Det första erkännandet att hela Sverige pratar om invandringen.

Sören Holmberg, professor i statskunskap erkänner att det man talar om i Sverige nuförtiden är arbetslösheten och massinvandrings-katastrofen. Han sade om valutgången 2010:

– Mycket hänger på arbetslösheten och debatten kring invandringspolitiken.

Sören Holmberg säger att rörligheten när det gäller partisympatierna är större än någonsin nu.

(Bilden från SVD's onlinepoll. Vad är orsaken till att läsarna inte tillåts visa partisympatierna?)

Helt klart stämmer det. Piratpartiet fick bara efter några veckor av intensiv debatt om FRA-lagen över 7 % i EU valet från att ha varit helt obetydligt tidigare.

Samma sak gäller skillnaden mellan blocken i valet 2006 och det föregående valet. Folk blir mer flexibla med tiden. Väljarna inser att de gamla partierna är hopplöst efter i tiden och är handlingsförlamade medan vi ser snart alla orter brinna omkring oss. En osäkerhetsfaktor i den senaste SCB mätningen är de 28 % som inte svarade vad de väljer.

Blockens traditionella numera helt meningslösa kamp om hur mycket vi ska sänka (alliansen) eller höja (vänsteralliansen) skatten med har varit i stort sett det som skiljer blocken åt.

Den skillnaden är liten men deras fokus har varit just det och dess konsekvensiella omfördelningar och inget annat. Under tiden har Sverige havererat in i en total kollaps av rättssystemet och migrationssystemet. Riksdagspartierna låtsas inte om det men hela Sverige pratar högljutt om det som det viktigaste och mest pressande politiska problemet.

Riksdagspartiernas svar på den massiva folkliga kritiken mot massinvandringen har blivit,,,,,,mer massinvandring, snabbare och fler möjligheter för alla kategorier utlänningar att ta sig in och bo i Sverige. Det görs trots att alla borde veta vid det har laget att det till 95 % handlar om kriminell trafficking, människosmuggling.

Det obetydliga antal "flyktingar" som får avslag på asyl kan nu byta ansökningsform till att söka arbetstillstånd. Går inte det så är det bara att överklaga i all oändlighet med hjälp av betald advokat som skattebetalarna bekostar. Så blev flyktingadvokaten Thomas Bodström (S) multimiljonär. Självklart ska de få betalt, få bostad och alla moderna bekvämligheter under de åren de väntar på beslut. Moderaternas innovationsförmåga illustrerad av Tobias Billströms (M) agerande är dessvärre destruktiv för Sverige istället för uppbyggande.

All partier har redan bestämt vad deras inriktning ska bli under den kommande valkampanjen. De kommer att ta upp en lång rad frågor. Men samtliga riksdagspartier har bestämt (koordinerat?) att de INTE ska ta upp de viktigasta sakerna som mest berör alla svenskar idag. De ska inte ta upp invandringspolitiken eller invandrarbrottsligheten. Deras åsikter skiljer sig knappt. Man får känslan av att de har en tyst överenskommelse om att inte ta upp den debatten. Det får man en insikt om i ett uttalande Reinfeldt gjorde under en debatt med kommunisledaren Lars Ohly (V).

Partierna överlåter till andra att ta upp de viktigaste sakerna men den debatten ska riksdagspartierna försöka stoppa med alla medel. De stoppar all debatt om det i de media som riksdagspartierna kontrollerar, dvs alla stora media. LO, dvs socialdemokraterna kontrollerar den största tidningen Aftonbladet ned sitt 51 %-iga ägande. Staten, dvs regeringen kontrollerar statlig Radio och TV samt all presstödsmedia. Riksdagspartierna tillsammans kontrollerar därmed så gott som all betydelsefull media i Sverige.

Kan det vara ett olycksfall i arbetet att en av etablissemanget, en professor i statsvetenskap fick in en sanning igenom åsiktsfiltreringen. Hur kunde han tillåtas säga att invandringen och arbetslösheten blir de största frågorna i valdebatten?

Den sanningen kommer allmänhenten säkert inte få höra många gånger fram till valet, men debatten om massinvandringen och det åtföljande massvåldet ökar i intensitet utanför etablissemanget i fria media. I fria media fortgår debatten om den största katastrofen som drabbat Sverige. Det är samma katatrof som drabbat andra länder i Europa i mindre omfatting och som gav de andra länderna nationella partier som växt till ett av de tre största partierna i de länderna. svd svd ab dn dn dn

PS. Dagens censur rapport visar att SVD länkar till 40 blogkommentarer i en artikel men de har fått 50 länkar totalt. De censurerar därmed 20 % idag. Ops, en till blog togs bort medan detta skrevs, nu finns det bara 39 kvar. DN censurerar bara 10 %, dvs 5 av 50. SvD leder därmed censurligan.

Moskeförbud väntas i hela Europa.

Inte i morgon, men inom några år så blir det med stor säkerhet ett förbud för moskeer att fritt operera och utbilda.

Förutsättningarna för ett förbud är att partier som är emot en okontrollerad massinvandring av muslimer växer sig starka. Många europeiska partier växer just nu väldig snabbt,

En annan förutsättning för ett moskeförbud är att den breda allmänheten får insikt om vad moskeerna lär ut, hur islams spriding inverkar på samhällena där ett stort antal muslimer bor.

Artikel på tyska, "Plötsligt vill halva Europa förbjuda minareter".

Utan en kulturell förståelse och insikt så inser inte folk hur allvarlig faran med islams utbredning är. I England inser man hur allvarligt problemet är. Det politiska parti som inser faran, BNP har växt snabbt, men är ännu ganska litet. Partiet har ännu inte fått något brett folkligt stöd för ett förbud mot moskeer. Stödet växer där men det kan ta tid, mer terrorbombningar, fler områden med Sharia lagar, och fler no-go områden för icke muslimer innan folk inser vilken fara de tolererat.

Tolerans är bra. Men när tolerans övergår till underkastelse och tolerans för att andra kulturer tar över ens egen ort, ens eget land, ens egna lagar, ens egna skatteintäkter som skulle använts till ens eget folk, då har man gått för långt och kanske inser, för sent, att man har överlämnat demokatin till intoleranta minihitlers.

Sverige kan inte vänta till demokratin avslutats med införande av sharia-liknande lagar.

Moskeerna måste stoppas nu, och de asylinvandrade muslimerna måste informeras om att de måste återvända till sina hemländer så snart som möjligt.

Minareter ska givetvis förbjudas, det tyckte 57 %, i vissa områden up till 80 % av Schweizarna. Frågan är varför de inte förbjudit moskeerna.

Frågans känslighet demonstreras av Svenska Dagbladet som just nu censurerat bort 70 blog kommentarer, 100 % av dem. Vad är SvD rädda för, allahs hämnd?

Religionsfrihet ska bibehållas, men muslimer kan be i hemmet, inte på gatorna som de gör i Frankrike trots att de har närliggande moskeer där, se filmen nedan. För muslimer är det aldrig tillräckligt oavsett hur många moskeer, landområden och bostadsområden de får av värdsamhället, de ska alltid ha mer. De naiva som inte inser det borde flytta in i muslimska områden för en personlig kurs i hur de försöker ta över en ort och ett land. svd dn dn ab ab dn dn svd ab ab ab

Här kan man lära sig mer om islam. http://www.youtube.com/user/STOPShariaLAWnow

Centern, ett Taliban parti?

Maud Olofsson sade nyligen i ett TV program att vem som helst kan ställa upp som riksdagskandidat för Centerpatiet.

På en direkt fråga sade Olofsson att hon inte förkastade Centerns kandidat till riksdagen Mahmoud Aldebes åsikter eller kandidatur.

Ur Expressen.se

Aldebes extremism har tagit sig flera uttryck. 2003 vädjade han om resning för de två farbröder som mördade Pela Atroshi. I brevet till justitieministern hävdade han att domen var resultatet av politiska, polisiära och massmediala konspirationer. Han menade också att ett syfte med processen var att uppmuntra invandrarflickor att revoltera mot familjens traditioner och religionens värderingar. Exemplen visar knappast på en ambition att åstadkomma försoning och samling, utan snarare på ett självpåtaget utanförskap och krav på respekt för extremism.
Mahmoud Aldebe är radikal islamist och lierar sig med de mest fundamentalistiska grupper vi har i Sverige. Det råder inget tvivel om att radikala islamister vill ta makt med andra medel än de demokratiska - där allas fria och likvärdiga röst är grundläggande.

Något som fått Elisabeth Thand Ringqvist att reagera. En islamist som inte ens omfamnar det grundläggande axiomet att FN:s mänskliga fri- och rättigheter ska gälla alla och alltid, kan inte kalla sig centerpartist, skriver hon bland annat.

Några av de saker som centerpartisten kräver är följande:

• En moské i varje stad eller kommun.
• Moskébyggen borde finansieras med räntefria lån som alternativ till villkorat bidrag från utlandet. Kommunerna borde ta på sig ansvaret att gå i borg för räntefria lånen eller låna ut pengar räntefritt till moskébyggen för kommunens muslimska invånare.
• Att integrera islam i svenska skolor.
• Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna. Imamer och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk och religion.
• Alla kommuner borde ordna en kväll i veckan som ska vara en kvinnokväll respektive männens kväll i gym och simhallen.
• Att riksdagen stiftar en lag som ger svenska muslimer rätt att vara lediga under de islamiska högtiderna Eid al fitr och Eid al Adha är krav från alla muslimer. För nuvarande är det omöjligt att ta ledigt från arbeten för att fira högtiden tillsammans med familjen.
• Muslimer kräver att regeringen ska undersöka möjligheten till en särlagstiftning är möjlig och hur detta i fall ska motiveras utifrån existerande lagstiftning i religionsfrihetslagen.
• Muslimer kräver alltså en lagstiftad positiv särbehandling av i detta fall en religiös minoritet för att befrämja dess status och skydda den mot majoritetssamhället.
• Två timmars ledighet för fredagsbön, mellan kl.12- kl.14 under vintertiden och mellan kl.13-kl.15´sommartiden. Fredagsbönen är en obligatorisk bön som måste utföras kollektivt i moskén.
• Att bidraga till att muslimerna och judarna får dispens eller särlagstiftning för att utföra den islamiska och judiska slakten.
• Muslimer kräver att församlingsförbundet i svenska kyrkan i samarbete med landets kommuner ska reservera begravningsplatser i alla kommuner som har muslimska invånare.
• Att starta Imamutbildning vid svenska universiteten och högskolor är ett krav från landets muslimer.

Hela hans kravlista kan läsas här.

Centerpartiets ledare har inga problem med dessa krav och åsikter även om talibanen drog tillbaks sin kandidatur.

Om Centern skulle få ett stort inflytande så skulle dessa krav kunna bli en realitet. Man kan bara spekulera hur det skulle gå om 1 miljon muslimer har rösträtt och alla väljer Centern som nu öppnar sin toleranta famn för en islamisering av Sverige.

Adelbe (c), talibanen har enligt uppgift släktingar som även de är radikala islamister och engagerade i Centern. Hur många gamla bondeförbundare finns det i Centern, hur jämförs det antalet med 1 miljon muslimer och vilken fraktion skulle kunna ta över partiets inriktning?

Centerpartiets ledare är inblandad i en korruptionsskandal som knappt märkts i media. Hennes familj står att vinna stora ekonomiska fördelar pga Olofssons inflytande i hanteringen av offentliga medel.

Frågan är hur Olofsson förvandlades från en gullig och trevlig tant till en korrupt farligt naiv talibanstödjade islamistvän?

Var det bara en korkad felsägning eller försöker Centern värva väljare och kandidater i de mest extrema islamistgrupperna som de andra partierna? Vet centern vad islamister vill?

Centern har blivit ett av de farligaste partierna för Sverige, de borde inte finnas kvar i riksdagen efter nästa val.

Vad tycker traditionella svenska centerpartister? Är ni trötta på er naiva och korrupta partiledning? De begriper sig inte på den invandrade världsrevolutionära politiska rörelsen islam och hur islamisterna arbetar och vad deras mål är? Byt parti om ni är trötta på naiva och farliga politiker, det finns bättre alternativ.

Även i Norge är toleransen för rena terrorister naivt farlig. Norges Mulla Krekar vill ha en islamiststat ledd av Osama bin Laden. Jag undrar vilket parti han väljer? Om han bodde i Sverige, skulle han var aktiv i Centern och utnyttja det toleranta partiet som en arbetsplatform för sitt arbete mot en stat ledd av Bin Laden? ab ab svd

Väljarna fick inte som de ville.

Väljarna i Vellinge röstade på Moderater som fick en stor majoritet. Den viktigaste orsaken de valde Moderaterna lokalt var för att de motsätter sig förslummning och massinvandring till Vellinge. Alla kan se vad som hänt i grannkommunen Malmö där brottsligheten, gangstervälde och en omfattade förslumming förstört staden.

Vellingeborna är klokare än de som valt fram Malmös ledning. Om de vill uppleva en livfarlig miljö så kan de ta en äventyrstrip till Malmö.

Nu har regeringen på en dag tagit bort det väljarna ville. M regeringen eliminerade besluten som tagits i Vellinge och som i en bananrepublik så gäller inte längre lagarna om självbestämmande för kommunerna. En brinnade lövhög kan leda till åtal för hets mot folkgrupp enligt polisen, borde det inte vara hets mot lövhög?

Nu måste Vellingborna byta parti om de ska få som de vill. De lokala moderaterna vek sig för det diktatoriska trycket från 08-borna i Stockholm. De lokala moderaterna har nu godkänt att till en början ta ett mindre antal flyktingar ska få belasta samhället. Deras antal brukar växa för att med tiden bara öka och öka tills hela kommunen är överbelagd, så ni vet vart samhället är på väg nu. Löften om att staten betalar gäller som bekant bara en begränsad tid, därefter betalar kommunen samtliga kostnader. Det får inte väljarna reda på, de vilseleds av moderaterna och pressen som inte gör sitt jobb.

För Vellingeborna och alla andra kommuner som tidigare kunnat lita på några av era lokalpolitiker så innebär det att risken nu är att hela samhället förstörs om ni inte byter parti. Ni måste nu välja in nya politiker som står vid sina löften, som inte lurar er. Litar ni pa Moderaterna efter vad som hänt i Vellinge? De som vill protestera borde göra det nu eftersom allt snart är glömt och Vellinges färd mot ett Malmöliknande brottskaos rullar framåt som en ångvält och inget kan stoppa det om inte ni själva tar makten i egna händer.

Nya avtal om att ta emot ännu fler förhandlas oftast fram i det tysta i maktens korridorer, ortborna ska inte räkna med att få reda pa någonting, därför måste ni säga STOPP högt och tydligt. Just nu tror allmänheten att Vellingborna är positiva till massinvandring i Vellinge eftersom en falsk poll visades upp i media. Idag är det dags att visa var ni står. dn dn svd ab svd dn dn ab svd dn

Center åker ur riksdagen, vill räddas av Fp.

De senaste väljarundersökningarna visar en klar trend för Centerpratiet, de hamnar närmare 4 % spärren och fortsätter den trenden så åker de ur Riksdagen.

I ett desperat försök att behålla sina privilegier i Riksdagen så vill de slå ihop partiet med Fp. På Folkpartiets landsmöte blev det ett nej till en sammanslagning. Det är goda nyheter att riksdagspartierna får minskat stöd och snart åker ur Riksdagen. De gamla partierna har suttit för länge och försoffats invaggade i tron att de kan föra vilken politik som helst utan konsekvenser. Det tar forhoppningsvis slut när väljarna blir mer flexibla och mer medvetna om hur landet förstörts av riksdagspartierna. svd dn

Fler kommuner viker sig under trycket, tvingas ta emot flyktingbarn.

Moderaterna försöker tvinga fler kommuner att ta emot flyktingbarn trots ett deklarerat motstånd.

Socialdemokraterna säger att även de vill skapa regler så att regeringen kan bestämma över kommunerna i hanteringen av flyktingar.

Alliansen och vänsteralliasen skiljer sig därmed inte åt i frågan om asylpolitiken.

Det borde oroa alla väljare eftersom det betyder att kommunen inte längre har självbestämmande och att väljarna inte har något val trots att de formellt har rösträtt i kommunalval.

Det märkliga är att både regeringen och oppositionen anser att flyktingpolitiken är den frågan som kommunerna inte längre ska få bestämma själva om. Resonemanget är förmodligen att folk inte inte begriper sitt eget bästa.

Det vore en sak om det handlade om en fråga som den nationella säkerheten eller liknande, då kan väljare och kommuner ha förståelse för ett krisbeslut av det slaget.

Men nu handlar det om flyktingar som inte ens följer FN's direktiv om att söka asyl i det första land man kommer till. Flyktingarna har för det mesta smugglats in i Sverige mot betalning.

Det handlar altså om människohandel och nu ska vi inte bara acceptera det, vi ska tvingas underlätta för dem och acceptera så gott som alla som kommer hit oavett brottslig bakgrund, fysiska eller psykiska sjukdomar, flyktingstatus eller ej.

Det Interpol arbetar emot, människohandeln, underlättas av de svenska politikerna.

Som parentes, läs om Merit Wagers asylfall;

En asylfamilj glömde sina asylskäl.

Autentisk berättelse 1
En familj har varit här sedan 2003. De har fått avvisningsbeslut redan 2004. De har gömt sig och ansökt på nytt. Vi kallar dem. De kommer inte. Vi kallar dem en gång till. De kommer inte. Men de går till sin mottagningshandläggare och säger att de inte heter så som vi trodde. De heter något annat och nu har de också pass. De säger att de inte är intresserade att komma till någon asylutredning (de har ansökt om asyl) utan de vill jobba. De har glömt sina asylskäl och vill inte bli påminda om dessa.
Den stackars mottagningshandläggaren försöker övertyga paret om att ändå gå till sin asylutredning eftersom de ju har kommit till Sverige för att söka asyl. Men både mannen och kvinnan säger att det vill de inte göra eftersom de inte har några asylskäl. Däremot vill de veta när de kan börja jobba. Nu har de ju bytt sina namn och kommit med sina pass, efter sex års vistelse med falska identiteter i Sverige.

Autentisk berättelse 2
En kvinna kommer till oss, hon har varit i Sverige i sex år. Ingen vet vem hon är eller varifrån hon kommer. Hon har fått ett barn i Sverige vars far hon vill hålla hemlig.

Kvinnan söker asyl, men hon har inga asylskäl. Säger hon till oss. Hon vill inte ens säga varifrån hon kommer. Hon vill i stället få dagisplats, jobb, bättre bostad, mer pengar. Vi säger till henne att vi jobbar med asyl och att hon har sökt asyl i Sverige, inte ansökt om dagisplats, jobb etc. Hon har ju inte ens uppehållstillstånd, säger vi till henne. Då blir hon arg och säger att Sverige är ett värre land är något annat land hon varit i. Då säger vi att hon inte ens ska vara här.

Man eliminerar folks enda möjlighet att bestämma och påverka politiskt i kommunalval för att tvinga in fler flyktingar i alla orter.

Riksdagspartierna har tydligen bedömt att flyktingar ska vara en nationell prioritet som är viktigare än fria kommunalval. Det är en farlig utveckling när man ignorerar folkets vilja. Folk har redan idag väldigt små möjligheter att kunna utrycka sig, det finns ingenstans de kan vända sig med sina klagomål och sin oro över hur deras hemorter förvandlas till brottsliga och förstörda ghettoliknande orter.

Varför politikerna ignorera sina egna väljare och kör över dem med krav om flyktingmottagande är en oförklarlig gåta. De flesta har varken utbilding eller språkkunskaper så en anpassning kan bli svår eller omöjlig i många fall. Kriserna de kan vänta sig i våra överfyllda ghetto-områden blir kulturkrockar och etniska fientligheter.

Ingen kan se en hur Sverige skulle bli bättre av ännu fler kulturkrockar och kriser. Riksdagspartierna borde förklara deras framtidsvision av Sverige med 130 000 nya flyktingar om året. (Förra året togs 101 000 flyktingar in och 33 000 barn föddes till flyktingföräldrar) Istället pratar de endast om att ta in fler och fler utan att vi någonsin kommer att se ett slut. De talar inte ens som begränsningar eller kostnaderna. Hur kunde flyktingarna få en så hög prioritet, och varför blir nu valresultatet inte ens rådgivande i lokalvalen? Är vi svenskar så korkade att vi inte ska tillåtas rösta längre? Vem är ansvarig för det beslutet? svd dn dn ab

Sjöbo tvingas ta fler flyktingar. dn

Vellinge tvingas skiva avtal med Migrationsverket. svd

M i Vellinge byter åsikt, lurar väljarna. dn ab

Ett exampel på en liten flyktingbarnförläggning och hur det gick. Kan någon gissa?

Irakier i Vännäs ofredas av lokalbefolkningen.

Två flickor , 17, och 18 år gamla har döms för ofredande av Irakierna i Vännäs.

Det slutade med att irakierna lämnade orten, en del på egen hand andra fick skjuts i en bilkonvoj arrangerar av kommunen.

Irakierna upplevde sig hotade av en grupp ortbor som samlats efter att ortborna trakasserats av Irakierna och efter en våldtäkt där två flykingar var misstänka och senare dömdes.

DN kategoriserar flickorna som "kvinnor" medan DN samtidigt i artiklar som handlar om flyktingar alltid kallar 17 och 18-åringar för barn.

DN vill avsiktligt väcka sympati för asylsökande på svenskars bekostnad. Därför är det viktigt att komma ihåg när man läser tidingar, att man måste alltid utvärdera vad media har för agenda och syfte med en artikel. Se kritiskt på media och tro inte allt och var medveten om att oftast så har media i politiska artiklar utelämnat en viktig del av sanningen. dn

Flyktingadvokat/Politiker blev rik på flyktingpolitiken, flyr Sverige.

Efter många år som flyktingadvokat och socialdemokratisk politiker ska nu Thomas Bodström (s) flytta med sin familj till kapitalismens högborg USA.

Han säger att det är en gammal dröm som han vill förverkliga.

Han kommer att fortsatta med sitt politiska arbete men vara ledig från sina nuvarande uppdrag som riksdagsledamot och kyrkofullmäktige.

I riksdagen förespråkar han en stor massinvandring och han kombinerar det arbetet med att driva en advokatbyrå som har mängder med asylfall. Den typen av fall brukar bekostas av skattebetalarna och har inga begränsningar i antal. Man måste anta att han tjänat oerhört stora belopp som flyktingadvokat samtidigt som han agerar politiskt i frågor som gynnar honom personligen.

Bodström är en av många politiker som varit med att forma det nuvarande Sverige, ett land i förfall med en havererad flyktingpolitik. Förfallet beror till stor del just på den misslyckade flyktingpolitiken. Nu när Sverige är som värst så lämnar han landet. Förmodligen har han tjänat många miljoner som advokat för asylsökande vilket socialdemokraternas politik möjliggjort och han kan därför till skillnad mot vanliga svenska arbetare förverkliga sina drömmar. Vanligt folk ser sina mardrömmar förverkligade i hemorterna, de kan inte vakna upp ur den mardrömmen. Den är verklig och nästa alla svenskar har snart drabbts av den.

Han lämnar efter sig ett land med rekord i brottslighet och Europas sämsta sociala service, en mardrömslik tillvaro för många svenskar som politikerna aldrig ens diskuterar.

Politikerna själva vill inte bo i orter som förvandlats till ghetton som resultat av deras politik. De vill inte ens höra talas om de orterna, de vill hellre pensionera sig som välbärgade i ett tryggt land utan den höga brottslighet som de orsakat med sin politik.

Bodström är lik en vanlig politiker, de förstör Sverige sedan lämnar de eländet bakom sig efter att ha profiterat på den politik de fört. De socialistpolitiker som var smarta nog att profitera kan bli småborgare.

De andra politikerna som inte var kloka nog att profitera på den samhällsförstörande politiken tvingas bo kvar med de andra svenskarna som snart gör uppror. De smarta politikerna inser kanske att det är säkrast för dem att hålla sig undan när det hettar till i Sverige vilket kan hända när som helst med tanke på de uppretade känslorna i Vellinge och många, många andra orter. dn svd ab ab ab dn ab ab dn svd dn

Obegränsat med pengar till invandrade och utkastade?

Om massinvandringen kostar pengar, nästan obegränsat med pengar så har våra "kloka" politiker nu för att balansera kostnaden infört ett system med betalning till de som nekats asyl och ska utvisas.

Det kallas "återvändarstöd". Hittills har "återvändare" från fyra länder kunnat erhålla stora belopp om de återvänder frivilligt efter att ha nekats asyl. Listan med länder ska utökas med ytterligare ett 20-tal länder.

Hittils har personer från Afghanistan, Irak, Somalia och palestiner kunnat få dels, 1. asyl, eller 2. återvändarbidrag.

För Sverige så är det systemet en förlust. Om man ska bekosta flyktingar som får stanna i Sverige och flyktingar som bedömts vara icke-flyktingar så betalar altså skattebetalarna ut mycket stora belopp i bägge fallen.

Lotteriet i vårt flyktingsystem betyder vinst för en flykting oavett hur ansökan går. Vi som bekostar lotteriet förlorar i bägge fallen.

Om vi vill hjälpa tredje världens befolkning så går det matematiskt inte ihop oavsett hur liten eller stor del av deras befolkning vi hjälper.

Om vi får hit 1 miljon icke-flyktingar, ska vi betala dem om de är snälla och återvänder? Finns det en gräns, 10 miljoner?

Finns det en gräns för accepterade flyktingar och deras familjer? Vad är den, ingen har sagt var gränsen går, om det finns någon. Därför strömmar ett antal flyktingar motsvarande en fullsatt jumbojet varje dag in till Sverige. Förra året kom det 101 000 totalt enligt SCB.se , plus de oregistrerade.

Politikernas experimenterande med våra surt förvärvade skattepengar har inget slut, de har ingen plan och det kommer därför att kosta oss mer än vad någon är beredd att betala.

Istället för att betala alla som kommer till Sverige, antingen med upphälle och allt det för med sig, eller med återvändarbidrag så borde vi använda en gammal innovation som funnit i hundratals år. Den innovationen har inte använts i Sverige på många år, det kallas "gräns". ordet har två betydelser. En är en fysisk gräns vid landets yttre gränser. Där kan man stoppa ovälkomna produkter och personer som har en negativ inverkan pa landet. Det gör andra länder, varför klarar inte Sverige att göra det?

Ordets andra betydelse är att sätta en, gräns, en numerär gräns på hur många flyktingar vi ska acceptera, och analysera hur det påverkar oss kulturellt. Vi kan med enkla medel analysera hur flyktingpolitiken hittils har påverkat landet, kulturellt, socialt osv.

Vi borde göra en kulturstudie för att analysera den kulturella bakgrunden på de som kommer hit. Om vi inte gör det så kan vi inte bedöma deras möjlighet till anpassning och integration. Visserligen kanske det är sent påkommet eftersom vi redan bedrivit en "öppna gränser politik" under 30 års tid ungefär.

En del i "öppna gränser politiken" är av de tusentals som nekats asyl och ska utvisas, lyckas polisen bara utvisa några dussin om året. Om det finns någon som tror att våra politiker "försöker" bedriva någon slags invandringspolitik, studera vad de faktiskt lyckas med och hur stort deras misslyckande är i alla relaterade områden.

Återvändarstöd är ett försök att minska invandingen, men samtidigt så vill regeringen öka invandingen, de ger många signaler om det till omvärlden. Så regeringen ger världen ett blandat, förvirrat budskap. Vad är budskapet, vill de ha fler flyktingar till Sverige, eller vill de inte ha det?

Budskapet spela ingen roll nu eftersom alla inblandade parter agerar som om våra gränser är vidöppna. Resultatet blir en stor omfördelning av våra magra resurser. Svenskarna får mindre, asylfallen och icke-asylfall får mer av våra resurser. Storleken på omfördelingen är hemlig eftersom politikerna beordrat alla myndigheter att hålla tyst om det, de vill inte redovisa det för skattebetalarna. Det hemlighetsmakeriet i sig självt är orsak nog till att välja bort politikerna. Vem vill ha kvar politiker som inte redovisar utgiftsposterna. I företagsvärlden kalls det agerandet "bedrägeri".

När ska politikerna inse att våra resurser har dränerats, de har tagit slut. Soppan är slut, vi kör Sverige på bensinångorna i en uppförsbacke. Vi har redan börjat rulla bakåt, det blir inte roligt när vi landar. svd svd

Belöna de som räddar brottsoffer.

Sveriges missriktade rättssystem måste ändras radikalt.

Grova vålsbrotttslingar döms sällan. De få som döms får obetydliga straff, men en hjälte som räddar oskyldiga offer för våldet kan få allvariga straff trots att han gjort samhället en stor tjänst.

Ofta finns inte ens polisen tillgänglig om man vill ha hjälp vid pågående brott.

En av sveriges hjältar, Per-Anders Petterson (bilden) dömdes till ett års fängelse efter att han ingrep mot en farlig angripare som försökte strypa en 68-årig kvinna. Hon fruktade för sitt liv och såg att ett 20-tal bilar körde förbi, de struntade i vad som hände. Livräddaren Petterson dömdes i Mora Tingsrätt för grov misshandel och ska enligt domen tvingas betala 50 000 kr i skadestånd till galningen som angrep kvinnan. Galningen dömdes inte ens till fängelse för mordförsöket, han fick bara villkorlig dom.

I vårt Sverige ska detta inte kunna hända. Ett civilierat rättsystem dömer fler grova brottslingar än vad Sverige nu gör och belönar folk som Petterson.

Petterson förtjänar ett femsiffrigt belopp i belöning, men i alliansens Sverige får våldsmannen den "belöningen", dessutom tvingas hjälten betala det till våldsmannen. Det borde vara tvärtom. Det är ett groteskt missbruk av vårt rättssystem. Sådana saker ska inte kunna hända, men det händer med jämna mellanrum, därför måste Sverige välja in helt nya politiker som går folkets ärenden, stöder våra hjältar och dömer fler brottslingar. Vi måste avskeda politiker som underlättar brottslingarnas livstil.

Ett obligatoriskt belöningssystem borde införas med immunitet mot de som hjälper brottsoffren. Det ska gälla retroaktivt så att tidigare fall kan få den belöningen som de förtjänar istället för ett straff som förstör deras liv och levnadsomständigheter.

Stöd Petterson på Facebook, sök efter gruppen "Rädda Nåshjälten".

Borgarallians och vänsterallians, ingen större skillnad, lika verklighetsfrånvända och lika farliga för Sverige och svenskarna. svd ab ab svd ab svd svd

EU's nya grundlag inleds med förbud mot kristna uttryck.

Tjeckiens president skrev under avtalet om att godkänna EU's nya grundlag. Det var sista hindret efter Irlands andra folkomröstning som godkände avtalet. Det betyder att den nya grundlagen kommer att ersätta individuella länders grundlag.

Vid det här laget kanske en del beslutsfattare har läst EU's nya grundlag och inser vad den innebär, med troligen har inte politikerna nått längre än till "excecutive summary", summeringen.

Vid första omgångens val så hade ingen politiker eller nation hunnit läsa avtalet de röstade om, ingen hade läst den fullständiga texten eftersom det inte fanns tillräckligt med tid.

Den nya ordningen inleds med att en EU domstol dömer i ett Italiensk fall och vill att alla skolor i EU ska avlägsna alla kristna symboler. Den domen kom samma dag som Tjeckien skrev under avtalet och EU's nya regler får fritt fram.

Toleransen för kristna symboler försvinner med domen. En ny era av intolerans inleds i Europa. Vad säger den nya generationen om några år efter att symbolerna tagits bort, "ett kors, vad betyder den symbolen?

Domstolen motiverar domen med att "symbolerna kan stöta elever som utövar andra religioner eller är ateister, speciellt minoritetsreligioner." "Symbolen står i strid med pluralism i utbildningen". En underlig dom, en politisk dom, det är knappast ateister eller buddister som stöter sig på kors. Kan det vara muslimlobbyn som orsakat detta förbud? Det är mest sannorlikt, isåfall varför ge muslimer makten över vad som ska få visas i europas skolor och läras ut? Kristendomen ska tas bort och ersättas med vad?

Symboler har varit tillåtna i hundratals år, men nu plötsligt byter EU regler om fria utryck och frihet att markera en åsikt och religion.

Det är en farlig och skrämmande inledning på den nya "'världsordningen" i EU, vad blir nästa steg? Vilka regler finns inskrivna i EU's grundlag som vi inte ännu känner till men som alla måste följa? Finns det någon som läst grundlagen eller tvingas vi upptäcka att friheten inskränks ett steg i taget, och när vi upptäcker det så är det försent att göra något åt det?

Domstolen utfärdar dessutom en åsikt om skolans roll, domen säger: "målet med utbildingen är att fostra till kritiskt tänkande."

Juridiskt sett så kan inte en domstol reglera EU's skolors utbildingsmål, men nu innebär det, av misstag förhoppningsvis, att skolorna inom hela EU inte längre skall ha som mål att utbilda eleverna, deras mål ska bytas ut mot "att fostra till kritiskt tänkande".

Som vemsomhelst inser så är detta en skandal utan like. Alla skolor i EU, från Kiruna till EU's sydspets måste nu följa detta prejudikat om det inte överklagas och tas bort.

Samtliga EU politiker får därmed F = Fail i betyg. F betyder också Farligt. Man får rysningar och känslan av att någonting mycket allvarligt håller på att hända. De olika nationaliteterna i Europa har blivit lurade, grundlurade, tydliga tecken syns redan första dagen under en ny grundlag.

Lokala reaktioner, Luca Zaia, jordbruksminister i Italien (Lega Nord) sade:

The agriculture minister Luca Zaia, a member of the anti-immigrant Northern League, a key ally in Mr Berlusconi's bloc, called the judgment "shameful." Mario Baccini, a senator in Mr. Berlusconi's People of Freedom party, said the court had "gone adrift in paganism."

Från Radio Nederlands Worldwide kommer uppmuntrande rapporter om att ett överklagande är på gång.

The Vatican says it has been shocked saddened by the decision. The Italian government is furious, calling the ruling absurd and shameful.

Education Minister Mariastella Gelmini argues that the crucifix is “a symbol of our tradition” rather than a religious symbol. She is quoted as saying: "No one, and certainly not an ideological European court, will succeed in erasing our identity".

The case was brought by Soile Lautsi. She first complained eight years ago about the presence of crucifixes in every classroom at her children’s school near Padua.

She had no success in Italian courts, but has now been awarded 5000 euros in damages by the European court. The Italian government is appealing against the verdict.

dn dn Snabbguide. svd Kristna symboler förbjuds i skolor i EU, svd. ab Kors måste bort i Europa, dn. Finsk TV pratade med Lautsi, har ingen översättning, om hon tillför någon kanske någon kan översätta. The Christian Science Monitor. svd

Alla vill förbättra brottsituationen, men politikerna stoppar den utvecklingen.

Alla vill vidta åtgärder och ta itu med brottsligheten och våldet. Inte minst polisen vill ha mandat att ändra på hur de arbetar.

Rikspolischefen skriver i SvD idag att:

Men nuvarande regelverk och organisatoriska ramar är begränsande. För att polisen i ännu högre grad ska leva upp till krav på samverkan och effektiv styrning är det nödvändigt med förändringar.

Översatt till verklighetssvenska så betyder det att brottsligheten håller på att ta över landet och trots att polisen vill hantera problemen så tillåter inte våra politiker att de agerar. I Malmö så beordras polisen att inte slå till mot invandrarbrottsligheten och gatuligisterna. Om det har något med att invandrare väljer socialdemokraterna (som styr Malmö) till 70 % och allianspartierna till 3 % kan ha sin betydelse.

Till det problemet hör en rad restriktioner som tex. att unga under 15 år inte "får" straffas.

Dessutom grips de nästa aldrig. Stora gäng kan helt bekymmerslöst dra runt i förorterna och i städerna och slå sönder samhället, råna, misshandla och hota befolkningen och polisen kan inte göra något åt det därför att de är under 15 år. Många fler unga dras till gängen eftersom de märker att ingen straffas, ingen löper risken att det blir konsekvenser om de rånar eller bränner ner orten. De redan hopplösa fallen som inte bryr sig om skolan, som varken har några föräldrar som byr sig om dem eller har kulturell koppling till det svenska samhället känner att det spelar ingen roll om de slår sönder Sverige, ingen bry sig oavsett vad de gör.

Den inställningen underlättas av samhällets brist på ansvar, brist på insikt om hur brottslingar ska hanteras. Det skapar en enormt stor kategori samhällsförstörare som börjar med småbrott och går upp i klasserna i våra ghetton. Till slut blir de farliga brottslingar eftersom de tillåts fortsätta med sina brott och de trivs med att skrämma Svensson som inte kan göra ett dyft åt deras maktövertaganda av gatorna. Makttrippen tar över, och vi hotas ännu mer.

De problemen har ökat i omfattning oerhört radikalt de senaste åren. Hittils i år i bara tre städer har över 700 bilar brunnit och ytterligare hundratals har rökskador.

Det är inte bara polisen som behöver ändra på allt de gör, varför belasta enbart en av samhällets alla institutioner? Alla samhällets aktiviteter och inrättningar måste justeras för att möta problemet. Domstolar, fängelser, skolor, migrationspolitiken är bara en liten del.

Ytterst är det viktigaste att politikerna måste spakas ut och ersättas. Nya klokare partier är beredda att ta över. De nya politikerna blir utsatt för hetskampanjer av de som innehar makten. Makthavarna gör allt de kan för att behålla makten, vilket inte är mycket. De använder barnsliga termer för att smutskasta oss, och det är tyvärr allt de klarar. De klarar inte att ta en debatt, de klarar inte att använda logik eller argument. Nej, barnbabbel är allt de klarar men de vill styra landet.

Även om allt som borde hända sker så förbättrar det bara situationen en aning. Till slut är det det helt nya lösningar som behövs, den typen av lösningar som de nuvarande politikern inte törs diskutera i rädsla för att kallas något fult. De är rädda och kan därför inte klara sitt jobb.

Ett utvisningsverk måste skapas för att sända tillbaks de hundratusentals falska flyktingar som tidigare korkade regeringar tagit emot trots att nästan alla saknar skyddsbehov och nästan ingen har kunnat identifierats eller brottsundersökas.

Innan det händer så hjälper inga ytliga korrigerar av polisens maktbefogenheter eller hårdare straff. Sanningen är ju att knappt någon döms, om vi dömer några fler så går ändå majoriteten av alla grova brottslingar fria och massimporten av oidentifierade fortsätter till ofantliga kostnader som partierna har förbjudit all redovisning av.

Ska det behöva ta 30 år innan våra politiker förstår vad som hänt i Sverige, vad de själva gjort med vårt land? Hur lång tid ska det behöva ta innan de inser vilka som ligger bakom brottsligheten och vad som måste göras? svd svd

Extremister försöker mobilisera invandrare till upplopp.

Farliga extremister inom grupper som AFA mfl. försöker mobilisera sverigehatande invandrare till upplopp och revolt.

Myndigheternas slappa hantering av de farliga extremister har gjort att de känner sig fria att bli mer extrema. Det har uppmuntrat invandrarextremister och andra till mer våld.

Vissa tecken tyder på att polisen i vissa orter agerar autonomt mot extremisterna utan att som tidigare vänta på att stoppas av justitiedepartementet och/eller högre uppsatta politiker. Vänsterpolitiker i Malmö, mfl. orter har beordrat polisen att ta det lungt och inte slå till mot vänsterextremister.

Stockholmspolisen verkar ha tröttnat på extremisternas våld och slog till mot AFA. Det hade säkert inte kunnat inträffa i Malmö där den farliga extremvänstern skyddas av Reepalu (s) och andra politiker.

Tio AFA extremister har häktats i samband med upploppen och mordbränderna i Fittja. En av de häktade har redan dömts för grov misshandel av en politiker vilket uppmärksammades i media några månader sedan. svd dn

Sveriges farligaste orter blir, osäkrare?

DN.se skriver att Husby, en förort lite norr om stockholm som rankades en av sveriges farligaste orter nu har blivit bättre.

Orsaken är mer blommor, finare bänkar, staket och krukor enligt en av de boende.

Ulf Malm som är säkerhetschef på Svenska Bostader, säger att Husby är en av de sämsta orter han hamnat i, en av de värsta 43 orter han kartlagt. Ingen annanstans upplevde han slitage och otrygghet värre än i Husby. 28 % av de boende gick inte ens ut av rädsla för invandrarvåldet.

Sverige är farligt och det lär inte bli bättre förrän vi byter regering och politik. I Husby ökar kostnaderna kraftig pga. av brottsligheten, men myndigheterna har inte ens registrerat det faktumet. dn

S lockar med lägre skatt, men efter 75 då vi tillåts få pension?

S har redan förklarat en del av sin politik. De vill att vi jobbar i ytterligare 3 år innan vi kan pensionera oss, minst till 68 års ålder, det har de redan sagt. Men eftersom en stor del av statens kostnader är hemliga så vet vi inte hur mycket av våra skattepengar de spenderar och vi vet inte vart pengarna går till. Vi kan inte beräkna hur felaktiga deras kalkyler är.

Om Socialdemokraterna nu under sin kongress lovar sänkta skatter för pensionärer, vilka villkor ska vi koppla till det "löftet" och kan man lita på dem? De har redan sagt att pensionsåldern ska höjas, blir det lägre skatter efter 78 då vi tillåts pensionera oss?

De vill dessutom beskatta löntagare, sjuka, arbetslösa, och pensionärer lika.

Totalt sett vill de öka en mängd skatter och ta bort vissa avdrag.

Inte nog med att skatterna ska öka, det viktiga är att pensionärerna ska tas ifrån rätten till pension vid 65.

S vill tvinga oss att jobba i ytterligare flera år innan vi har rätt till pension trots att vi redan betalar världens högsta skatter.

Är det ett budskap som folk flockar till, är vi glada över det buskapet och anmäler oss som medlemmar i S partiet? Det återstår att se, men vi tvivlar på det.

Högskattesystemet har visat sig vara en katastrof, det är hög tid att lämna det systemet och begrava det med den misslyckade internationalla världsocialismen. Oavsett hur mycket de beskattar oss så finns det ingen välfärd när den behövs. Välfärden har spolats ner och kommer aldrig tillbaks förrän vi ger folk mer av den inkomst de slavar ihop. Det bevisar företagen när de än i dag trots M regering flyttar till andra mer företagsvänliga länder.

S är glada att bli av med kapitalisterna som profiterar på Sverige, men företagen tar med sig de jobben som sossarna redan bestämt att de har rätt till, trots att de inte längre existerar. Jobben försvann med företagen som flyttade ut.

Sossarna borde förklara för folk varför vi ska tvingas jobba till 68 eller 78 vilket det nu blir när det blir dags för din pension och vart alla pengar har tagit vägen. Alla har betalt in till ett system som förvaltades av er politiker, vi litade på er. Nu visar det sig att ni har lurat oss, ni har lurat oss på vår välfärd.

S vill ha nattis, dvs. ett dagis nattetid. Det är en helt korkad ide som bygger på att samhället ska förvalta barnen, familjen ska inte göra det. Deras hopplöst illa genomtänkta ideer blir nog klarare när de nyktrat till och funderar lite över varför barn inte ska sova hemma på natten. Förklara varför barn ska sova i något industriområde i ett nattis med kulorna vinande runt dem?

Vart gick pengarna? Varför vill NI tvinga oss att arbeta tills NI anser att vi är klara med skatteinbetalningarna? Och var ska vi jobba, nästan alla företag har snart försvunnit tack var er företagsfientliga politik? S har mycket att förklara, men vi kan nog inte hoppas på en förklaring. de har aldrig lyckats med det tidigare. svd dn dn dn dn dn ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd dn ab ab svd

Den samhällsfarliga brottsligheten blir värre varje vecka.

Några av nattens brott som tidningarna publicerar är:

2 skolor brann i Stockholm.

8 bilar brann söder om Stockholm vid 3 tillfällen.

Misstänkt mord i Fisksätra.

Våldsamt upplopp vid flera tillfällen under natten i Kista/Husby.

Gruppvåldtäkt i Svedmyra.

Knivskärning på McDonalds.

Grov misshandel i Hägersten.

Trots att andra europeiska städer rapporterar om massiv och ökande brottslighet så ligger Sverige ännu värre till. Vi har flera europarekord i brottslighet. Vi har världsrekord i medial tystnad över våldsvågen som sveper över hela landet. En märklig företeelse som knappast ger Sverige bra betyg i yttrandefrihet.

I Belgien kallar de sin brottsvåg "dödandet av en nation". Kan man mäta exakt när en nation dör eller är det en glidande skala. De regerande partierna borde förklara exakt när Sverige dör så att vi kan förbereda oss på det. Många tycker redan att Sverige dött och att det inte finns något hopp längre.

Politikerna struntar i att ta sitt jobb på allvar. De agerar som administratörer av en kollapsande nation som de inte verkar ha viljan eller kunnande att rädda. De tar inte ens upp våra stora problem till diskussion, inte ens internt vad vi vet. De kanske inte ens känner till vad som händer i landet?

Hur kan politikerna tro att väljarna vill ha dem vid styret igen när de redan kört över i riktning mot mötande trafik och ökar hastigheten samtidigt som de berusar sig på allt makten har att erbjuda. Hela svenska folket sitter därbak i fordonet som våra politiker har snart kört in i en vägg och vi kan inte göra mycket annat än att se på och klaga, tills nästa val.

Expressen granskar gangsters. Av de 13 som leder gängen i Sverige är en person svensk och 12 är invandrare, eller asylsökande eller vad de nu har för status. Andra grova brottslingar har ofta samma proportioner svenskar/invandrare. Regeringen borde förklara varför de inte utvisar tiotusentals grova brottslingar som inte hör hemma i Sverige, varför? Det handlar förmodligen om att dessa kriminella nollor är smartare än våra politiker som inte listat ut var de kriminella hör hemma.

Det som händer i Belgien är likt det som händer i Sverige, jämför.

Bilbränder i Jordbro dn ab

Mord i Fisksätra? svd

Våldtäkt i Svedmyra. svd

Upplopp i Kista/Husby. svd dn dn

Skolbrand i Tensta. svd

Skolbrand i Gustavsberg. svd

Mordförsök på McDonalds. ab

Grov misshandel i Hägersten. svd

Är rädsla för en samhällskollaps befogad? ab

Moderaterna plockar svamp.

Moderaterna känner på sig att de ligger illa till av många olika skäl. Det ser ut som om de inför nästa års val håller på att bygga upp ett program , en plan så de kan överleva. De har tidigare inte haft en plan hur de ska komma tillrätta med kriminaliteten. Varför börja nu? Hur länge har moderaterna funnits?

Det verkar som om de tar de bästa ideerna från andra partier och låtsas som om iden är deras egen. Svamplockare?

Thomas Bodström, (S), asyladvokat, tycker i AB att de kriminella, "de som redan ligger", de stackarna inte borde bestraffas med skadestånd. Han kanske tycker det efterom de som söker asyl inte får råd med hans arvode om de ska betala skadestånd? Personligt intresse går före samhällets välfärd?

Beatrice Ask's utspel om att föräldrar ska betala för sina barns brottslighet har varit Miljonprogrampartiets förslag länge.

Självkart så ska föräldrar betala när barnen bränner ner skolorna, osv. hur ska man annars ens börja ta itu med de tusentals skolbränder som inträffat de senaste åren.

Hundratusentals fall av krossade fönster, grafitti, hot, rån, misshandel, våldtäkter, upplopp kommer att bli långt fler för varje vecka som går pga av riksdagspartierns förda politk. Det är märkbart nästan överallt nuförtiden.

Ask's utspel som är likt ett av våra förslag kommer inte ensamt att minska brottsligheten. Det bara ger resultatet att lite skadestånd betalas ut och kanske i vissa fall gör föräldrarna mer intresserade av vad deras kriminella barn sysslar med. Alla som varit med när brottet begås måste göras delanvariga och solidarsikt återbetalningskyldiga.

Skadestånd är bara en av många saker som måste införas. De flesta skyldiga barn och deras föräldrar klarar knappt det svenska språket och lever på det sociala. Det mest sannorlika är att de inte betalar skadestånd ur egen ficka, pengarna kommer från skattebetalarna. Därför måste man även ta till utvisning av alla kriminella eftersom de annars bara fortsätter med sverigeförstörelsen. Det blir väl Moderaternas nästa ide som de vill "plocka" från oss och andra klokare partier. M är ett svamp-plockar parti.

När Ask verkligen vill ta itu med brottsligheten så kan hon kontakta oss, vi har en solklar plan, utan den ökar brottsligheten trots små kosmetiska åtgärder som i stort inte gör mycket alls. Moderaterna klara inte sitt jobb, beviset är att de inte kommit på dessa självklara ideer ännu, varför välja ett parti som inte inser en bråkdel av vad som måste ske?

Om det finns någon som inte vill kräva skadestånd av skyldiga, tala om varför inte? Socialdemokraterna tycker inte om det förslaget, varför inte?

Läs mer. Carlberg, Fryhuset säger i Aftonbladet: 10 % av invandrarna är "utanför" (kriminella) samhället, det kostar 180 miljarder kronor varje år.

svd dn ab ab ab ab ab

Ökad segregration självklar.

Den politik som förs leder självklart till en ökad segregation. Politikerna kan ändra på det men de som sitter i riksdagen idag kommer aldrig att vilja göra det. Det är en naturlig följd av en okontrollerad massinvandring.

Ökad segregration borde inte ses som en nackdel om man följer våra argument. Det hjälper inte Sverige men de som etablerar sig i invandrartäta områden där de kan bo med sina landsmän känner en samhörighet och får en känsla av identitet. Det behöver vi alla. Svenskarna behöver det, men vi glöms alltid bort i alla mediadebatter.

(Foto: Skrämda svenskar bor nu omringade av farliga asylsökande i åtskilliga orter. Polisinsatser, bevakning och prat hjälper inte.)

Trots att våra ghetton ändrats från att ha varit multikulturella och blir monokulturella vartefter de fylls upp med invällande massor av nya asylsökande så blir inte de invandrartäta områden harmoniska orter med fred, harmoni och stillhet. Tvärtom. Eftersom de flesta av de som inte integrerer sig i Sverige aldrig haft integrering som mål med flytten till Sverige så fortsätter de invandrartäta orterna att ghettoiseras.

De invandrare som integreras gör det av egen vilja, det beror inte på åtgärder från politikerna. Det är arbetskraftsinvandrarna som inte haft som mål att leva på bidrag tills de blir utkastade.

De som inte vill integrera sig kom till Sverige for pengarnas skull, så de struntar de i hur ortena de bor i förfaller och krminaliseras. Deras egna hemländer har ofta inte ens brottsstatistik så vi vet inte ens hur deras ghetton här jämför i brottslighet. Är de asylsökande mer brottsliga när de kommer till Sverige än i sina hemländer?

Sannorlikt så blir ghettona i Sverige mer brottsliga i genomsnitt än deras hemländer eftersom de får ordentliga straff där. Man tolererar inte upplopp, grova brott och att samhället bränns ner, det gör man bara i Sverige. Stöld kan medföra att handen kapas av och otrohet kan resultera i stening till döds, men i Sverige åker knappt någon fast för småbrott. De få som åker fast få inte ens något straff om de är unga. De släpps ut så de kan begå fler brott och grövre brott.

Segregeringen är därför dålig för Sverige, men bra för de asylsökande som helst vill bo med sina landsmän. I den värsta slummen med kollapsande badrum och hem fulla med kackerlackor är standarden trots det långt högre än den i deras hemländer där de ofta varken har el, vatten, renhållning eller avlopp.

Segregrationen kommer att fortsatta att öka ända tills svenskarna fått nog. Det kan ganska lång tid eftersom media inte rapporterar om den nästan 100 %-iga arbetslösheten, allt fler orter där nästan alla lever på bidrag från samhället, och brottsligheten är helt utom kontroll.

Det som borde hända är att man klassar alla som inte har flyktingskäl som välfärdsturister och skickar hem dem. Man måste dessutom skicka hem alla kriminella invandrare med sina familjer. Vi har runt 1,.5 miljoner brott varje år, en mycket stor andel av dem begås av de asylsökande, de är kraftig overepresenterade speciellt i grova brott. Den siffran kan minskas så att vi eliminerar sveriges Europarekord i våldsbrott och återfår ett tryggt samhälle.

Det är två saker som kan inleda en återgång till ett normal samhälle och ersätta det vi har i dag: ett våldskaos i nästan alla orter där det finns asylsökande.

Då får vi bort en stor del av segregrationen och på köpet får vi bort många invandrartäta orter. Sverige måste ge mer uppmärksamhet till svenskarna, vi måste få mer att säga till om, vi måste återkräva välfärden som tagits ifrån oss och donerats till andra nationalitet av våra överbetalda politker som bor i sina skyddade enklaver och slipper misshandlas, rånas och våldtas av kriminella asylsökande.

Vi måste börja någonstans. När det händer är upp till väljarna. Om folk INTE får sin vilja igenom i val så finns en uppenbar risk för väpnad konflikt i Sverige. Om vi väljer moderater eller sossar så ökar segregationen, ghettobildningen, kriminaliteten och inkompetens eftersom arbetsvilliga svenskar och invandrare lämnar våldskaoset i Sverige bakom sig. De flesta som är abetsvilliga vill hellre göra karriar i normala länder, med "normal" brottslighet där man kan få ett jobb och slipper överbeskattas av inkompetenta politiker som skyndar sig förstöra sitt eget land. dn svd ab dn

Reclaim Rosengård, varför begränsa sig, Reclaim Sverige.

Reclaim Rosengård, smågangsters om vill ha bort polisen misslyckades med sin Reclaim fest, de blev borkörda av andra, gangsters eller boende, det är oklart. De som ska återta Rosengård är svenskarna och Sverige, Reclaim Sverige.

Politikerna som förstört Sverige vill inte höra talas om Rosengård, men de måste påminnas om sitt ansvar för vad de gjort.

Rosengård är en politisk utmaning som påminner om hur massinvandringen förstört Sverige.

De muslimska revolutionärerna erkänner att de samarbetar med AFA som ligger bakom flera mordförsök på svenska politiker: Det är orimligt kostsamt och förnedrande för en nation som vill kalla sig civiliserad att fortsätta ha halva Skånes poliskår i Rosengård för evigt.

Är vi på väg mot att ha en polis att bevaka varje asylsökande? Vi måste bryta den utvecklingen.

Rosengård ska åter bli svenskt på följande sätt:

1. Utvisa alla falska flyktingar från Malmö och från hela Sverige.

2. Utvisa alla kriminella invandrare med sina familjer från Sverige, oavsett medborgarskap.

Dessa två åtgärder tar itu med den största delen av de kriminella och samhällsförstörande asylsökande som kom till Sverige för att förstöra landet och ta vår välfärd ifrån oss under falska förespeglingar.

3. Alla avtal med Migrationsverket ska sägas upp. De återstående asylsökande ska därefter överföras till Migrationsverket.

Dessa beslut skulle göra att 80 100 % av de boende i Rosengård kan återvända till sina hemländer och Rosengård kan rivas och nya marknära bostäder kan byggas reserverade endast för svenskar och legitima icke-kriminella arbetskraftsinvandrare.
Politiker vill att Sverige som nation utarmas och försvinner. De vill att alla som vill får komma hit oavsett status eller orsak och de ska få betalt av oss skattebetalare. De politikerna har aldrig kunnat motivera sig.
Ni får tillfälle att ändra landets inriktning vid varje val. Låt er inte luras av de sju riksdagspartierna som förstört Sverige. Välj Miljonprogrampartiet så gör vi resten. Vi ska reclaim dvs återkräva våra bostadsområden till svenskarna, riva våra ghetton och se till att de kriminella, sysslolösa välfärdsligor som invaderat Sverige återgår till sina hemländer. Vi har tröttnat på att Sverige bränns ned, skola efter skola, ort efter ort.

Dagliga artiklar bevisar att Sverige befinner sig i ett katastrofalt tillstånd. Vi ska inte behöva vänja oss vid vårt europarekord i våldsbrott, vi måste göra något åt detta, NU. svd dn ab

Massmördare hyllas som hjälte i Libyen.

Den Libyska agenten al-Meqrahi som dömdes för att ha sprängt julflyget Pan Am 103 med alla passagerare i småbitar frigavs från fängelset i Skottland. Trots att han år 2001 dömdes till livstids fängelse vilket är minst 27 år bakdaterat från 1999 då han greps släpps han nu efter att ha avtjänat en liten del av straffet.

USA tog bort terroriststämpeln på Libyen efter att den Libyska diktatorn Khadaffi gått med på att erkänna skuld till brottet, betala stora skadestånd och lämna ut ett par av de skyldiga statliga Libyska agenterna till en internationell domstol. Nu fullföljs inte domen på den dömde agenten vilket är ett brott mot det avtal som arbetades fram mellan Libyen och de länder som hade offer i katastrofen.

I muslimsk tradition vill man orsaka störst skada hos "fienden" helst på deras helgdagar, därför sprängdes Pan Am 103 nära jultid den 21 December, 1988. Orsaken till att planet sprängdes har inte klarlagts, men en feg sinnesjuk diktator som hatar allt och alla i väst anser sig nog alltid ha orsak att ta livet av oskyldiga människor. En teori är att dådet var ett beställningsjobb från en annan muslimsk terrorstat - Iran.

Libyen borde nu igen klassas och behandlas av omvärlden som den terrorstat det är. Varje regering med ansvar borde protestera mot att Skottland lämnar ut massmördaren innan hans staff är avtjänat till fullo. Att han är sjuk är ingen förmildrande omständighet, det finns ingen anledning att hjälpa eller tycka synd om massmördare.

Hur kommer den Svenska regeringen hantera saken? Om Sverige inte utfärdar kraftiga fördömanden så hamnar vi som vanligt i periferin av hur kloka nationer borde agera.

Moraliskt sett så borde Skottland få ett klart budskap, vi borde bojkotta Skottland tills myndigheterna har en godtagbar förklaring på varför vi ska ha medlidande med en av nutidens mest groteska massmördare. Givetvis borde all handel med Libyen upphöra. Man kan läsa mer om massmordet på offrens hemsida, VictimsofPamAmFlight103.org.

svd dn ab ab

Ny rättspraxis gör det lättare för våldtäksmän.

"Ny praxis från Högsta domstolen gör att män som tidigare har dömts för våldtäkt frias. Kraven har skärpts på åklagare som vill driva sina fall till domstol och fler våldtäktsåtal kan läggas ned."

Våldtäktsmän kan nu känna sig säkrare. Trots att Sverige redan idag har färre dömda våldtäktsman än hela Europa och har fler våldtäkter per capita än hela Europa så har regeringen och högsta domstolen gjort det svårare att få fällande domar. Sverige har 20 gånger fler våldtäkter än en del EU länder och slår nya rekord varje år. FN och Amnesty har kritiserat Sverige för de få domarna mot skyldiga våldtäktsmän och de massiva våldstäktssiffrorna. Vi har fler än 19 våldtäkter per dygn, varje dygn året runt.

Den nya praxis som man infört är en av många orsaker till att man kan se regeringen som kvinnofientlig. De visar ett klart kvinnoförakt och förakt för ett fungerande rättssystem.

Vårt Europarekord i våldtäkter borde för länge sedan fått politiker att reagera med kraft. Istället fortsätter de en sovande tillvaro i sin törnrosadröm mitt i ett våldskaos runtom dem.

Till saken hör att av de få asylsökande som döms, ännu färre utvisas även om våldtäkten begicks mot barn. Problemet förvärras därför istället för att förbättras. Det ar obegripligt varför ingen försöker ta itu med problemet, de ansvariga har en kravlös tillvaro, det hjälper inga brottsoffer.

M alliansen blev inte vad många hade hoppats på, ett problemlösarparti, tvärtom de försöker arbetar med oviktiga detaljer medan de stora samhällsreformerande frågorna förblir orörda och nationen förfaller i avgrunden. svd svd

Blocken struntar i de stora problemen, det har de gemensamt.

S och M allianserna har stora utmaningar. Men bägge blocken kommer att strunta i de största prolemen som översvämmat Sverige.

Alla väljare är medvetna om att frånvaron av en invandringspolitik har gjort att Sverige är nära en total förstorelse.

Väljarna är dessutom medvetna om att det inte blir en förbättning om de byter regeringsblock. Moderatalliansens regering har precis som sina föregångare S alliansen helt struntat i invandringspolitiken. De som gav Moderaterna sina röster hade hoppats på att M förstod att Sverige har stora probem som måste klaras upp, och att problemen måste klaras upp snabbt innnan vi når en position av "no return', en position där det inte finns någon återvändo och förslummningen och förstörelsen fortsätter oavsett vad någon gör.

Partiledarnas utmaningar är uppräknade i Aftonbladet, men där hittar vi inte en enda fråga som mest beror alla svenskar.

De viktigaste utmaningarna som alla partier som vill tas pa allvar måste ta upp ar bla:

Massvåldet som drabbat unga och gamla överallt i Sverige, vi har EU rekort i grova våldsbrott.

Arbetslosheten. En stor del av orsaken är lönedumpning och svartjobb tagna av asylsökande vilket leder till ett underskott på ärliga arbeten från hundratusentals sysslolosa svenskar.

Ekonomin.

Världens hägsta skatter borde logiskt leda till det bästa välståndet i världen, men Sverige som låg bra till på 1960-talet har sjunkit ner till sista plats i Europa trots att andra länder vi konkurrerar med inte har höga skatter. Andra länder har minst lika bra sjukvård om inte bättre, bra utbildning, bra social serivce, ofta välbetalda jobb och lediga jobb till skillnad mot Sverige.

Våra pensionärer har nuförtiden bara några futtiga hundralappar kvar när allt är betalt, de blir ofta rånade och misshandlade, de blir lurade av ligor som reser runt utan att ens ha tillstånd att vara i Sverige. Polisen gör ingenting, domstolana dömer rekordfå skyldiga till straff, och de få som straffas får knappt några domar att tala om. En grov våldtäkt på ett barn leder ofta inte ens till utvisning vilket är en grotesk männsikosyn. Offret ska därmed tvingas gå på samma gator som en våldtäktsman som inte ens hör hemma i Sverige. Våldtäktsrekordet borde ha väckt alla eftersom det inte finns någon anledning att tolerera något sådant i ett industrialiserat land, i en civilisation. Vi är inte civiliserade om fortsätter att stunta i allt detta våld, vi är inte människor om vi inte reagerar. Att ignorera det är ett uttryck för den grövsta sortens kvinnoförakt. Alla riksdagspartier har visat samma ointresse för lösningar, men de har samma skylighet att agera men ingen har ens tagit upp problemet på dagordningen.

Den största utmaningen för väljarna är att inse hur vi lurats att tro på riksdagspartierna och nu när vi vet att vi lurats måste vi hitta rätt väg att gå. Det enda rätta vägen är att ge dem alla sparken och välj in nya partier till riksdagen och kommuner.

Varför ge M alliansen en till valperiod, de tar in 400.000 nya asylfall, anknytningsfall osv i varje valperiod helt utan anledning.

De gör det medvetna om att vi inte har bostäder, poliser, domstolar, fängelser, sjukhus, resurser eller kapital för att hantera den massiva mängden av mest socialfall, kriminella, sjuka, farliga sociopater och andra. M alliansen gör det trots att inga kommuner vill ha fler, de har inga resurser kvar, de går minus. De har aldrig kunna förklara varför de frivilligt förstör Sverige, ingen har fått tillfälle stt ställa frågan till dem. De slipper förklara sig, och det kan bara hända i ett land där riksdagen bestämmer om pressen ska leva eller dö med kontrollmetoden, presstödet. De som ska granska politikerna är pressen och media, men de kontrollerar pressen och statlig media, därför granskas aldrig makthavarna på ett riktigt sätt. Presstödet måste bort.

Väljarna vet hur det framtida Sverige under M eller S alliansen kommer att se ut. Det är ett livsfarligt kaos utan hopp, utan någon framtid, det är som Sverige idag fast värre. Bara nya partier kan rädda Sverige, tänk efter noga innan ni väljer dessa inkompetenta farliga politiker, det kan inte bli värre. ab