Monday, April 26, 2010

Barn och vuxna hotas, svävar i livsfara på en förskola.

En förskola i Malmö har stängts upprepade gånger på grund av en överhängande fara för personalen och barnen. Trots det så har inte ens polisen fått en anmälan. Närpolisstationen som bara ligger några hundra meter från förskolan har ryktesvägen hört talas om problem i förskolan, men ingenting kan göras åt saken. De har ingen anmälan.

Kommunen säger att de är ovetande om hot och skadegörelse på förskolan. Det är underligt med tanke på alla stora kulhål i dörren till förskolan.

En artikel med den informationen borde försöka förklara vad som hänt, varför, vilka är inblandade, vem ligger bakom hoten, hur gick det till och flera andra saker som hör till fallet. Tyvärr saknas de viktigaste detaljerna om fallet. Det hela är så märkligt att man får intrycket att man avsiktligt bara vill avslöja en bråkdel av hela sanningen.

Varför är våldet och samhällsförstörelsen i invandrartäta områden ett så känsligt ämne att man helt enkelt vilseleder allmänheten till den milda grad att inte ens polisen eller kommunen vet vad som händer i sitt närområde utanför sin egen port? Om pressen tiger hur ska vi få reda på vad som händer? svd dn svd ska

Thursday, April 22, 2010

Förbud mot burka och moskeer är självklart, Sverige blir sist att inse det.

Sverige hamnar alltid sist i utvecklingen Europa. Övriga länder inser snabbare än oss att minareter, burkor, moskeer och islam är ett primitivt kuturdrag som inte hör hemma i moderna tider. Den insikten får starkare stöd varje vecka i hela Europa. Sånt hörde inte ens hemma på medeltiden, så varför blir de tre grupperna, politiker, journalister och vänterextremister så upprörda när vi säger det självklara att det inte hör hemma i Europa? De kanske har sina motiv ingen av dem har sagt varför de tycker så. Ingen av dem kan förklara varför de vill tillåta burkor, moskeer och mer islam. Om det handlade om flyktingar så är det en helt annan debatt. Men flyktingpolitik tar man aldrig upp till debatt i Sverige, frågan är tabu.

Om vi tar flyktingfrågan globalt så är det oftast länder som ligger nära en oroshärd som drabbas mest av flyktingproblemen. Det flesta länder stänger ombedelbart sin gränser vid kris så de inte drabbas av andra nationers kriser och konflikter, det är naturligt.

Jordbävningen som utplånade den bräckliga infrastrukturen på Haiti och tog livet av ett par hundratusen människor gjorde att folk från hela världen skickade bidrag i form av mat, kläder, sjukvård, tält, men allt är tillfälliga lösningar som i längden Haitierna själva måste ordna en permanent lösning till.

Precis som Kuba inte kan tvingas ta ansvar för Haiti så kan inte Sverige tvingas ta ansvara för ett eller många andra länders interna problem.

Grannlandet Dominikanska Republiken stängde omedebart gränsen till Haiti for att slippa kaos i sitt eget land. Ingen annat land har velat ta emot flyktingar därifrån, inte ens Sverige. Sveriges vägran att ta emot flyktingar beror givetvis på att, om vi ska tro vara politiker och journalister, att Sverige är ett rasistland, regeringen är en rasistregering.

Men det förekommer inga artiklar eller demonstrationer som i hetsiga och skränande ordalag antyder att Reinfeldts regering är rasister, så hur går den logiken ihop? Den går inte ihop. Hur kan vissa svenskar kallas “rasister” om de inte vill ha fler flyktingar till sverige, men ingen kallas “rasist” när alla struntar i Haitiflyktingarna? Konstigt? Men de två skilda frågorna, flyktingpolitik och invandring slås alltid ihop till en fråga. Dessutom inkluderar man integreringspolitiken i samma fråga trots att det är en tredje separat fråga. Det är tre skilda ämnen och måsta tas upp separat även om de är kopplade till varann.

Det enda politikerna är beredda att prata om är integrering, dvs den fråga som man måste ta upp sist om ett land ska kunna fungera.

Om man ska ta integrering så vet vi att islam är en religion och samtidigt en poltitisk rörelse. Muslimer har generellt inget intresse av att integrera sig i ett västligt land, i en demokrati. Islam i sin renaste form, den enda form islam kan tolkas i enligt de sakkunniga, tillåter inte demokrati och tillåter varken underhållning eller mänskiga rättighter.

Islam kan därför inte fungera parallellt i en demokrati, det är självklart. Men eftersom islam är ett nytt fenomen i Europa i den oerhört stora skala som nu massinvandar till Europa så måste vi snabbt lära oss vad islam är. Vi måste inse vad islam är innan de dominerar orter de med sitt stora antal redan börjat ta över och översvämma. Vi måste inse vad som lärs ut i moskeer men vara glatt naiva politiker besöker moskeer med tal om integrering, samtidigt begriper de själva knappt ett ord som lärs ut där. Hot, hat, förtryck, krav är det vanligaste man förknippar med muslimer i Sverige. Trots att de är på kortvarigt besök som flyktingar kräver de att vi ska bekosta mark, deras moskeer och koranskolor. Men de får redan bostäder, mat, sjukvård, uppehälle utan minsta krav på att snabbt återvända till sina hemländer. I en flyktingpolitik så måste det finnas krav på återvändande. Visseligen återvänder de flesta flyktingar till sina hemländer. Inte som återvändade flyktingar, men som välbärgade baroner med investeringskapital till egendomar och företag i hemlandet, tack vare en naiv, generös och sinnessvag flyktingpolitik och våra skattemedel. Så går det när obildade bönder väljs in som politiker i vara kommuner och i riksdagen.

Det är dags att byta bort våra politiker, vi måste få bort alla riksdagspartier. De klarar inte ens att förklara sin politik. De har aldrig kunna motivera sig, de har aldrig ens försökt förklara varför skatttebetalarna ska bekosta deras multikulturella ghettoexperiement som drabbar alla utom de själva. Kostnaden måste rimligvis ta en mycket stor andel av vår budget, men allt är hemligt precis som orsaken till att de vill byta ut befolkningen i Sverige. Kostnadena går upp varje vecka. Politikerna påhejade av media försöker snabbt bygga ett stort antal moskeer i alla landsdelar. De vill göra asylfallen permanenta så fort som möjligt innan folket hinner inse vad de gjort. De har snart förändrat hela Sverige till ett stort ghetto och det är oåterkalleligt.

Visserligen har redan Palme och Anna Lindh mördats pga att vi rev gränserna vilket de två mordoffren själva ville. Politikerna ser de morden som en risk de är beredda att ta, eftersom ett befolkingsutbyte är deras högsta prioritet. Det finns inget annat sätt man kan tolka deras asylpolitik, deras invandringspolitik och det gränslösa ghettosamhälle de skapat. Varför de förstört Sverige är det ingen ide att grubbla över. Politikerna måste bort, det är det enda viktiga. svd dn svd svd svd exp svd