Burqa-förbud och moske-förbud bara en tidsfråga?

Frankrike förbjuder burqan, symbolen för kvinnorförtyck. Det gör att de förtryckta kvinnorna slipper konfrontera förtryckaren, den muslimska mannen. Samhället gör henne en tjänst, en kvinna som bär burqa är en karaktär som underkastar sig i stort sett vad som helst. Det är en lättledd person utan egen vilja, utan egna mål i livet. Burqa är tradition i många muslimska länder men långt ifrån alla. Det kulturdraget hör egentligen inte hemma någonstans i världen, minst av allt i Europa.

Nästa steg är att göra det oundvikliga, dvs. förbjuda moskeer. Moskeer används inte alltid till att radikalisera unga lättpåverkade msulimer och göra dem till mordmaskiner och terrorister, men alltför ofta så händer det. Samhället har egentligen väldigt lite kontroll över vad som predikas och vad som lärs ut i moskeer och moskeskolor. Ofta används andra språk som tex arabiska vilket gör det svårt för Sverige att kunna analysera lärdomarna. Ofta hittas radikal litteratur i moskeer som har människofientliga och intoleranta budskap. Många unga muslimer är idag redan radikaliserade som tonåringar och har lärt sig kvinnoförakt och bär på ett djupt hat för vår västliga liberala kultur.

Vi ser vad det stora muslimska inflytandet har gjort i Malmö. Det har tvingat kommunens politiker att ge efter för våldskaraktärer på Malmös gator som vill stoppa sportsligt utbyte med Israel. Sverige har därmed lokalt redan gett efter för gatuterror och hot om mer terror från Muslimer. Där borde man istället ha gripit våldsverkarna och dömt de skyldiga och hotande ligisterna, men det ledande kommunalrådet, Ilmar Reepalu (s) som håller med gatuterroristerna i sitt judehat och gjorde ingenting åt det. Sverige har blivit ännu mer ökänt utanför våra gränser. Andra länder vet nu tack vare Reepalu att Israel inte kan komma Sverige längre. P olitikerna ignorerar våldet, de tolererar, eller innerst inne kanske hejar på våldet och hoten mot judar utan att ens vara muslimer.

Islam är inte bara en religion, islam har total kontroll över muslimernas liv från födseln till döden. Deras lagar, regler, förhållande till andra religioner, andra kulturer och samhällen regleras i deras heliga bok, koranen. Alla regler i koranen måste följas av muslimer annars kan konsekvenserna bli fatala. Man kan inte byta religion, även det kan leda till döden. Den typen av primitiva läror har ingenting i Europa att göra. Mulimer som vill be kan göra det i hemmet eftersom Sverige ska ha religionsfrihet. Inga moskeer ska däremot få finnas i Sverige. De som redan finns måste stängas. Terrorstaten Libyens diktator Khadaffi ska inte få finansiera moskeer och moskeskolor i Sverige vilket vår nuvarandande regering naivt nog tillåter nu, märkligt nog utan att någon har reagerat över det. svd svd svd dn dn dn dn svd

Moderaterna vill massutvisa 100 000 flyktingar om året?

Enligt ett SVT reportage har Moderaterna och Alliansregeringen fattat beslut om att inleda massutvisningar av påstådda flyktingar som i själva verket inte är riktiga flyktingar.

Enligt regeringens egna uppgifter så är runt 95 % av de som kommer till Sverige som flyktingar inte riktiga flyktingar. Det har inga flyktingskäl och har därför inget i Sverige att göra.

Total så ankommer flyktingar, deras anknytningsfall, kvotflyktingar och andra kategorier i ett antal runt 100 000 personer varje år. Den siffran är dubbelt så hög som under S regeringens tid då man tog in hälften så många, dvs. i genomsnitt runt 50 000 årligen.

Nu meddelar SVT högtidligt (notera att valkampanjen har börjat) att regeringen redan 2008 fattade beslut om att de ska ta till MASSUTVISNINGAR.

Det SVT menar med massutvisning är INTE 100 000 falska flyktingar om året, nej , det handlar bara om 33 personer som ska utvisas. Ett sandkorn i öknen, en droppe i havet. En helt meningslös operation som inte kommer att ha någon som helst effekt.

SVT kommenterade inte i övrigt den "gigantiska massutvisning" som regeringen beslutat om. Statlig TV brukar ju driva massiva hetskampanjer, avslöjande reportage och förföljelse mot individer och organisationer som vill ha massutvisningar, men hetsen mot Moderaternas massavvisning uteblev i SVT. Märkligt?

Den hotade SAAB nedläggningen kan göra 3500 arbetslösa. Därför blev den potentiella katastrofen för sydsveriges ekonomi och alla sociala konsekvenser förstasidesrubriker i alla stora media under flera månader.

Men en katastrof som är 287 gånger större än en SAAB nedläggning har däremot inte fått några rubriker, inga artiklar inte ens en liten notis i en enda tidning. Massinvandringen fick inga förstasidesnyheter.

Massinvandringen av 100 000 flyktingar mfl kategorier varje år blir på bara 10 år 1 miljon personer. Nästan alla antas inte arbeta, betala skatt eller på annat sätt bidraga till Sveriges ekonomi, de blir en belastning på samhället kanske i all framtid.

Hur kan tystnaden över en 287 gånger större katastrof jamfört med SAAB vara så total och samordnad i alla media? Betyder det att varenda journalist i hela landet är lika korkade och inte begriper sig på proportionen av det som händer? Hur kan inte ens en enda journalist ha listat ut att en SAAB nedläggning vilket är en stor nyhet ändå bara motsvarar en liten fraktion i jämförelse med riksdagspartiernas massinvandring, dess kostnader, dess sociala konsekvenser, mm.

Självklart så måste alla falska flyktingar utvisas, men det bli inte en moderatledd regering som kommer att göra det. Tvärtom, vår regering har på alla tänkbara sätt gett hela världen budskapet att det svenska folket i praktiken skall ersättas med invandrade flyktingar och ickeflyktingar.

Politikerna är påhittiga när det gäller att hitta nya metoder att öka massinvandringen. En "gammal" nyhet är att flyktingar som fått avslag på asyl kan genast söka arbetstillstånd och få stanna kvar.

Det senaste nyheten är att flyktingar som antar att de kan få avslag nu dels söker asyl och arbetstillstånd och anknytingsuppehälle samtidigt så de har en garanterad möjlighet att stanna kvar i Sverige. Om en typ av ansökan avslås så finns redan en annan typ av ansökan i systemet.

Så agerar vår regering i det tysta bakom låsta dörrar, utan insyn. Deras propaganda i media skriker ut att de gör massutvisningar, vilket är en ren lögn. Så kommer valkampanjen att inledas och avslutas. Med lögner och propaganda kommer man använda statlig media och statligt kontrollerad media, dvs. nästa all ledande press. I media kommer partierna att ha en pseudodebatt eftersom frågorna de tar upp är av marginell betydelse. Viktiga saker kommer inte att tas upp, de måste döljas annars vinner andra partier på det, därför vill de tysta ned samtliga negativa konsekvenser av den politik de fört. svd dn dn svd svd ab ab

Se SVT om MASSUTVISNINGEN:

M och S skiljer sig knappt åt, vi har kvar världens högsta skatter.

De två största partierna S och M är bägge för en socialisering av Sverige. De skiljer sig endast på att Moderatern vill sälja ut ett litet fåtal statliga bolag vilket inte S vill göra. I den stora socialiseringsfrågan skiljer de sig knappt alls.

De "nya" moderaterna är i själva verket de "nya" socialdemokraterna. M har gjort marginella skattesänkningar som givetvis hjälper folk en aning men det totala skattetrycket håller sig kring 50 % och vi återtog världsrekordet i höga skatter som för en kort period togs av Danmark. Nu har vi återigen världens högsta skatter med en "borgarregering" vid makten. Är det de "nya" borgarpartiernas politik att försöka skilja sig så lite som möjligt från västerblocket S, kommunistpartiet V and Mp? Isåfall har de på tre år lyckats mycket bra med det.

Bägge partierna, M and S anser att den offentliga sektorn är välfärdens räddare. Moderatledarens artikel i DN häromdagen talade om hans prioritet. Reinfeldt skrev att de anställda i den offentliga sektorn är valfärdens räddare och de borde få högre löner.

Löner är bara en kostnadspost i vår välfärd. Den viktigaste delen i välfärden är givetvis den service vår välfärd ska ge folket. Den sociala servicen är den viktiga delen, men den skärs ned överallt så den vågar de inte prata om.

Reinfeldt skrev att valet står mellan vilket alternativ som kan klara arbetslösheten bäst. Då är frågan om Socialdemokraterna klarar det bättre eller om det andra socialdemokratiska alternativet, dvs Moderaterna klarar det bättre.

Företagarna valde sitt alternativ efter att Alliansen vann förra valet, de valde att fortsätta företagsutflyttningen i nästan samma takt som under S regeringen. Jobben emigrerar till utlandet och både M and S fokuserar sina prioriteter på den offentliga sektorn som välfärden "räddning" trots att den inte ger vår välfärd en enda krona i nettoinkomst, den bara kostar. Det är den privata företagsamheten och de skatter som betalas in av företagens aktiviteter som finansierar allt som Sverige företar sig.

Mona Sahlin talar om "jobben" som ska klara vår ekonomi som om hon bestämde hur många företag och deras privata jobb ska finnas kvar i Sverige. Det har hon inte det minsta inflytande över, annat än med en skattepolitik, hon bara hoppas att Sossarna ärkefiende, de privata företagen ska anställa fler så ekonomin går ihop. Annars, erkänner hon, så går alla planer åt skogen.

De två socialdemokratiska grupperingarna är lika dåliga alternativ. Vi har ju fått se bägge alternativen agera, de skiljer sig knappt åt.

Bägge grupperna ignorerer till 100 % de absolut viktigaste politiska frågorna i Sverige idag.

De bägge struntat totalt i den nya massbrottsligheten som drabbat Sverige. De bägge struntar total i att diskutera en invandringspolitik. De har skapat den nuvarande katastrofala situationen så det måste förbli en hemlighet anser de. De struntar totalt i Sveriges alla pinsamma europarekord, i brända skolor, i våldtäkter, i rån, hot och misshandel.

Säkerheten har gått förlorad, tryggheten finns inte längre, runt 90 % av alla kvinnor är oroade över att gå ut på våra gator och politikerna som sitter i riksdagen har inte med ett ord velat tala om detta. Istället går de till motangrepp mot alla som vill ha uppmärksamhet kring det svenska rättshaveriet. Både S och M använder sig av groteska förtalskampanjer, smutskastning och lögner mot alla som vill prata om invandrarbrottsligheten eller massinvandringens negativa konsekvenser.

Orsaken till att de aldrig tar upp dessa saker måste vara att de orsakat dem och de vågar inte pipa om saken eftersom de kan riskera att avslöjas som helt inkompetenta och livsfarliga.

Risdagspartierna pratar om allt utom det viktigaste. De talar om jämlikhet, medan vi har europarekord i våldtäkter på våra gator. Hur vore det om ni tänkte fram ett förslag på hur Sverige blir mer "jämlikt" andra jämförbara länder eftersom vi har 20 gånger fler våldtåkter än de?

Svaret på den frågan vet vi. Våra politiker klarar inte av att tänka eller att skapa något poitivt, de bara pratar och låtsas agera. Nämn en god sak som våra politiker skapat de senaste 20 åren, det finns inte?

Alternativet för väljarna sitter inte i riksdagen. Väljarundersökningar visar trend mot att tre eller fyra av våra riksdagspartier kan åka ur riksdagen. Kd och C ligger sämst till. Det är ett hälsosamt tecken på att väljarna har vaknat och att ilskan sprider sig i landet.

Frågan är om det räcker för att rädda Sverige och återställa ordningen? Sveriges rekordstora massutvandring av skattebetalare i sin bästa ålder antyder att allt fler för varje dag som går ger upp tanken på att rädda Sverige. dn svd dn ab dn ab ab svd

EU tar bort möjligheten att upptäcka självmordsbombare.

Europas möjligheter att upptäcka terrorister som vill spränga folk, bussar, tåg, flygplan och annat minskar dramatiskt med det nya beslutet i Europadomstolen. Domstolen beslutade att polisen inte ska få kroppsvisitera folk utan att ha "brottsmisstanke".

Det gör att t-banebombarna som sprängde flera t-banor i London och tågbombarna som sprängde tågen i Madrid inte skulle få kollas vid ingången, de skulle kunna slippa igenom en gång till med hjälp av det nya domstolsbeslutet.

Det gör att scanning av flygpassagerare kanske kommer att stoppas eftersom det kan anses att scanning genom kläderna är en slags kroppsvisitation, det är en juridisk bedömningsfråga. Domstolen gör oss mer utsatta för terrorister med massförstörelsevapen vilket är ett märkligt beslut efter vi nu vet att julbombarens dödliga minibomb på 50 gram med kemikalier insydda i kläderna knappt ens kan upptäckas med scanners.

Beslutet som fattades gör det mycket svårare att upptäcka terrorister och gör Europas storstäder mindre säkra. Det är ett farligt beslut som påminner om hur EU's makt inkräktar på enskilda nationers säkerhet och våra viktiga intressen. Det är en farlig utveckling som EU's medlemsnationers styrande politiker tvingat in oss i. Det utan att de ens läst avtalen som gav oss det resultatet. svd dn

Moderaternas prioritet är invandrare, inte jobb.

Moderater som har bajs i trappan ringer helst företag som har invandrare anställda för att städa upp efter dem.

Det gör Reinfeldts pressekreterare, Edvard Unsgaard (m), riksdagskandidat klart för alla arbetslösa svenskar.

Han säger att det är Moderaternas "arbetslinje", att ha invandrare beredda och jobba när man ringer oavsett om det är Söndag eller inte.

Arbetslösa svenskar vill gärna veta varför moderater föredrar invandrare, är det för att de är billigare i drift?

Vad kostar en illegalt boende utlännings arbete jämfört med en svensk? En månadslön på 5000 kr är givetvis billigare än en svensk som kanske vill ha 25000 kr. Är det därför Moderaterna fortsätter att göra klart för alla kommuner att de ska öka massinvandringen till sina kommuner oavsett vad kommunernas väljare vill?

Unsgaard borde veta att oerhört många i städbranschen är illegala. Hela branschen har genomgått en lönedumpning speciellt i företag som drivs av invandrare.

Hans egen städare kanske var illegal, men Moderaterna verka inte bry sig om sådana "detaljer".

Med tanke på kalabaliken i Velling där M tvingade de lokala moderaterna att acceptera Vellingeflyktingarna mot väljarnas önskan sa verkar de inte bry sig om folkviljan. Moderaterna verkar vara besatta av sin högsta prioritet som är att öka massinvandringen till varje pris. De satsar sitt rykte på det.

I Velling gick satsningen fel. De som kallades flyktingbarn har nu visar sig vara avsevärt mycket äldre än de trodde, de ljög. Några av dem har utvisats i hemlighet. Moderaternas satsning som gick så långt att de struntade i kommunernas självbestämmande slog fel.

Det går illa när moderaterna talar högt. Då får vi reda på hur värdelösa de tycker svenskarna är vilket reflekterades bäst av moderatledaren när han sade att "allt ursvenskt är blott barbariet", Reinfeldt kanske har umgåtts med Moderater för mycket. Menade han när Unsgaard ordbajsar, släpper sig i trappen eller när andra släpper sig i trappen och en Moderat ser till att någon med utländsk nationalitet städar upp?

Svenskar kan inte hitta några städjobb eftersom de är lönedumpade så bara illegala har råd att ta jobben. Snart är alla branscher lönedumpade eftersom Moderaterna tar in 400 000 nya sysslolösa flyktingar varje mandatperiod, och de säger att vi ska ta fler. Inte en enda moderat kan förklara varför de gör så. Moderaterna hoppas att vi är för korkade för att börja ställa frågor om det.

En gång moderat, aldrig mer moderat, glöm inte vad de gjorde i Vellinge. svd dn ab ab dn svd

Nu börjar etablerade bolag investera i flyktingsmugglingen, de vill tjäna lite av alla miljarder som kastas runt i flyktingbranschen. Se filmen, vi avslöjar en känd affärsman som investerar där mest kriminella organisationer opererar, i flyktingbranschen.