Varje asylsökande kostar upp till 1.3 miljoner, men vi måste satsa mer?

Det finns inget land på jorden som betalar mer för att hantera ett asylfall, men nu vill vår regering att vi slutar lata oss, de vill att vi ska börjar göra "stora uppoffringar" i massinvandringsfrågan.

Jämställdhetsministern, Nyamko Sabuni, ursprungligen från Burundi i Afrika kräver att vi gör stora uppoffringar i kommunerna, skolor, fackföreningar, föräldrar och ungdomar, vi alla måste göra stora uppoffringar eftersom politikernas invandringspolitik misslyckats.

Hon vill att vi tar ansvar för deras misslyckanden. Inte nog med det, vi betalar redan upp till 1.3 miljoner kronor för en flykting varje år. Vad betyder det om vi ska göra stora uppoffringar, måste vi betala mer, kanske 2.6 miljoner per flykting, ska vi tvingas ha dem i våra hem kanske 4 stycken i varje ledigt rum, måste vi skaffa jobb åt dem, måste vi betala dem för det, vad menar våra politiker egentligen? Har vi inte lagt ner tillräckligt hittils, vi har ju redan satsat kanske 1/3 av vår statsbudget på massinvandringen, när blir våra uppoffringar tillräckliga?

Det är enkelt för överbetalda politiker som misslyckats med sin uppgift att kräva att befolkningen fixar politikernas misslyckanden.

Problemet är att politikerna får runt 1 miljon om året i lön trots att de misslyckas. Vi får betala deras löner och deras misslyckade politik i form av högre skatter och sociala problem. Vi tvingas dessutom försvara oss mot stökiga asylsökande i våra förorter eftersom de hatar oss och vill förstöra Sverige. Politikerna slipper se alla tusentals nedbrända skolor, bilarna, förstörda utryckningfordon, nedbrända och sönderskjutna offentliga byggnader.

Trots allt detta så har politikerna mage att kräva mer av oss, de säger att

vi är skyldiga till att rätta till problemen de skapat, inte politikerna själva.

De ställer sig helt frågade till problemen, de har ingen aning om varför asylpoltiken misslyckats, nu vill de överlåta problemen på oss.

Här avslöjas att flyktingar nu ska få mycket högre standard på sina bostäder. Kostnaderna ökar utan att vi ser ett stopp.

Vi kräver isåfall att politikerna ger oss verktygen och makten att kunna rätta till problemet. Vi vill och kan rätta till problemet men inte genom att ge upp allt vi har som politikerna kräver av oss. Nej, vi har en helt annan lösning på problemet.

Eftersom politikerna bara kräver mer av oss och samtidigt vägrar de inse vad lösningen är så måste vi ta makten ifrån dem. I valet måste vi säga ifrån.

Vi har fått nog av babblande politiker utan lösningar, som vägrar svara på frågor, som vägrar ta debatt som vägrar redovisa kostnaderna, politiker som till slut pensionerar sig rika på vår bekostnad och samtidigt överlämnar ett samhälle i kaos, i total disintegration med olösliga problem. Vem vill ha kvar dessa politiker och låta dem förstöra Sverige ännu mer, vem vill ha kvar dem som nu kräver ännu större uppoffringar av oss? Vi har fått nog, rösta bort dem. dn

Stolle med åsikter begriper ingenting om invandringen.

Det räcker inte att kalla sig journalist eller författare för att få legitimitet.

Man måste kunna hantera ämnet man pratar om. Lena Sundström klarar inte att hantera invandringsfrågan. Allt hon gör är att generalisera och smutskasta alla som riktar minsta kritik mot massinvandringen, det ar hennes mål. Alla som kritiser århundrades mest misslyckade politik, invandringspolitiken är enligt den enkelspåriga Sundström en rasist.

Lena klara inte att analysera politiken, hon begripen inte varför folk är kritiska mot invadringspolitiken, asylpolitiken och alla bakomliggande problem vi fått pga den misslyckade politiken.

Vi har fått rekord i grov våldsbrottslight, hedersmord, korruption, grovt bidragsfusk, rekord i våldtäkter, rekord i rån, misshandel, hot, rekord i invadrabrottslighet. Rekordstora belopp går till invandrare, en allt storre omfördelning av våra små resurser som går till invandrare och deras kulturella behov, en ny grundlag som fordrar att skattebetalarna bekostar alla kulturell aktivitet hos samtliga asylsökande och invandrare. Hon verkar vara helt omdeveten om alla dessa oerhört stora problem som måste lösas.

Det är några exempel på de problem som våra politiker skapat med sin asylpolitik. Istället för att ta upp de klagomål som kritiker har så gör Lena Sunström saken barnsligt enkelt för sig, alla som kritiserar den förda politiker är rasister enligt henne. Sandlådeprat kanske går hem i media men inte i den verkliga världen.

Tyvärr ger media utrymme till den typen av barnsliga klagomål istället för att ta upp seriösa personer med sakargument. Det är en av orsakerna till att media förlorar sitt värde, folk har inte längre förtroende för media när de viktigaste samhällsfrågorna inte tas upp. De ger bara utrymme till idioter som pratar barnspråk och skriker rasist åt alla som inte håller med dem.

Fördomsfulla amatörer är de enda som får utrymme i media, därför blir det ingen samhällsdebatt om invandringspolitiken trots att vi har val om några veckor. Alla kloka människor och åsikter tvingas till fri media. Bara fri media har yttrandefrihet och en öppen debatt utan stora medias fördomar och åsiktsförtryck. Där slipper man bli kallad rasist bara för att man råkar ha en åsikt.

Sundström, amatören med åsikter avfärdar sin egen inkompetens, hon säger:

"Ämnet är så känsligt, hur pratar man om det på ett smart och civiliserat sätt?"

Vårt tips är läs fri media, där kan man lära sig fakta och lära sig ta en debatt, där duger inte fördomsfulla svepande smutskastningsförsök och generella anklagelser om rasism. dn

Fotboll leder till upplopp och oroligheter.

Det händer i Sverige. Nu kallas fotboll ibland för högriskmatcher vilket kräver kraftigt förhöjd bevakning och kanske totalstopp för sporten.

Oroligheter utbröt ikväll på Malmös centralstation efter en fotbollsmatch. Det blev bråk mellan GAIS-supporters och MFF-fans.

En fotbollsplan stormades av hundratals irakier efter att deras lag med 16-åriga pojkar förlorare. Irakierna angred det vinnande laget med slag och spakar. Pojkarna i laget och deras familjer på läktarna blev skräckslagna av det plötsliga angreppet och tvingades gömma sig.

Kulturkrocken som inte borde hända kunde säkert förutsägas av arrangörerna, men varför utsätta 16-åringar för den typen av farliga och traumatiska händelser.

Det var en av hundratusentals incidenter som alla talat sitt tydlig språk; oanpassningsbara farliga individer från andra länder har inget i Sverige att göra. De måste skickas hem och vid gränsen måste man se till att vi inte får in fler av den sorten. svd dn sds skanskan

Alliansen säljer ut våra viktigaste tillgångar och beskattar oss till döds.

Vattenfall är en av få industrier som förtjänar att kontrolleras och ägas av staten.

Vattenfall tar idag in 40 miljarder kronor årligen till statskassan. Orsaken man tar in så stora belopp är att staten under socialdemokraterna beslutade att man ska profitera på energin så bolaget bidrar till statskassan. Man tar ut höga energipriser som de konkurrerande privata bolagen tvingas anpassa sig till, även de tar idag ut höga engergipriser vilket dränerar resurser från vanliga familjer.

Om Vattenfall säljs så garanteras framtida höga energipriser som vi inte kommer att kunna göra något åt.

Försäljningen är därför i vårt högskattesamhälle ett farligt steg mot ekonomisk katastrof i Sverige. Vi vet att energipriserna kommer att gå upp kraftigt på världsmarknaden inom en snar framtid. Andra länder med mycket lägre skattetryck kan absorbera högre energipriser, men i Sverige har vi redan världens hösta skatter och avgifter. Våra familjer har inte stora belopp varje månad i överskott som kan skickas till energibolagen, det finns inga resureser över till det.

Därför blir en försäljning av våra energiresurser en starkt bidragande orsak till en snar ekonomisk kollaps.

Vänsteralliansens energipolitik är inte bättre, de vill bibehålla höga energipriser så deras radikala bidragspolitik och omfördelning av våra resurser till andra nationer kan finansieras.

Om vi ska kunna överleva så måste vi använda våra nationella resurser klokt. Vi måste låta folket få fördelarna av våra resurser i form av lägre priser. Vattenfall kan och ska ge oss alla låga energipriser. Nettokostnaden för vår energi är nästan obefintlig, kapitalinvesteringarna har redan skrivits av, driftskostnaderna är minimala.

Varför ska vår tillgång som tillhör varje skattebetalare användas för att suga ut så mycket pengar de kan från oss som omfördelas och slösas bort i oredovisade poster, pengarna slängs ned i ett oändligt djupt hål? Varför inte använda vår tillgång till att ge oss alla låga energipriser?

Vattenfall är en nationell tillgång som borde ge oss dess fördelar, vad är annars vitsen med våra nationella tillgångar? Hittils har de använts av S regeringar och även av Alliansen som mjölkkor. De har lagt beslag på våra pengar istället för att ge oss lägre priser. Andra länder ger sina medborgare fördelarna av inhemska tillgångar som energi mm. I Sverige gör man inte det, men det måste vi ändra på.

Vi måste använda Vattenfall för att ge oss avsevärt lägre engeripriser, därmed tvingas de privata bolagen att sänka sina priser för att vara konkurrenskraftiga. Det svenska folket skulle få en oerhört stor lättnad om vi använder våra egna resurser på rätt sätt. Om politikerna i riksdagshuset får som de vill kommer vi inom en snar framtid tvingas betala avsevart högre energipriser medan skattetrycket bibehålls. Alla blir lurade om vi litar på poltikerna.

Varför sälja våra resurser och slösa bort köpesumman, eller varför skatta folket till döds och slösa bort inkomsten? Ge oss lägre priser nu istället.

Vi har fått nog av högskattesamhälllet där politikerna ger sig själva skyhöga löner de inte förtjänar och inte ens vill redovisa vart pengarna går. De vill alltid höja skatter och avgifter, nu vill de höja pensionsåldern, de vill använda oss som sin egen sedelpress. När tar deras slöseri slut och när tar väljarnas tålamod slut? dn ab svd dn exp