Burqa-förbud och moske-förbud bara en tidsfråga?

Frankrike förbjuder burqan, symbolen för kvinnorförtyck. Det gör att de förtryckta kvinnorna slipper konfrontera förtryckaren, den muslimska mannen. Samhället gör henne en tjänst, en kvinna som bär burqa är en karaktär som underkastar sig i stort sett vad som helst. Det är en lättledd person utan egen vilja, utan egna mål i livet. Burqa är tradition i många muslimska länder men långt ifrån alla. Det kulturdraget hör egentligen inte hemma någonstans i världen, minst av allt i Europa.

Nästa steg är att göra det oundvikliga, dvs. förbjuda moskeer. Moskeer används inte alltid till att radikalisera unga lättpåverkade msulimer och göra dem till mordmaskiner och terrorister, men alltför ofta så händer det. Samhället har egentligen väldigt lite kontroll över vad som predikas och vad som lärs ut i moskeer och moskeskolor. Ofta används andra språk som tex arabiska vilket gör det svårt för Sverige att kunna analysera lärdomarna. Ofta hittas radikal litteratur i moskeer som har människofientliga och intoleranta budskap. Många unga muslimer är idag redan radikaliserade som tonåringar och har lärt sig kvinnoförakt och bär på ett djupt hat för vår västliga liberala kultur.

Vi ser vad det stora muslimska inflytandet har gjort i Malmö. Det har tvingat kommunens politiker att ge efter för våldskaraktärer på Malmös gator som vill stoppa sportsligt utbyte med Israel. Sverige har därmed lokalt redan gett efter för gatuterror och hot om mer terror från Muslimer. Där borde man istället ha gripit våldsverkarna och dömt de skyldiga och hotande ligisterna, men det ledande kommunalrådet, Ilmar Reepalu (s) som håller med gatuterroristerna i sitt judehat och gjorde ingenting åt det. Sverige har blivit ännu mer ökänt utanför våra gränser. Andra länder vet nu tack vare Reepalu att Israel inte kan komma Sverige längre. P olitikerna ignorerar våldet, de tolererar, eller innerst inne kanske hejar på våldet och hoten mot judar utan att ens vara muslimer.

Islam är inte bara en religion, islam har total kontroll över muslimernas liv från födseln till döden. Deras lagar, regler, förhållande till andra religioner, andra kulturer och samhällen regleras i deras heliga bok, koranen. Alla regler i koranen måste följas av muslimer annars kan konsekvenserna bli fatala. Man kan inte byta religion, även det kan leda till döden. Den typen av primitiva läror har ingenting i Europa att göra. Mulimer som vill be kan göra det i hemmet eftersom Sverige ska ha religionsfrihet. Inga moskeer ska däremot få finnas i Sverige. De som redan finns måste stängas. Terrorstaten Libyens diktator Khadaffi ska inte få finansiera moskeer och moskeskolor i Sverige vilket vår nuvarandande regering naivt nog tillåter nu, märkligt nog utan att någon har reagerat över det. svd svd svd dn dn dn dn svd

Moderaterna vill massutvisa 100 000 flyktingar om året?

Enligt ett SVT reportage har Moderaterna och Alliansregeringen fattat beslut om att inleda massutvisningar av påstådda flyktingar som i själva verket inte är riktiga flyktingar.

Enligt regeringens egna uppgifter så är runt 95 % av de som kommer till Sverige som flyktingar inte riktiga flyktingar. Det har inga flyktingskäl och har därför inget i Sverige att göra.

Total så ankommer flyktingar, deras anknytningsfall, kvotflyktingar och andra kategorier i ett antal runt 100 000 personer varje år. Den siffran är dubbelt så hög som under S regeringens tid då man tog in hälften så många, dvs. i genomsnitt runt 50 000 årligen.

Nu meddelar SVT högtidligt (notera att valkampanjen har börjat) att regeringen redan 2008 fattade beslut om att de ska ta till MASSUTVISNINGAR.

Det SVT menar med massutvisning är INTE 100 000 falska flyktingar om året, nej , det handlar bara om 33 personer som ska utvisas. Ett sandkorn i öknen, en droppe i havet. En helt meningslös operation som inte kommer att ha någon som helst effekt.

SVT kommenterade inte i övrigt den "gigantiska massutvisning" som regeringen beslutat om. Statlig TV brukar ju driva massiva hetskampanjer, avslöjande reportage och förföljelse mot individer och organisationer som vill ha massutvisningar, men hetsen mot Moderaternas massavvisning uteblev i SVT. Märkligt?

Den hotade SAAB nedläggningen kan göra 3500 arbetslösa. Därför blev den potentiella katastrofen för sydsveriges ekonomi och alla sociala konsekvenser förstasidesrubriker i alla stora media under flera månader.

Men en katastrof som är 287 gånger större än en SAAB nedläggning har däremot inte fått några rubriker, inga artiklar inte ens en liten notis i en enda tidning. Massinvandringen fick inga förstasidesnyheter.

Massinvandringen av 100 000 flyktingar mfl kategorier varje år blir på bara 10 år 1 miljon personer. Nästan alla antas inte arbeta, betala skatt eller på annat sätt bidraga till Sveriges ekonomi, de blir en belastning på samhället kanske i all framtid.

Hur kan tystnaden över en 287 gånger större katastrof jamfört med SAAB vara så total och samordnad i alla media? Betyder det att varenda journalist i hela landet är lika korkade och inte begriper sig på proportionen av det som händer? Hur kan inte ens en enda journalist ha listat ut att en SAAB nedläggning vilket är en stor nyhet ändå bara motsvarar en liten fraktion i jämförelse med riksdagspartiernas massinvandring, dess kostnader, dess sociala konsekvenser, mm.

Självklart så måste alla falska flyktingar utvisas, men det bli inte en moderatledd regering som kommer att göra det. Tvärtom, vår regering har på alla tänkbara sätt gett hela världen budskapet att det svenska folket i praktiken skall ersättas med invandrade flyktingar och ickeflyktingar.

Politikerna är påhittiga när det gäller att hitta nya metoder att öka massinvandringen. En "gammal" nyhet är att flyktingar som fått avslag på asyl kan genast söka arbetstillstånd och få stanna kvar.

Det senaste nyheten är att flyktingar som antar att de kan få avslag nu dels söker asyl och arbetstillstånd och anknytingsuppehälle samtidigt så de har en garanterad möjlighet att stanna kvar i Sverige. Om en typ av ansökan avslås så finns redan en annan typ av ansökan i systemet.

Så agerar vår regering i det tysta bakom låsta dörrar, utan insyn. Deras propaganda i media skriker ut att de gör massutvisningar, vilket är en ren lögn. Så kommer valkampanjen att inledas och avslutas. Med lögner och propaganda kommer man använda statlig media och statligt kontrollerad media, dvs. nästa all ledande press. I media kommer partierna att ha en pseudodebatt eftersom frågorna de tar upp är av marginell betydelse. Viktiga saker kommer inte att tas upp, de måste döljas annars vinner andra partier på det, därför vill de tysta ned samtliga negativa konsekvenser av den politik de fört. svd dn dn svd svd ab ab

Se SVT om MASSUTVISNINGEN:

M och S skiljer sig knappt åt, vi har kvar världens högsta skatter.

De två största partierna S och M är bägge för en socialisering av Sverige. De skiljer sig endast på att Moderatern vill sälja ut ett litet fåtal statliga bolag vilket inte S vill göra. I den stora socialiseringsfrågan skiljer de sig knappt alls.

De "nya" moderaterna är i själva verket de "nya" socialdemokraterna. M har gjort marginella skattesänkningar som givetvis hjälper folk en aning men det totala skattetrycket håller sig kring 50 % och vi återtog världsrekordet i höga skatter som för en kort period togs av Danmark. Nu har vi återigen världens högsta skatter med en "borgarregering" vid makten. Är det de "nya" borgarpartiernas politik att försöka skilja sig så lite som möjligt från västerblocket S, kommunistpartiet V and Mp? Isåfall har de på tre år lyckats mycket bra med det.

Bägge partierna, M and S anser att den offentliga sektorn är välfärdens räddare. Moderatledarens artikel i DN häromdagen talade om hans prioritet. Reinfeldt skrev att de anställda i den offentliga sektorn är valfärdens räddare och de borde få högre löner.

Löner är bara en kostnadspost i vår välfärd. Den viktigaste delen i välfärden är givetvis den service vår välfärd ska ge folket. Den sociala servicen är den viktiga delen, men den skärs ned överallt så den vågar de inte prata om.

Reinfeldt skrev att valet står mellan vilket alternativ som kan klara arbetslösheten bäst. Då är frågan om Socialdemokraterna klarar det bättre eller om det andra socialdemokratiska alternativet, dvs Moderaterna klarar det bättre.

Företagarna valde sitt alternativ efter att Alliansen vann förra valet, de valde att fortsätta företagsutflyttningen i nästan samma takt som under S regeringen. Jobben emigrerar till utlandet och både M and S fokuserar sina prioriteter på den offentliga sektorn som välfärden "räddning" trots att den inte ger vår välfärd en enda krona i nettoinkomst, den bara kostar. Det är den privata företagsamheten och de skatter som betalas in av företagens aktiviteter som finansierar allt som Sverige företar sig.

Mona Sahlin talar om "jobben" som ska klara vår ekonomi som om hon bestämde hur många företag och deras privata jobb ska finnas kvar i Sverige. Det har hon inte det minsta inflytande över, annat än med en skattepolitik, hon bara hoppas att Sossarna ärkefiende, de privata företagen ska anställa fler så ekonomin går ihop. Annars, erkänner hon, så går alla planer åt skogen.

De två socialdemokratiska grupperingarna är lika dåliga alternativ. Vi har ju fått se bägge alternativen agera, de skiljer sig knappt åt.

Bägge grupperna ignorerer till 100 % de absolut viktigaste politiska frågorna i Sverige idag.

De bägge struntat totalt i den nya massbrottsligheten som drabbat Sverige. De bägge struntar total i att diskutera en invandringspolitik. De har skapat den nuvarande katastrofala situationen så det måste förbli en hemlighet anser de. De struntar totalt i Sveriges alla pinsamma europarekord, i brända skolor, i våldtäkter, i rån, hot och misshandel.

Säkerheten har gått förlorad, tryggheten finns inte längre, runt 90 % av alla kvinnor är oroade över att gå ut på våra gator och politikerna som sitter i riksdagen har inte med ett ord velat tala om detta. Istället går de till motangrepp mot alla som vill ha uppmärksamhet kring det svenska rättshaveriet. Både S och M använder sig av groteska förtalskampanjer, smutskastning och lögner mot alla som vill prata om invandrarbrottsligheten eller massinvandringens negativa konsekvenser.

Orsaken till att de aldrig tar upp dessa saker måste vara att de orsakat dem och de vågar inte pipa om saken eftersom de kan riskera att avslöjas som helt inkompetenta och livsfarliga.

Risdagspartierna pratar om allt utom det viktigaste. De talar om jämlikhet, medan vi har europarekord i våldtäkter på våra gator. Hur vore det om ni tänkte fram ett förslag på hur Sverige blir mer "jämlikt" andra jämförbara länder eftersom vi har 20 gånger fler våldtåkter än de?

Svaret på den frågan vet vi. Våra politiker klarar inte av att tänka eller att skapa något poitivt, de bara pratar och låtsas agera. Nämn en god sak som våra politiker skapat de senaste 20 åren, det finns inte?

Alternativet för väljarna sitter inte i riksdagen. Väljarundersökningar visar trend mot att tre eller fyra av våra riksdagspartier kan åka ur riksdagen. Kd och C ligger sämst till. Det är ett hälsosamt tecken på att väljarna har vaknat och att ilskan sprider sig i landet.

Frågan är om det räcker för att rädda Sverige och återställa ordningen? Sveriges rekordstora massutvandring av skattebetalare i sin bästa ålder antyder att allt fler för varje dag som går ger upp tanken på att rädda Sverige. dn svd dn ab dn ab ab svd

EU tar bort möjligheten att upptäcka självmordsbombare.

Europas möjligheter att upptäcka terrorister som vill spränga folk, bussar, tåg, flygplan och annat minskar dramatiskt med det nya beslutet i Europadomstolen. Domstolen beslutade att polisen inte ska få kroppsvisitera folk utan att ha "brottsmisstanke".

Det gör att t-banebombarna som sprängde flera t-banor i London och tågbombarna som sprängde tågen i Madrid inte skulle få kollas vid ingången, de skulle kunna slippa igenom en gång till med hjälp av det nya domstolsbeslutet.

Det gör att scanning av flygpassagerare kanske kommer att stoppas eftersom det kan anses att scanning genom kläderna är en slags kroppsvisitation, det är en juridisk bedömningsfråga. Domstolen gör oss mer utsatta för terrorister med massförstörelsevapen vilket är ett märkligt beslut efter vi nu vet att julbombarens dödliga minibomb på 50 gram med kemikalier insydda i kläderna knappt ens kan upptäckas med scanners.

Beslutet som fattades gör det mycket svårare att upptäcka terrorister och gör Europas storstäder mindre säkra. Det är ett farligt beslut som påminner om hur EU's makt inkräktar på enskilda nationers säkerhet och våra viktiga intressen. Det är en farlig utveckling som EU's medlemsnationers styrande politiker tvingat in oss i. Det utan att de ens läst avtalen som gav oss det resultatet. svd dn

Moderaternas prioritet är invandrare, inte jobb.

Moderater som har bajs i trappan ringer helst företag som har invandrare anställda för att städa upp efter dem.

Det gör Reinfeldts pressekreterare, Edvard Unsgaard (m), riksdagskandidat klart för alla arbetslösa svenskar.

Han säger att det är Moderaternas "arbetslinje", att ha invandrare beredda och jobba när man ringer oavsett om det är Söndag eller inte.

Arbetslösa svenskar vill gärna veta varför moderater föredrar invandrare, är det för att de är billigare i drift?

Vad kostar en illegalt boende utlännings arbete jämfört med en svensk? En månadslön på 5000 kr är givetvis billigare än en svensk som kanske vill ha 25000 kr. Är det därför Moderaterna fortsätter att göra klart för alla kommuner att de ska öka massinvandringen till sina kommuner oavsett vad kommunernas väljare vill?

Unsgaard borde veta att oerhört många i städbranschen är illegala. Hela branschen har genomgått en lönedumpning speciellt i företag som drivs av invandrare.

Hans egen städare kanske var illegal, men Moderaterna verka inte bry sig om sådana "detaljer".

Med tanke på kalabaliken i Velling där M tvingade de lokala moderaterna att acceptera Vellingeflyktingarna mot väljarnas önskan sa verkar de inte bry sig om folkviljan. Moderaterna verkar vara besatta av sin högsta prioritet som är att öka massinvandringen till varje pris. De satsar sitt rykte på det.

I Velling gick satsningen fel. De som kallades flyktingbarn har nu visar sig vara avsevärt mycket äldre än de trodde, de ljög. Några av dem har utvisats i hemlighet. Moderaternas satsning som gick så långt att de struntade i kommunernas självbestämmande slog fel.

Det går illa när moderaterna talar högt. Då får vi reda på hur värdelösa de tycker svenskarna är vilket reflekterades bäst av moderatledaren när han sade att "allt ursvenskt är blott barbariet", Reinfeldt kanske har umgåtts med Moderater för mycket. Menade han när Unsgaard ordbajsar, släpper sig i trappen eller när andra släpper sig i trappen och en Moderat ser till att någon med utländsk nationalitet städar upp?

Svenskar kan inte hitta några städjobb eftersom de är lönedumpade så bara illegala har råd att ta jobben. Snart är alla branscher lönedumpade eftersom Moderaterna tar in 400 000 nya sysslolösa flyktingar varje mandatperiod, och de säger att vi ska ta fler. Inte en enda moderat kan förklara varför de gör så. Moderaterna hoppas att vi är för korkade för att börja ställa frågor om det.

En gång moderat, aldrig mer moderat, glöm inte vad de gjorde i Vellinge. svd dn ab ab dn svd

Nu börjar etablerade bolag investera i flyktingsmugglingen, de vill tjäna lite av alla miljarder som kastas runt i flyktingbranschen. Se filmen, vi avslöjar en känd affärsman som investerar där mest kriminella organisationer opererar, i flyktingbranschen.

Det första erkännandet att hela Sverige pratar om invandringen.

Sören Holmberg, professor i statskunskap erkänner att det man talar om i Sverige nuförtiden är arbetslösheten och massinvandrings-katastrofen. Han sade om valutgången 2010:

– Mycket hänger på arbetslösheten och debatten kring invandringspolitiken.

Sören Holmberg säger att rörligheten när det gäller partisympatierna är större än någonsin nu.

(Bilden från SVD's onlinepoll. Vad är orsaken till att läsarna inte tillåts visa partisympatierna?)

Helt klart stämmer det. Piratpartiet fick bara efter några veckor av intensiv debatt om FRA-lagen över 7 % i EU valet från att ha varit helt obetydligt tidigare.

Samma sak gäller skillnaden mellan blocken i valet 2006 och det föregående valet. Folk blir mer flexibla med tiden. Väljarna inser att de gamla partierna är hopplöst efter i tiden och är handlingsförlamade medan vi ser snart alla orter brinna omkring oss. En osäkerhetsfaktor i den senaste SCB mätningen är de 28 % som inte svarade vad de väljer.

Blockens traditionella numera helt meningslösa kamp om hur mycket vi ska sänka (alliansen) eller höja (vänsteralliansen) skatten med har varit i stort sett det som skiljer blocken åt.

Den skillnaden är liten men deras fokus har varit just det och dess konsekvensiella omfördelningar och inget annat. Under tiden har Sverige havererat in i en total kollaps av rättssystemet och migrationssystemet. Riksdagspartierna låtsas inte om det men hela Sverige pratar högljutt om det som det viktigaste och mest pressande politiska problemet.

Riksdagspartiernas svar på den massiva folkliga kritiken mot massinvandringen har blivit,,,,,,mer massinvandring, snabbare och fler möjligheter för alla kategorier utlänningar att ta sig in och bo i Sverige. Det görs trots att alla borde veta vid det har laget att det till 95 % handlar om kriminell trafficking, människosmuggling.

Det obetydliga antal "flyktingar" som får avslag på asyl kan nu byta ansökningsform till att söka arbetstillstånd. Går inte det så är det bara att överklaga i all oändlighet med hjälp av betald advokat som skattebetalarna bekostar. Så blev flyktingadvokaten Thomas Bodström (S) multimiljonär. Självklart ska de få betalt, få bostad och alla moderna bekvämligheter under de åren de väntar på beslut. Moderaternas innovationsförmåga illustrerad av Tobias Billströms (M) agerande är dessvärre destruktiv för Sverige istället för uppbyggande.

All partier har redan bestämt vad deras inriktning ska bli under den kommande valkampanjen. De kommer att ta upp en lång rad frågor. Men samtliga riksdagspartier har bestämt (koordinerat?) att de INTE ska ta upp de viktigasta sakerna som mest berör alla svenskar idag. De ska inte ta upp invandringspolitiken eller invandrarbrottsligheten. Deras åsikter skiljer sig knappt. Man får känslan av att de har en tyst överenskommelse om att inte ta upp den debatten. Det får man en insikt om i ett uttalande Reinfeldt gjorde under en debatt med kommunisledaren Lars Ohly (V).

Partierna överlåter till andra att ta upp de viktigaste sakerna men den debatten ska riksdagspartierna försöka stoppa med alla medel. De stoppar all debatt om det i de media som riksdagspartierna kontrollerar, dvs alla stora media. LO, dvs socialdemokraterna kontrollerar den största tidningen Aftonbladet ned sitt 51 %-iga ägande. Staten, dvs regeringen kontrollerar statlig Radio och TV samt all presstödsmedia. Riksdagspartierna tillsammans kontrollerar därmed så gott som all betydelsefull media i Sverige.

Kan det vara ett olycksfall i arbetet att en av etablissemanget, en professor i statsvetenskap fick in en sanning igenom åsiktsfiltreringen. Hur kunde han tillåtas säga att invandringen och arbetslösheten blir de största frågorna i valdebatten?

Den sanningen kommer allmänhenten säkert inte få höra många gånger fram till valet, men debatten om massinvandringen och det åtföljande massvåldet ökar i intensitet utanför etablissemanget i fria media. I fria media fortgår debatten om den största katastrofen som drabbat Sverige. Det är samma katatrof som drabbat andra länder i Europa i mindre omfatting och som gav de andra länderna nationella partier som växt till ett av de tre största partierna i de länderna. svd svd ab dn dn dn

PS. Dagens censur rapport visar att SVD länkar till 40 blogkommentarer i en artikel men de har fått 50 länkar totalt. De censurerar därmed 20 % idag. Ops, en till blog togs bort medan detta skrevs, nu finns det bara 39 kvar. DN censurerar bara 10 %, dvs 5 av 50. SvD leder därmed censurligan.

Moskeförbud väntas i hela Europa.

Inte i morgon, men inom några år så blir det med stor säkerhet ett förbud för moskeer att fritt operera och utbilda.

Förutsättningarna för ett förbud är att partier som är emot en okontrollerad massinvandring av muslimer växer sig starka. Många europeiska partier växer just nu väldig snabbt,

En annan förutsättning för ett moskeförbud är att den breda allmänheten får insikt om vad moskeerna lär ut, hur islams spriding inverkar på samhällena där ett stort antal muslimer bor.

Artikel på tyska, "Plötsligt vill halva Europa förbjuda minareter".

Utan en kulturell förståelse och insikt så inser inte folk hur allvarlig faran med islams utbredning är. I England inser man hur allvarligt problemet är. Det politiska parti som inser faran, BNP har växt snabbt, men är ännu ganska litet. Partiet har ännu inte fått något brett folkligt stöd för ett förbud mot moskeer. Stödet växer där men det kan ta tid, mer terrorbombningar, fler områden med Sharia lagar, och fler no-go områden för icke muslimer innan folk inser vilken fara de tolererat.

Tolerans är bra. Men när tolerans övergår till underkastelse och tolerans för att andra kulturer tar över ens egen ort, ens eget land, ens egna lagar, ens egna skatteintäkter som skulle använts till ens eget folk, då har man gått för långt och kanske inser, för sent, att man har överlämnat demokatin till intoleranta minihitlers.

Sverige kan inte vänta till demokratin avslutats med införande av sharia-liknande lagar.

Moskeerna måste stoppas nu, och de asylinvandrade muslimerna måste informeras om att de måste återvända till sina hemländer så snart som möjligt.

Minareter ska givetvis förbjudas, det tyckte 57 %, i vissa områden up till 80 % av Schweizarna. Frågan är varför de inte förbjudit moskeerna.

Frågans känslighet demonstreras av Svenska Dagbladet som just nu censurerat bort 70 blog kommentarer, 100 % av dem. Vad är SvD rädda för, allahs hämnd?

Religionsfrihet ska bibehållas, men muslimer kan be i hemmet, inte på gatorna som de gör i Frankrike trots att de har närliggande moskeer där, se filmen nedan. För muslimer är det aldrig tillräckligt oavsett hur många moskeer, landområden och bostadsområden de får av värdsamhället, de ska alltid ha mer. De naiva som inte inser det borde flytta in i muslimska områden för en personlig kurs i hur de försöker ta över en ort och ett land. svd dn dn ab ab dn dn svd ab ab ab

Här kan man lära sig mer om islam. http://www.youtube.com/user/STOPShariaLAWnow

Centern, ett Taliban parti?

Maud Olofsson sade nyligen i ett TV program att vem som helst kan ställa upp som riksdagskandidat för Centerpatiet.

På en direkt fråga sade Olofsson att hon inte förkastade Centerns kandidat till riksdagen Mahmoud Aldebes åsikter eller kandidatur.

Ur Expressen.se

Aldebes extremism har tagit sig flera uttryck. 2003 vädjade han om resning för de två farbröder som mördade Pela Atroshi. I brevet till justitieministern hävdade han att domen var resultatet av politiska, polisiära och massmediala konspirationer. Han menade också att ett syfte med processen var att uppmuntra invandrarflickor att revoltera mot familjens traditioner och religionens värderingar. Exemplen visar knappast på en ambition att åstadkomma försoning och samling, utan snarare på ett självpåtaget utanförskap och krav på respekt för extremism.
Mahmoud Aldebe är radikal islamist och lierar sig med de mest fundamentalistiska grupper vi har i Sverige. Det råder inget tvivel om att radikala islamister vill ta makt med andra medel än de demokratiska - där allas fria och likvärdiga röst är grundläggande.

Något som fått Elisabeth Thand Ringqvist att reagera. En islamist som inte ens omfamnar det grundläggande axiomet att FN:s mänskliga fri- och rättigheter ska gälla alla och alltid, kan inte kalla sig centerpartist, skriver hon bland annat.

Några av de saker som centerpartisten kräver är följande:

• En moské i varje stad eller kommun.
• Moskébyggen borde finansieras med räntefria lån som alternativ till villkorat bidrag från utlandet. Kommunerna borde ta på sig ansvaret att gå i borg för räntefria lånen eller låna ut pengar räntefritt till moskébyggen för kommunens muslimska invånare.
• Att integrera islam i svenska skolor.
• Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna. Imamer och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk och religion.
• Alla kommuner borde ordna en kväll i veckan som ska vara en kvinnokväll respektive männens kväll i gym och simhallen.
• Att riksdagen stiftar en lag som ger svenska muslimer rätt att vara lediga under de islamiska högtiderna Eid al fitr och Eid al Adha är krav från alla muslimer. För nuvarande är det omöjligt att ta ledigt från arbeten för att fira högtiden tillsammans med familjen.
• Muslimer kräver att regeringen ska undersöka möjligheten till en särlagstiftning är möjlig och hur detta i fall ska motiveras utifrån existerande lagstiftning i religionsfrihetslagen.
• Muslimer kräver alltså en lagstiftad positiv särbehandling av i detta fall en religiös minoritet för att befrämja dess status och skydda den mot majoritetssamhället.
• Två timmars ledighet för fredagsbön, mellan kl.12- kl.14 under vintertiden och mellan kl.13-kl.15´sommartiden. Fredagsbönen är en obligatorisk bön som måste utföras kollektivt i moskén.
• Att bidraga till att muslimerna och judarna får dispens eller särlagstiftning för att utföra den islamiska och judiska slakten.
• Muslimer kräver att församlingsförbundet i svenska kyrkan i samarbete med landets kommuner ska reservera begravningsplatser i alla kommuner som har muslimska invånare.
• Att starta Imamutbildning vid svenska universiteten och högskolor är ett krav från landets muslimer.

Hela hans kravlista kan läsas här.

Centerpartiets ledare har inga problem med dessa krav och åsikter även om talibanen drog tillbaks sin kandidatur.

Om Centern skulle få ett stort inflytande så skulle dessa krav kunna bli en realitet. Man kan bara spekulera hur det skulle gå om 1 miljon muslimer har rösträtt och alla väljer Centern som nu öppnar sin toleranta famn för en islamisering av Sverige.

Adelbe (c), talibanen har enligt uppgift släktingar som även de är radikala islamister och engagerade i Centern. Hur många gamla bondeförbundare finns det i Centern, hur jämförs det antalet med 1 miljon muslimer och vilken fraktion skulle kunna ta över partiets inriktning?

Centerpartiets ledare är inblandad i en korruptionsskandal som knappt märkts i media. Hennes familj står att vinna stora ekonomiska fördelar pga Olofssons inflytande i hanteringen av offentliga medel.

Frågan är hur Olofsson förvandlades från en gullig och trevlig tant till en korrupt farligt naiv talibanstödjade islamistvän?

Var det bara en korkad felsägning eller försöker Centern värva väljare och kandidater i de mest extrema islamistgrupperna som de andra partierna? Vet centern vad islamister vill?

Centern har blivit ett av de farligaste partierna för Sverige, de borde inte finnas kvar i riksdagen efter nästa val.

Vad tycker traditionella svenska centerpartister? Är ni trötta på er naiva och korrupta partiledning? De begriper sig inte på den invandrade världsrevolutionära politiska rörelsen islam och hur islamisterna arbetar och vad deras mål är? Byt parti om ni är trötta på naiva och farliga politiker, det finns bättre alternativ.

Även i Norge är toleransen för rena terrorister naivt farlig. Norges Mulla Krekar vill ha en islamiststat ledd av Osama bin Laden. Jag undrar vilket parti han väljer? Om han bodde i Sverige, skulle han var aktiv i Centern och utnyttja det toleranta partiet som en arbetsplatform för sitt arbete mot en stat ledd av Bin Laden? ab ab svd

Väljarna fick inte som de ville.

Väljarna i Vellinge röstade på Moderater som fick en stor majoritet. Den viktigaste orsaken de valde Moderaterna lokalt var för att de motsätter sig förslummning och massinvandring till Vellinge. Alla kan se vad som hänt i grannkommunen Malmö där brottsligheten, gangstervälde och en omfattade förslumming förstört staden.

Vellingeborna är klokare än de som valt fram Malmös ledning. Om de vill uppleva en livfarlig miljö så kan de ta en äventyrstrip till Malmö.

Nu har regeringen på en dag tagit bort det väljarna ville. M regeringen eliminerade besluten som tagits i Vellinge och som i en bananrepublik så gäller inte längre lagarna om självbestämmande för kommunerna. En brinnade lövhög kan leda till åtal för hets mot folkgrupp enligt polisen, borde det inte vara hets mot lövhög?

Nu måste Vellingborna byta parti om de ska få som de vill. De lokala moderaterna vek sig för det diktatoriska trycket från 08-borna i Stockholm. De lokala moderaterna har nu godkänt att till en början ta ett mindre antal flyktingar ska få belasta samhället. Deras antal brukar växa för att med tiden bara öka och öka tills hela kommunen är överbelagd, så ni vet vart samhället är på väg nu. Löften om att staten betalar gäller som bekant bara en begränsad tid, därefter betalar kommunen samtliga kostnader. Det får inte väljarna reda på, de vilseleds av moderaterna och pressen som inte gör sitt jobb.

För Vellingeborna och alla andra kommuner som tidigare kunnat lita på några av era lokalpolitiker så innebär det att risken nu är att hela samhället förstörs om ni inte byter parti. Ni måste nu välja in nya politiker som står vid sina löften, som inte lurar er. Litar ni pa Moderaterna efter vad som hänt i Vellinge? De som vill protestera borde göra det nu eftersom allt snart är glömt och Vellinges färd mot ett Malmöliknande brottskaos rullar framåt som en ångvält och inget kan stoppa det om inte ni själva tar makten i egna händer.

Nya avtal om att ta emot ännu fler förhandlas oftast fram i det tysta i maktens korridorer, ortborna ska inte räkna med att få reda pa någonting, därför måste ni säga STOPP högt och tydligt. Just nu tror allmänheten att Vellingborna är positiva till massinvandring i Vellinge eftersom en falsk poll visades upp i media. Idag är det dags att visa var ni står. dn dn svd ab svd dn dn ab svd dn

Center åker ur riksdagen, vill räddas av Fp.

De senaste väljarundersökningarna visar en klar trend för Centerpratiet, de hamnar närmare 4 % spärren och fortsätter den trenden så åker de ur Riksdagen.

I ett desperat försök att behålla sina privilegier i Riksdagen så vill de slå ihop partiet med Fp. På Folkpartiets landsmöte blev det ett nej till en sammanslagning. Det är goda nyheter att riksdagspartierna får minskat stöd och snart åker ur Riksdagen. De gamla partierna har suttit för länge och försoffats invaggade i tron att de kan föra vilken politik som helst utan konsekvenser. Det tar forhoppningsvis slut när väljarna blir mer flexibla och mer medvetna om hur landet förstörts av riksdagspartierna. svd dn

Fler kommuner viker sig under trycket, tvingas ta emot flyktingbarn.

Moderaterna försöker tvinga fler kommuner att ta emot flyktingbarn trots ett deklarerat motstånd.

Socialdemokraterna säger att även de vill skapa regler så att regeringen kan bestämma över kommunerna i hanteringen av flyktingar.

Alliansen och vänsteralliasen skiljer sig därmed inte åt i frågan om asylpolitiken.

Det borde oroa alla väljare eftersom det betyder att kommunen inte längre har självbestämmande och att väljarna inte har något val trots att de formellt har rösträtt i kommunalval.

Det märkliga är att både regeringen och oppositionen anser att flyktingpolitiken är den frågan som kommunerna inte längre ska få bestämma själva om. Resonemanget är förmodligen att folk inte inte begriper sitt eget bästa.

Det vore en sak om det handlade om en fråga som den nationella säkerheten eller liknande, då kan väljare och kommuner ha förståelse för ett krisbeslut av det slaget.

Men nu handlar det om flyktingar som inte ens följer FN's direktiv om att söka asyl i det första land man kommer till. Flyktingarna har för det mesta smugglats in i Sverige mot betalning.

Det handlar altså om människohandel och nu ska vi inte bara acceptera det, vi ska tvingas underlätta för dem och acceptera så gott som alla som kommer hit oavett brottslig bakgrund, fysiska eller psykiska sjukdomar, flyktingstatus eller ej.

Det Interpol arbetar emot, människohandeln, underlättas av de svenska politikerna.

Som parentes, läs om Merit Wagers asylfall;

En asylfamilj glömde sina asylskäl.

Autentisk berättelse 1
En familj har varit här sedan 2003. De har fått avvisningsbeslut redan 2004. De har gömt sig och ansökt på nytt. Vi kallar dem. De kommer inte. Vi kallar dem en gång till. De kommer inte. Men de går till sin mottagningshandläggare och säger att de inte heter så som vi trodde. De heter något annat och nu har de också pass. De säger att de inte är intresserade att komma till någon asylutredning (de har ansökt om asyl) utan de vill jobba. De har glömt sina asylskäl och vill inte bli påminda om dessa.
Den stackars mottagningshandläggaren försöker övertyga paret om att ändå gå till sin asylutredning eftersom de ju har kommit till Sverige för att söka asyl. Men både mannen och kvinnan säger att det vill de inte göra eftersom de inte har några asylskäl. Däremot vill de veta när de kan börja jobba. Nu har de ju bytt sina namn och kommit med sina pass, efter sex års vistelse med falska identiteter i Sverige.

Autentisk berättelse 2
En kvinna kommer till oss, hon har varit i Sverige i sex år. Ingen vet vem hon är eller varifrån hon kommer. Hon har fått ett barn i Sverige vars far hon vill hålla hemlig.

Kvinnan söker asyl, men hon har inga asylskäl. Säger hon till oss. Hon vill inte ens säga varifrån hon kommer. Hon vill i stället få dagisplats, jobb, bättre bostad, mer pengar. Vi säger till henne att vi jobbar med asyl och att hon har sökt asyl i Sverige, inte ansökt om dagisplats, jobb etc. Hon har ju inte ens uppehållstillstånd, säger vi till henne. Då blir hon arg och säger att Sverige är ett värre land är något annat land hon varit i. Då säger vi att hon inte ens ska vara här.

Man eliminerar folks enda möjlighet att bestämma och påverka politiskt i kommunalval för att tvinga in fler flyktingar i alla orter.

Riksdagspartierna har tydligen bedömt att flyktingar ska vara en nationell prioritet som är viktigare än fria kommunalval. Det är en farlig utveckling när man ignorerar folkets vilja. Folk har redan idag väldigt små möjligheter att kunna utrycka sig, det finns ingenstans de kan vända sig med sina klagomål och sin oro över hur deras hemorter förvandlas till brottsliga och förstörda ghettoliknande orter.

Varför politikerna ignorera sina egna väljare och kör över dem med krav om flyktingmottagande är en oförklarlig gåta. De flesta har varken utbilding eller språkkunskaper så en anpassning kan bli svår eller omöjlig i många fall. Kriserna de kan vänta sig i våra överfyllda ghetto-områden blir kulturkrockar och etniska fientligheter.

Ingen kan se en hur Sverige skulle bli bättre av ännu fler kulturkrockar och kriser. Riksdagspartierna borde förklara deras framtidsvision av Sverige med 130 000 nya flyktingar om året. (Förra året togs 101 000 flyktingar in och 33 000 barn föddes till flyktingföräldrar) Istället pratar de endast om att ta in fler och fler utan att vi någonsin kommer att se ett slut. De talar inte ens som begränsningar eller kostnaderna. Hur kunde flyktingarna få en så hög prioritet, och varför blir nu valresultatet inte ens rådgivande i lokalvalen? Är vi svenskar så korkade att vi inte ska tillåtas rösta längre? Vem är ansvarig för det beslutet? svd dn dn ab

Sjöbo tvingas ta fler flyktingar. dn

Vellinge tvingas skiva avtal med Migrationsverket. svd

M i Vellinge byter åsikt, lurar väljarna. dn ab

Ett exampel på en liten flyktingbarnförläggning och hur det gick. Kan någon gissa?

Irakier i Vännäs ofredas av lokalbefolkningen.

Två flickor , 17, och 18 år gamla har döms för ofredande av Irakierna i Vännäs.

Det slutade med att irakierna lämnade orten, en del på egen hand andra fick skjuts i en bilkonvoj arrangerar av kommunen.

Irakierna upplevde sig hotade av en grupp ortbor som samlats efter att ortborna trakasserats av Irakierna och efter en våldtäkt där två flykingar var misstänka och senare dömdes.

DN kategoriserar flickorna som "kvinnor" medan DN samtidigt i artiklar som handlar om flyktingar alltid kallar 17 och 18-åringar för barn.

DN vill avsiktligt väcka sympati för asylsökande på svenskars bekostnad. Därför är det viktigt att komma ihåg när man läser tidingar, att man måste alltid utvärdera vad media har för agenda och syfte med en artikel. Se kritiskt på media och tro inte allt och var medveten om att oftast så har media i politiska artiklar utelämnat en viktig del av sanningen. dn

Flyktingadvokat/Politiker blev rik på flyktingpolitiken, flyr Sverige.

Efter många år som flyktingadvokat och socialdemokratisk politiker ska nu Thomas Bodström (s) flytta med sin familj till kapitalismens högborg USA.

Han säger att det är en gammal dröm som han vill förverkliga.

Han kommer att fortsatta med sitt politiska arbete men vara ledig från sina nuvarande uppdrag som riksdagsledamot och kyrkofullmäktige.

I riksdagen förespråkar han en stor massinvandring och han kombinerar det arbetet med att driva en advokatbyrå som har mängder med asylfall. Den typen av fall brukar bekostas av skattebetalarna och har inga begränsningar i antal. Man måste anta att han tjänat oerhört stora belopp som flyktingadvokat samtidigt som han agerar politiskt i frågor som gynnar honom personligen.

Bodström är en av många politiker som varit med att forma det nuvarande Sverige, ett land i förfall med en havererad flyktingpolitik. Förfallet beror till stor del just på den misslyckade flyktingpolitiken. Nu när Sverige är som värst så lämnar han landet. Förmodligen har han tjänat många miljoner som advokat för asylsökande vilket socialdemokraternas politik möjliggjort och han kan därför till skillnad mot vanliga svenska arbetare förverkliga sina drömmar. Vanligt folk ser sina mardrömmar förverkligade i hemorterna, de kan inte vakna upp ur den mardrömmen. Den är verklig och nästa alla svenskar har snart drabbts av den.

Han lämnar efter sig ett land med rekord i brottslighet och Europas sämsta sociala service, en mardrömslik tillvaro för många svenskar som politikerna aldrig ens diskuterar.

Politikerna själva vill inte bo i orter som förvandlats till ghetton som resultat av deras politik. De vill inte ens höra talas om de orterna, de vill hellre pensionera sig som välbärgade i ett tryggt land utan den höga brottslighet som de orsakat med sin politik.

Bodström är lik en vanlig politiker, de förstör Sverige sedan lämnar de eländet bakom sig efter att ha profiterat på den politik de fört. De socialistpolitiker som var smarta nog att profitera kan bli småborgare.

De andra politikerna som inte var kloka nog att profitera på den samhällsförstörande politiken tvingas bo kvar med de andra svenskarna som snart gör uppror. De smarta politikerna inser kanske att det är säkrast för dem att hålla sig undan när det hettar till i Sverige vilket kan hända när som helst med tanke på de uppretade känslorna i Vellinge och många, många andra orter. dn svd ab ab ab dn ab ab dn svd dn

Obegränsat med pengar till invandrade och utkastade?

Om massinvandringen kostar pengar, nästan obegränsat med pengar så har våra "kloka" politiker nu för att balansera kostnaden infört ett system med betalning till de som nekats asyl och ska utvisas.

Det kallas "återvändarstöd". Hittills har "återvändare" från fyra länder kunnat erhålla stora belopp om de återvänder frivilligt efter att ha nekats asyl. Listan med länder ska utökas med ytterligare ett 20-tal länder.

Hittils har personer från Afghanistan, Irak, Somalia och palestiner kunnat få dels, 1. asyl, eller 2. återvändarbidrag.

För Sverige så är det systemet en förlust. Om man ska bekosta flyktingar som får stanna i Sverige och flyktingar som bedömts vara icke-flyktingar så betalar altså skattebetalarna ut mycket stora belopp i bägge fallen.

Lotteriet i vårt flyktingsystem betyder vinst för en flykting oavett hur ansökan går. Vi som bekostar lotteriet förlorar i bägge fallen.

Om vi vill hjälpa tredje världens befolkning så går det matematiskt inte ihop oavsett hur liten eller stor del av deras befolkning vi hjälper.

Om vi får hit 1 miljon icke-flyktingar, ska vi betala dem om de är snälla och återvänder? Finns det en gräns, 10 miljoner?

Finns det en gräns för accepterade flyktingar och deras familjer? Vad är den, ingen har sagt var gränsen går, om det finns någon. Därför strömmar ett antal flyktingar motsvarande en fullsatt jumbojet varje dag in till Sverige. Förra året kom det 101 000 totalt enligt SCB.se , plus de oregistrerade.

Politikernas experimenterande med våra surt förvärvade skattepengar har inget slut, de har ingen plan och det kommer därför att kosta oss mer än vad någon är beredd att betala.

Istället för att betala alla som kommer till Sverige, antingen med upphälle och allt det för med sig, eller med återvändarbidrag så borde vi använda en gammal innovation som funnit i hundratals år. Den innovationen har inte använts i Sverige på många år, det kallas "gräns". ordet har två betydelser. En är en fysisk gräns vid landets yttre gränser. Där kan man stoppa ovälkomna produkter och personer som har en negativ inverkan pa landet. Det gör andra länder, varför klarar inte Sverige att göra det?

Ordets andra betydelse är att sätta en, gräns, en numerär gräns på hur många flyktingar vi ska acceptera, och analysera hur det påverkar oss kulturellt. Vi kan med enkla medel analysera hur flyktingpolitiken hittils har påverkat landet, kulturellt, socialt osv.

Vi borde göra en kulturstudie för att analysera den kulturella bakgrunden på de som kommer hit. Om vi inte gör det så kan vi inte bedöma deras möjlighet till anpassning och integration. Visserligen kanske det är sent påkommet eftersom vi redan bedrivit en "öppna gränser politik" under 30 års tid ungefär.

En del i "öppna gränser politiken" är av de tusentals som nekats asyl och ska utvisas, lyckas polisen bara utvisa några dussin om året. Om det finns någon som tror att våra politiker "försöker" bedriva någon slags invandringspolitik, studera vad de faktiskt lyckas med och hur stort deras misslyckande är i alla relaterade områden.

Återvändarstöd är ett försök att minska invandingen, men samtidigt så vill regeringen öka invandingen, de ger många signaler om det till omvärlden. Så regeringen ger världen ett blandat, förvirrat budskap. Vad är budskapet, vill de ha fler flyktingar till Sverige, eller vill de inte ha det?

Budskapet spela ingen roll nu eftersom alla inblandade parter agerar som om våra gränser är vidöppna. Resultatet blir en stor omfördelning av våra magra resurser. Svenskarna får mindre, asylfallen och icke-asylfall får mer av våra resurser. Storleken på omfördelingen är hemlig eftersom politikerna beordrat alla myndigheter att hålla tyst om det, de vill inte redovisa det för skattebetalarna. Det hemlighetsmakeriet i sig självt är orsak nog till att välja bort politikerna. Vem vill ha kvar politiker som inte redovisar utgiftsposterna. I företagsvärlden kalls det agerandet "bedrägeri".

När ska politikerna inse att våra resurser har dränerats, de har tagit slut. Soppan är slut, vi kör Sverige på bensinångorna i en uppförsbacke. Vi har redan börjat rulla bakåt, det blir inte roligt när vi landar. svd svd

Belöna de som räddar brottsoffer.

Sveriges missriktade rättssystem måste ändras radikalt.

Grova vålsbrotttslingar döms sällan. De få som döms får obetydliga straff, men en hjälte som räddar oskyldiga offer för våldet kan få allvariga straff trots att han gjort samhället en stor tjänst.

Ofta finns inte ens polisen tillgänglig om man vill ha hjälp vid pågående brott.

En av sveriges hjältar, Per-Anders Petterson (bilden) dömdes till ett års fängelse efter att han ingrep mot en farlig angripare som försökte strypa en 68-årig kvinna. Hon fruktade för sitt liv och såg att ett 20-tal bilar körde förbi, de struntade i vad som hände. Livräddaren Petterson dömdes i Mora Tingsrätt för grov misshandel och ska enligt domen tvingas betala 50 000 kr i skadestånd till galningen som angrep kvinnan. Galningen dömdes inte ens till fängelse för mordförsöket, han fick bara villkorlig dom.

I vårt Sverige ska detta inte kunna hända. Ett civilierat rättsystem dömer fler grova brottslingar än vad Sverige nu gör och belönar folk som Petterson.

Petterson förtjänar ett femsiffrigt belopp i belöning, men i alliansens Sverige får våldsmannen den "belöningen", dessutom tvingas hjälten betala det till våldsmannen. Det borde vara tvärtom. Det är ett groteskt missbruk av vårt rättssystem. Sådana saker ska inte kunna hända, men det händer med jämna mellanrum, därför måste Sverige välja in helt nya politiker som går folkets ärenden, stöder våra hjältar och dömer fler brottslingar. Vi måste avskeda politiker som underlättar brottslingarnas livstil.

Ett obligatoriskt belöningssystem borde införas med immunitet mot de som hjälper brottsoffren. Det ska gälla retroaktivt så att tidigare fall kan få den belöningen som de förtjänar istället för ett straff som förstör deras liv och levnadsomständigheter.

Stöd Petterson på Facebook, sök efter gruppen "Rädda Nåshjälten".

Borgarallians och vänsterallians, ingen större skillnad, lika verklighetsfrånvända och lika farliga för Sverige och svenskarna. svd ab ab svd ab svd svd