Låt barnen vara ifred.

Lek inte med barnen så de manipuleras mentalt.

Barn måste kunna ha en fristad på dagis, vi måste ge dem fritt spelrum och låta bli att försöka hjärntvätta dem så deras naturliga agerande ändras så det passar in i "världförbättrarnas" syn på framtiden.

Vi behöver varken forskare eller undersökningar för att med ett sunt förnuft kunna inse att barn måste få utveckas fritt utan politiskt styrd indoktrinering och hjärntvätt.

Iden att barn ska styras politiskt kommer från diktaturer som fd. Sovjet. Det är en Stalinistisk ide som de svenska socialisterna anammade och försökte införa i Sverige. Iden borde ha havererat med kommunismens kollaps. I Sverige sker förändringar långsamt ibland. Troligen beror det på avsaknad av sunt förnuft bland vara beslutsfattare. svd

SÄPO kräver betalning för Lars Vilks säkerhet, trots tumult och kaos vid tal.

Den utsatta konstnären Lars Vilks får resa runt på egen risk i Sverige. Om han vill ha skydd så måste han betala en stor summa pengar till SÄPO, de kräver betalt för att skydda hotade personer.

Det kan vara ren utpressing. Ingen vill eller kan betala för ett säkerhetspådrag bara för att åka runt och hålla en rad föredrag eller ha konstutställning, eller ha en teaterföreställning.

Resultatet av att regeringen via SÄPO vill ha betalt för bevakning är att yttrandefriheten stoppas.

Idag angreps Vilks under ett föredrag i Uppsala och polisen som skulle skydda honom blev nedslagen. Det blev kaos när farliga invandrare som under stridsropen "Muhammed, Muhammed" angrep Vilks och polisen. Tumult utbröt, en pistol hittades i röran. Trots att många visades ut från lokalen var stämningen extremt hotfull i lokalen.

Händelsen får säkert internationell uppmärksamhet. Om Sverige inte kan skydda en populär konstnär som håller ett tal hur ska vi kunna skydda landet mot större hot.

Yttrandefriheten stoppas och gatans våldsmän stoppar debatten med våld. Det är resultatet, och regeringen försöker med krav om betalning för säkerhet säga att "ni har yttrandefrihet om ni har råd, annars kan ni vara tysta". Det påminner lite om hur Sosseregeringen vid förra valet stoppade ett av våra politiska partier med hjälp av SÄPO. Ett livsfarligt ingrepp i demokratin som sosseregeringen inte brydde sig mycket om när det avslöjades. Bara en minister fick avgå, symboliskt.

Tack för er handlingsförlamning, Moderatregeringen. SÄPO kan bli er nya inkomstkälla, med hot överallt emot yttradefriheten kanske vi alla tvingas hyra in er (vår) säkerhetspolis. Vi är sååååå tacksamma för att ni inte gör något åt hotet, not.

Det är bara att konstatera att regeringen har misslyckats med brottsligheten, tryggheten och säkerhetspolitiken (om det fanns någon) samtidigt som att hotet mot oss är större än någonsin.

Fotnot: M regeringen har i ett hemligt avtal med muslimer lovat att bygga en moske i Rinkeby. De mest aktiva muslimerna där stöder Al Qaida i Somalia "al-Shabaab". Moderaterna försökte hålla moskebygget hemligt. Ar det inte märkligt att samtidigt som hotet från muslimer ökar som vi märkte i Uppsala idag, så kräver M regeringen betala av oss för säkerhet? svd unt dn ab svd dn ab

Barn och vuxna hotas, svävar i livsfara på en förskola.

En förskola i Malmö har stängts upprepade gånger på grund av en överhängande fara för personalen och barnen. Trots det så har inte ens polisen fått en anmälan. Närpolisstationen som bara ligger några hundra meter från förskolan har ryktesvägen hört talas om problem i förskolan, men ingenting kan göras åt saken. De har ingen anmälan.

Kommunen säger att de är ovetande om hot och skadegörelse på förskolan. Det är underligt med tanke på alla stora kulhål i dörren till förskolan.

En artikel med den informationen borde försöka förklara vad som hänt, varför, vilka är inblandade, vem ligger bakom hoten, hur gick det till och flera andra saker som hör till fallet. Tyvärr saknas de viktigaste detaljerna om fallet. Det hela är så märkligt att man får intrycket att man avsiktligt bara vill avslöja en bråkdel av hela sanningen.

Varför är våldet och samhällsförstörelsen i invandrartäta områden ett så känsligt ämne att man helt enkelt vilseleder allmänheten till den milda grad att inte ens polisen eller kommunen vet vad som händer i sitt närområde utanför sin egen port? Om pressen tiger hur ska vi få reda på vad som händer? svd dn svd ska

Förbud mot burka och moskeer är självklart, Sverige blir sist att inse det.

Sverige hamnar alltid sist i utvecklingen Europa. Övriga länder inser snabbare än oss att minareter, burkor, moskeer och islam är ett primitivt kuturdrag som inte hör hemma i moderna tider. Den insikten får starkare stöd varje vecka i hela Europa. Sånt hörde inte ens hemma på medeltiden, så varför blir de tre grupperna, politiker, journalister och vänterextremister så upprörda när vi säger det självklara att det inte hör hemma i Europa? De kanske har sina motiv ingen av dem har sagt varför de tycker så. Ingen av dem kan förklara varför de vill tillåta burkor, moskeer och mer islam. Om det handlade om flyktingar så är det en helt annan debatt. Men flyktingpolitik tar man aldrig upp till debatt i Sverige, frågan är tabu.

Om vi tar flyktingfrågan globalt så är det oftast länder som ligger nära en oroshärd som drabbas mest av flyktingproblemen. Det flesta länder stänger ombedelbart sin gränser vid kris så de inte drabbas av andra nationers kriser och konflikter, det är naturligt.

Jordbävningen som utplånade den bräckliga infrastrukturen på Haiti och tog livet av ett par hundratusen människor gjorde att folk från hela världen skickade bidrag i form av mat, kläder, sjukvård, tält, men allt är tillfälliga lösningar som i längden Haitierna själva måste ordna en permanent lösning till.

Precis som Kuba inte kan tvingas ta ansvar för Haiti så kan inte Sverige tvingas ta ansvara för ett eller många andra länders interna problem.

Grannlandet Dominikanska Republiken stängde omedebart gränsen till Haiti for att slippa kaos i sitt eget land. Ingen annat land har velat ta emot flyktingar därifrån, inte ens Sverige. Sveriges vägran att ta emot flyktingar beror givetvis på att, om vi ska tro vara politiker och journalister, att Sverige är ett rasistland, regeringen är en rasistregering.

Men det förekommer inga artiklar eller demonstrationer som i hetsiga och skränande ordalag antyder att Reinfeldts regering är rasister, så hur går den logiken ihop? Den går inte ihop. Hur kan vissa svenskar kallas “rasister” om de inte vill ha fler flyktingar till sverige, men ingen kallas “rasist” när alla struntar i Haitiflyktingarna? Konstigt? Men de två skilda frågorna, flyktingpolitik och invandring slås alltid ihop till en fråga. Dessutom inkluderar man integreringspolitiken i samma fråga trots att det är en tredje separat fråga. Det är tre skilda ämnen och måsta tas upp separat även om de är kopplade till varann.

Det enda politikerna är beredda att prata om är integrering, dvs den fråga som man måste ta upp sist om ett land ska kunna fungera.

Om man ska ta integrering så vet vi att islam är en religion och samtidigt en poltitisk rörelse. Muslimer har generellt inget intresse av att integrera sig i ett västligt land, i en demokrati. Islam i sin renaste form, den enda form islam kan tolkas i enligt de sakkunniga, tillåter inte demokrati och tillåter varken underhållning eller mänskiga rättighter.

Islam kan därför inte fungera parallellt i en demokrati, det är självklart. Men eftersom islam är ett nytt fenomen i Europa i den oerhört stora skala som nu massinvandar till Europa så måste vi snabbt lära oss vad islam är. Vi måste inse vad islam är innan de dominerar orter de med sitt stora antal redan börjat ta över och översvämma. Vi måste inse vad som lärs ut i moskeer men vara glatt naiva politiker besöker moskeer med tal om integrering, samtidigt begriper de själva knappt ett ord som lärs ut där. Hot, hat, förtryck, krav är det vanligaste man förknippar med muslimer i Sverige. Trots att de är på kortvarigt besök som flyktingar kräver de att vi ska bekosta mark, deras moskeer och koranskolor. Men de får redan bostäder, mat, sjukvård, uppehälle utan minsta krav på att snabbt återvända till sina hemländer. I en flyktingpolitik så måste det finnas krav på återvändande. Visseligen återvänder de flesta flyktingar till sina hemländer. Inte som återvändade flyktingar, men som välbärgade baroner med investeringskapital till egendomar och företag i hemlandet, tack vare en naiv, generös och sinnessvag flyktingpolitik och våra skattemedel. Så går det när obildade bönder väljs in som politiker i vara kommuner och i riksdagen.

Det är dags att byta bort våra politiker, vi måste få bort alla riksdagspartier. De klarar inte ens att förklara sin politik. De har aldrig kunna motivera sig, de har aldrig ens försökt förklara varför skatttebetalarna ska bekosta deras multikulturella ghettoexperiement som drabbar alla utom de själva. Kostnaden måste rimligvis ta en mycket stor andel av vår budget, men allt är hemligt precis som orsaken till att de vill byta ut befolkningen i Sverige. Kostnadena går upp varje vecka. Politikerna påhejade av media försöker snabbt bygga ett stort antal moskeer i alla landsdelar. De vill göra asylfallen permanenta så fort som möjligt innan folket hinner inse vad de gjort. De har snart förändrat hela Sverige till ett stort ghetto och det är oåterkalleligt.

Visserligen har redan Palme och Anna Lindh mördats pga att vi rev gränserna vilket de två mordoffren själva ville. Politikerna ser de morden som en risk de är beredda att ta, eftersom ett befolkingsutbyte är deras högsta prioritet. Det finns inget annat sätt man kan tolka deras asylpolitik, deras invandringspolitik och det gränslösa ghettosamhälle de skapat. Varför de förstört Sverige är det ingen ide att grubbla över. Politikerna måste bort, det är det enda viktiga. svd dn svd svd svd exp svd

7 Socialdemokratiska partier i riksdagen och Sverige vill ändra på det.

De sju riksdagspartierna är i de stora frågorna helt överens om hur Sverige ska styras. Ofta i debatter talar de med stolthet om hur lika deras politik är. Det som skiljer dem åt är marginellt och det är inte särkilt betydelsefulla saker som skiljer sig.

Vi har en borgarallians som i stort behåller det socialistiska Sverige som vänstern skapat under 60 års styre. Halva Sverige arbetar för den offentliga sektorn, det totala skattetrycket ligger kring 50 %, och ekonomin är därför tynande och visar svaga livstecken.

Borgarpartierna i Sverige skiljer sig väldigt lite från Socialdemokraterna och kommunistpartiet V. De har privatiserat ett mindre antal bolag i den offentliga sektorn men det har inte gjort mycket skillnad. Den privatiseringen skulle kunna ha gjorts av en socialdemokratisk regering.

De sju partierna är i stort sett socialdemokrater med olika falanger.

Moderaternas iver att kunna visa upp ett bra resultat efter 3 år vid makten gick inte så bra när Reinfeldt av misstag sade att de skapat 100 000 jobb, han använde visst fel siffror. De lägre skatterna är bra, men de är knappt märkbara. Nu tvingas alla myndigheter skära ned överallt så den knappt märkbara skattesänkningen kan finansieras, de skär ned mer än vad skattesänkningen gjorde.

Det är inte bara borgarna som misslyckats, det är hela vår syn på att vi ska bibehålla en stor offentlig sektor som gjort att Sverige misslyckats. Sverige kan aldrig mer bli konkurrenskraftig med socialismen som en ideologi, iden som även borgarpartierna köpt.

Sverige måste gå ifrån socialismen och bli en renodlad kapitalistisk stat. Arbetarklassen måste tillåtas tjäna en människovärdig inkomst, vi kan inte fortsätta beskatta vanliga inkomsttagare med 40 % eller mer. Låginkomsttagare måste få en helt skattefri inkomst. Vinsten ska inte beskattas så företagandet som ger oss alla privata arbetstillfällen och ger oss alla inkomst som den offentliga sektorn har stryps.

Löneskatterna måste sänkas radikalt. Det är en av lösningarna på arbetslösheten och jobbristen.

De andra viktiga sakerna som kommer att domninera valdebatten är brottsligheten och hur mycket massinvandringen kostat Sverige.

De 7 socialdemokratiska partierna kommer att göra allt för att den debatten hindras, men med fri media i det här valet kan de inte längre stoppa den debatten som de lyckets göra i alla tidigare valkampanjer. Knappt någon tar sina nyheter från tidningar och TV längre, de allra flesta får sina nyheter från fri media som intenet, bloggare, youtube, facebook, etc.

Det gör att mediamonpolet förlorat sin vikt som propagandaorgan för etablissemanget och vänstern. Därför blir årets val mycket mer intressant än tidigare val. Förut har man kunnat förutse att vänsterextremisterna på statliga TV-Radio försöker men en valkupp några dagar innan varje val för att på något sätt peka ut borgarpartier som tveksamma medborgare. Den antidemokratiska verksamheten kommer inte fungera lika bra som förut med fri media.

Det var fri media som i USA avslöjade ett försök att göra en valkupp vid valet 2004. Bara några dagar innan presidentvalet försökte CBS prångla ut ett förfalskat dokument som kritiserade George W Bush i hans tjänst i yngre dagar vid nationalgardets flygvapen som pilot. Dokumentet skulle visa att Bush hade stora problem i sin tjänst. Det kunde ha gjort att han förlorade det knappa valet.

Dokumentet var en förfalskning, det var en bloggar som avlöjade det inom några timmar sa allt kunde avlöjas dagen före valet. CBS ankaret Dan Rather som försäkrade tittarna att dokumentat var äkta fick sparken och han har sedan dess glömts bort.

I Sverige med socialiserad media har fakta inte lika lätt som i USA att nå allmänheten. Staten dominerar all media än idag med statlig TV, Radio och presstödet. Därför är det viktigt för demokratin att journalister är fristående från etablissemanget, inte anställda av dem.

Hur ska media granska etablissemanget om media ÄR etablissemanget tillsammans med politikerna?

Valet i September blir intressant, det är ett av Svergies viktigaste val. Hur den förutsägbara valkuppen av statens media kommer att se ut, vem den kommer att rikta sig emot vet vi inte, Men några dagar innan valet kommer den, håll ögonen öppna men var samtidigt medvetna om att all statlig media ljuger. svd dn dn dn dn svd svd

Professor: "Integreringen har misslyckats i Sverige." dn

Centern under 4 %. ab

"Lex Emma P" stoppar mycket av våldet.

Emma P utsattes för en rad bestialiska övergrepp som slutade med att hon var nära döden. Hon ligger än idag på sjukhus och utgången är oviss, hon riskerar avlida.

Hennes baneman hade redan dömts för allvarliga våldsbrott innan mordförsöket men han slapp i stor sett straff. De sociala myndigheterna bedömde honom som ett hopplöst fall i behov av psyiatisk hjälp vilket borde innebära intagning på mentalsjukhus. Men det hände inte.

Vad gjorde myndigheterna åt denna oerhört farliga person? Ingenting, nya program för att hjälpa honom få jobb i all oändlighet tills han nu igen våldtog och igen var nära att mörda en flicka.

Ett nytt lagförslag, "Lex Emma P" skulle döma alla farliga kriminella till obligatoriska fängelsestraff istället för vård i det öppna eller vård i behandlingshem. Efter avslutat straff ska denna livfarliga individ som har urprung i Irak utvisas till sitt hemland med hela sin familj. Sverige har ingen skyldighet att som nu med en dåres envishet insistera på att behålla invandrade familjer som är psykfall, mördare eller galningar inom vara gränser. Vi har ingen skyldighet gentemot omvärlden att ta hand om och försöka förbättra deras medborgare. Vissa argumenterar att vi har avtal med FN om att ta emot flyktingar. Vi har inget avtal om att ta emot livsfarliga individer och deras familjer, vi har absolut ingen skyldighet att betala uppehället för dem.

Vår första skyldighet är att bevara tryggheten i Sverige. Våra medborgare ska kunna känna sig säkra på gatorna, det kan de inte idag.

"Lex Emma P" innebär att alla invandrade som begår brott, eller barn av invandrare utvisas med sina familjer efter avtjänat straff.

Otryggheten i Sverige gör att vi slår Europarekord i flera våldsbrottskategorier. Det har orsakats av, inte bara pga av myndigheters slapphet och tolerans för våld och brott, men även pga av att alla nyinvandrade accepteras i Sverige utan bakgrundskontroll, utan kriminell historik och oftast utan att ens identifieras.

Med den kännedomen så föreslår nu Socialdemokraterna ett "Lex Vellinge" som innebär att samtliga kommuner ska tvingas ta emot fler flyktingar oavsett om de har bostäder och andra resurser eller inte. Om kommunen är emot massinvandring av fler potentiellt livfarliga individer som aldrig identifierats så har det för Socialdemokraterna ingen betydelse.

De hann före Moderaterna som antydde att även de kommer att inför ett lagförslag om påtvingad massinvandring till kommunerna om de inte frivilligt går med på det.

Oavsett om man väljer S eller M och deras allierade småpartier så tvingas i framtiden alla kommuner att acceptera en mycket större massinvandring och alla negativa konsekvenser som följer i dess spår. Politikerna går rakt emot folket vilja. De riskerer sin existens som politiker för att prioritera en större invandringn som ingen behöver. De riskerar sina partiers fortsatta existens för deras viktigaste mål, ett folkutbyte.

Om något av de partierna vinner valet så blir det fler Emma P och fler invandrade livsfarliga individer som aldrig undersökts, socialt, mentalt eller kriminellt. Om de senare visar sig vara brottsliga så kommer de nästa aldrig utvisas. I vissa undrantagsfall så döms de mest extrema våldbrottslignarna till en begränsad tids utvisning men ingen behåller dem i förvar så de går oftast fria på gatorna trots en utvisningsdom.

Sverige fungerar inte längre, var rättssytem har kollapsad och det måste vi ändra på. Våra riksdagspartier kommer aldrig kunnna hantera de förändringar som allmänheten kräver. Det har bevisat att de är helt inkompetenta och de styr oss mot en livfarlig utveckling. Deras nya förslag gör allt mycket värre, våra politiker är inte bara farliga, de är bokstavligen livsfarliga.

Vi kräver att Lex Vellinge förslaget stoppas, att Socialdemokraternas och Moderaternas diktatoriska framfart stoppas och att man inför "Lex Emma P" som gör att alla brottsliga invandrare och deras familjer utvisas.

Sverige har fått nog, vi har tvingats acceptera det snabbt ökande invandrarvåldet mot svenskar. Vi ska nu tvingas i ännu större utsträckning att hotas, rånas, misshandlas, våldtas och mördas av invandrare, varför ska vi tvingas till det? Samtidigt tillåts inte medborgarna protestera, åsiktsförtrycket stoppar alla protester precis som i en diktatur.

Vi vet inte varför riksdagspartiern har fått för sig att experimentera med hela vår framtid. Deras experiment som går ut på att byta ut befolkningen har de aldrig kunnat förklara eller motivera. Vi kan bara gissa varför de vill göra det. I början kanske det var av idella skäl och när det gick åt skogen kunde de inte ändra sig, det vore att erkänna sitt misstag.

Nu när alla är medvetna om att det var tidernas största misstag så borde vi kunna välja nya politiker. Det går ju att rädda bitar av Sverige även om det kommer ta lång tid. Men det måste göras nu, inte nästa år, då är det för sent. svd newsmill dn ab svd

MIP vill stoppa all asylinvandring eftersom 95 % är en stor bluff.

MIP vill stoppa all asylinvandring, omedelbart. Det finns flera orsaker, först så har Sverige tagit emot får många under en lång tid. Officiella rapporter visar att 95 % av alla som söker asyl i Sverige inte har någon flyktingstatus.

Personal på Migrationsverket avslöjar att man numera bara "blundar och beviljar" asyl till nästan alla som söker asyl oavsett vilka skäl de anger.

Trots domar som är vägledande i asylfallen så ignorerar ledningen på Migrationsverket dessa domar och vägledande beslut. Ledningen på Migrationverket försöker, i strid mot vägledande domar bevilja så många asylansökningar de kan tills någon kommer på vad de sysslar med och avbryter deras korrupta aktiviteter. Får ledningen betalt för varje beviljad asyl? Hur ska man annars förklara deras agerande?

MIP vill omedelbart stoppa alla asylärende och undersöka Migrationsverkets agerande. Det stora jobbet med att återsända alla falska asylfall vill MIP inleda omedelbart. Alla slags transportmedel ska användas trots att problemet blir självlösande när alla falska asylsökande informeras om att alla deras bidrag omedelbart upphör.

Socialdemokraternas "Lex Vellinge" är ett nytt vansinnesförslag som tvingar kommunerna att omedelbart bygga om stora industrilokaler, sportanläggningar och andra byggnader till flyktingbostäder, eftersom S förslaget inte tar hänsyn till att det inte finns bostäder. MIP tar avstånd från Socialdemokraternas destruktiva förslag.

Moderaternas politik som inte tagits upp offentligt ännu är lika skadligt för Sverige. Alliansregeringen har redan infört sin plan om att på olika sätt tvinga in fler flyktingar, inte bara i ovilliga kommuner med även i privata hem. Just nu pågår inflytting av flyktingar i privata hem. Privatpersoner mutas, eller lockas med över 21 000 kronor per månad för varje flykting de tar in. I beloppet ingår kostnader på drygt 5 000 kronor per månad.

Moderaternas plan är annorlunda från Lex Vellinge, M vill sprida ut flyktingarna och samtidigt belöna de som går med på planen. S vill inte belöna individer som M gör. Kommuner ska manipuleras med kapitalöverföringar till de som samarbetar och ekonomisk bestraffning av de kommuner som har få flyktingar. Grunden är att kommunerna med bidrag ska motiveras att öka antalet flyktingar till varje pris.

Deras ideer förstör Sverige och måste förkastas av det svenska folket.

Asylinvandringen är i stort en stor fasad som inte har med att hjälpa behövande flyktingar att göra. En del trodde kanske det i början. Nu vet vi bättre.

Regeringens egna rapporter avslöjar att 95 % inte har flyktingstatus men de får trots det asyl. Så det handlar egentligen bara om en massimport av främlingar av andra, okända, outtalade orsaker.

Orsaken är egentligen betydelselös. Det vi måste göra är att omedelbart stoppa den katatrof som riksdagspartierna försätter oss i.

Det viktigaste vi kan göra är att INTE välja något av de partier som konstruerat massinvandringen.

Politikerna har gett asylsökande rösträtt i Sverige. De tillåts rösta i lokalvalen efter bara ha varit folkbokförda i tre år i följd i Sverige före valdagen. De behover varken vara medborgare, eller ha asylstatus eller försörjning. De behöver inte bidra till samhället på något sätt men de har rösträtt. De får rösta i riksdagsvalet om de blivit svenska medborgare oavsett om de flyttat tillbaka till hemlandet eller inte.

Det finns nära 3 miljoner flyktingar och invandrare som kan påverka valutgången och vår framtida flyktingpolitik. En av de S politiker som föreslagit Lex Vellinge är chilenaren Luciano Astudillo (s) som under suspekta omständigheten tilläts komma till Sverige. Nu som ledande S politiker har denna suspekta individ föreslagit ett för Sverige katastrofalt förslag som kan driva hela landet och alla kommuner till ekonomisk och social kollaps.

Faran för en snabb kollaps i Sverige ökar nu eftersom riksdagspartierna ökar sina ansträngningar att snabba på och öka massinvandringen. Deras aktioner bromsas inte trots att i stort sett hela folket är krafigt emot massinvandringen och mer argsint försöker ge uttryck för sina protester mot den. De får inget utrymme i media så deras ilska är knappt märkbar i offentligheten men det kokar i hela landet. Redan innan vi visste om Lex Vellinge och moderaternas kontantersättning med 21 000 kr till privatpersoner som tar emot flyktingar så talade allt fler om att ställa de ansvariga politikerna inför rätta. Det blir säkert en lämplig avslutning på deras katastrofala experiment.

Politikerna slåss om att göra massinvandring och kapitalöverföring till flyktingar till deras högsta prioritet, hur länge ska väljarna tolerera det? Vi vill ha stopp nu. dn svd ab dn

Flickor blir våldtagna och sönderslagna varje dag, när får kvinnor nog av våldet?

Emma P var nära att mista livet. Våldsmannen är sedan tidigare dömd för flera grova brott och våldsbrott och har inget hopp om anpassning i Sverige.

Mordförsöket är ett brott som med mycket enkla medel skulle ha kunnat undvikits om vi hade ansvarfulla politiker som styr.

Brottet är ett exempel på den typ av groteska rent sadistiska brott brott där den skyldige våldsmannen förtjänar dödstraff. I dagens Sverige kan en mördare dömas för misshandel eller grov misshandel istället för en mer passande dom för mord. Det straffet är avsevärt lindrigare och en dömd person kan få några månader i fängelse eller villkorligt dom.

Den typen av domar är vanliga men Sverige måste växa upp och inse att en ny typ av groteskt våld har invandrat till Sverige och det måste stoppas. Det kan varken dagens eller tidigare regeringar åstadkomma. De skyldiga måste få mycket kännbara straff, ibland dödsstraff. Utvisning av invandrare måste vara obligatoriskt för alla brott begågna av invandrare oavsett medborgarskap eller anpassningsförmåga i övrigt.

Emma P som trodde hon skulle ta en körlektion, blev istället kidnappad och fick huvudet helt inslaget av Irakiern. Detta bestialiska dåd måste få maximala konsekvenser. De myndigheter som tillåtit denna farliga individ stanna kvar i Sverige måste ställas inför rätta som ofrivilligt delaktiga i brottet. Myndigheterna ser genom fingarna på historiken i detta fall och därmed har de möjligjort dådet.

Emma P är inte ensam om att få livet krossat i unga år. 2008 år europarekord i våldtäkter slogs igen 2009 trots klagmål från FN på kvinnovåldet. Eftersom varken regering, riksdag eller myndigheter har regagerat på rapporter om det numera vardagliga grova våldet så måste folk skydda sig själva på olika sätt. Ett tips är att välja rätt parti i höstens val. Om folket inte reagerar på det utbredda massvåldet snart så blir allt fler drabbade. Det råder en märklig mediatystnad trots att Sverige dagligen utsätts för ett lågintensitetskrig av grova brottslingar. svd dn dn

Tobias Billström vill öppna redan vidöppna gränser.

Hur öppnar man gränserna mer om de redan är vidöppna. Det finns ingen kontroll men en rulltrappa som leder rakt in till Migrationsverkets JA avdelning. JA avdelningen stämplar samtliga asylansökningar med ett godkännande utan att ha något begrepp över antalet ankommande eller orsakerna de korsat halva jordklotet som smuggelgods.

Billström säger att två regeringsalternativ står mot varandra i höstens val. Han menar vänsteralliansen och alliansen men de bägge grupperna är exakt samma alternativ eftersom knappt något skiljer dem åt.

Det verkliga alternativet till de 7 riksdagspartierna är de partierna som inte lyckats ta sig in i riksdagen ännu. Det är ett verkligt alternativ eftersom de mindre partierna skiljer sig radikalt från riksdagspartierna i våra viktigaste politiska frågor.

Billströms verklighetsfrånvända syn avslöjas när han talar om de illegala. Han påstår att det vore en katastrof om Sverige fick samma problem som Italien, dvs fick in illegal arbetskraft som senare får uppehållstillstånd som leder till att ännu fler illegala lockas hit.

Hur otroligt det kan låta så verkar Billström vara helt omedveten att det redan sker i Sverige.

Billströms lösning på det problemet är att han vill göra alla illegala till laglig arbetskraft, en regularisering av de illegala. Han vill göra det i förväg, kanske redan vid ankomsten, inte i efterhand som i Italien. I stort sett gör man redan det eftersom asylfall som nekas asyl erbjuds alternativet att söka uppehållstillstånd som arbetskraft. Rent tekniskt så går regeringen emot våra egna regler och lagar när man beviljar uppehållstillstånd på det sättet. Billströms budskap antyder att man vill ändra på reglerna och göra det ännu enklare att få stanna i Sverige trots att varenda tänkbara möjlighet i realiteten redan skapas av våra politiker.

Billströms regelbundna utspel de senaste åren bevisar att Moderaterna har som högsta prioritet att öka massinvandringen med fler asylfall och nu även en större arbetskraftinvanding. De försöker hitta nya metoder för att nå sitt mål oavsett om det kostar partiet regeringsmakten eller ej. Moderaterna är helt immuna mot en stor folkopinion som inte vill ha deras politik. ab

Burqa-förbud och moske-förbud bara en tidsfråga?

Frankrike förbjuder burqan, symbolen för kvinnorförtyck. Det gör att de förtryckta kvinnorna slipper konfrontera förtryckaren, den muslimska mannen. Samhället gör henne en tjänst, en kvinna som bär burqa är en karaktär som underkastar sig i stort sett vad som helst. Det är en lättledd person utan egen vilja, utan egna mål i livet. Burqa är tradition i många muslimska länder men långt ifrån alla. Det kulturdraget hör egentligen inte hemma någonstans i världen, minst av allt i Europa.

Nästa steg är att göra det oundvikliga, dvs. förbjuda moskeer. Moskeer används inte alltid till att radikalisera unga lättpåverkade msulimer och göra dem till mordmaskiner och terrorister, men alltför ofta så händer det. Samhället har egentligen väldigt lite kontroll över vad som predikas och vad som lärs ut i moskeer och moskeskolor. Ofta används andra språk som tex arabiska vilket gör det svårt för Sverige att kunna analysera lärdomarna. Ofta hittas radikal litteratur i moskeer som har människofientliga och intoleranta budskap. Många unga muslimer är idag redan radikaliserade som tonåringar och har lärt sig kvinnoförakt och bär på ett djupt hat för vår västliga liberala kultur.

Vi ser vad det stora muslimska inflytandet har gjort i Malmö. Det har tvingat kommunens politiker att ge efter för våldskaraktärer på Malmös gator som vill stoppa sportsligt utbyte med Israel. Sverige har därmed lokalt redan gett efter för gatuterror och hot om mer terror från Muslimer. Där borde man istället ha gripit våldsverkarna och dömt de skyldiga och hotande ligisterna, men det ledande kommunalrådet, Ilmar Reepalu (s) som håller med gatuterroristerna i sitt judehat och gjorde ingenting åt det. Sverige har blivit ännu mer ökänt utanför våra gränser. Andra länder vet nu tack vare Reepalu att Israel inte kan komma Sverige längre. P olitikerna ignorerar våldet, de tolererar, eller innerst inne kanske hejar på våldet och hoten mot judar utan att ens vara muslimer.

Islam är inte bara en religion, islam har total kontroll över muslimernas liv från födseln till döden. Deras lagar, regler, förhållande till andra religioner, andra kulturer och samhällen regleras i deras heliga bok, koranen. Alla regler i koranen måste följas av muslimer annars kan konsekvenserna bli fatala. Man kan inte byta religion, även det kan leda till döden. Den typen av primitiva läror har ingenting i Europa att göra. Mulimer som vill be kan göra det i hemmet eftersom Sverige ska ha religionsfrihet. Inga moskeer ska däremot få finnas i Sverige. De som redan finns måste stängas. Terrorstaten Libyens diktator Khadaffi ska inte få finansiera moskeer och moskeskolor i Sverige vilket vår nuvarandande regering naivt nog tillåter nu, märkligt nog utan att någon har reagerat över det. svd svd svd dn dn dn dn svd

Moderaterna vill massutvisa 100 000 flyktingar om året?

Enligt ett SVT reportage har Moderaterna och Alliansregeringen fattat beslut om att inleda massutvisningar av påstådda flyktingar som i själva verket inte är riktiga flyktingar.

Enligt regeringens egna uppgifter så är runt 95 % av de som kommer till Sverige som flyktingar inte riktiga flyktingar. Det har inga flyktingskäl och har därför inget i Sverige att göra.

Total så ankommer flyktingar, deras anknytningsfall, kvotflyktingar och andra kategorier i ett antal runt 100 000 personer varje år. Den siffran är dubbelt så hög som under S regeringens tid då man tog in hälften så många, dvs. i genomsnitt runt 50 000 årligen.

Nu meddelar SVT högtidligt (notera att valkampanjen har börjat) att regeringen redan 2008 fattade beslut om att de ska ta till MASSUTVISNINGAR.

Det SVT menar med massutvisning är INTE 100 000 falska flyktingar om året, nej , det handlar bara om 33 personer som ska utvisas. Ett sandkorn i öknen, en droppe i havet. En helt meningslös operation som inte kommer att ha någon som helst effekt.

SVT kommenterade inte i övrigt den "gigantiska massutvisning" som regeringen beslutat om. Statlig TV brukar ju driva massiva hetskampanjer, avslöjande reportage och förföljelse mot individer och organisationer som vill ha massutvisningar, men hetsen mot Moderaternas massavvisning uteblev i SVT. Märkligt?

Den hotade SAAB nedläggningen kan göra 3500 arbetslösa. Därför blev den potentiella katastrofen för sydsveriges ekonomi och alla sociala konsekvenser förstasidesrubriker i alla stora media under flera månader.

Men en katastrof som är 287 gånger större än en SAAB nedläggning har däremot inte fått några rubriker, inga artiklar inte ens en liten notis i en enda tidning. Massinvandringen fick inga förstasidesnyheter.

Massinvandringen av 100 000 flyktingar mfl kategorier varje år blir på bara 10 år 1 miljon personer. Nästan alla antas inte arbeta, betala skatt eller på annat sätt bidraga till Sveriges ekonomi, de blir en belastning på samhället kanske i all framtid.

Hur kan tystnaden över en 287 gånger större katastrof jamfört med SAAB vara så total och samordnad i alla media? Betyder det att varenda journalist i hela landet är lika korkade och inte begriper sig på proportionen av det som händer? Hur kan inte ens en enda journalist ha listat ut att en SAAB nedläggning vilket är en stor nyhet ändå bara motsvarar en liten fraktion i jämförelse med riksdagspartiernas massinvandring, dess kostnader, dess sociala konsekvenser, mm.

Självklart så måste alla falska flyktingar utvisas, men det bli inte en moderatledd regering som kommer att göra det. Tvärtom, vår regering har på alla tänkbara sätt gett hela världen budskapet att det svenska folket i praktiken skall ersättas med invandrade flyktingar och ickeflyktingar.

Politikerna är påhittiga när det gäller att hitta nya metoder att öka massinvandringen. En "gammal" nyhet är att flyktingar som fått avslag på asyl kan genast söka arbetstillstånd och få stanna kvar.

Det senaste nyheten är att flyktingar som antar att de kan få avslag nu dels söker asyl och arbetstillstånd och anknytingsuppehälle samtidigt så de har en garanterad möjlighet att stanna kvar i Sverige. Om en typ av ansökan avslås så finns redan en annan typ av ansökan i systemet.

Så agerar vår regering i det tysta bakom låsta dörrar, utan insyn. Deras propaganda i media skriker ut att de gör massutvisningar, vilket är en ren lögn. Så kommer valkampanjen att inledas och avslutas. Med lögner och propaganda kommer man använda statlig media och statligt kontrollerad media, dvs. nästa all ledande press. I media kommer partierna att ha en pseudodebatt eftersom frågorna de tar upp är av marginell betydelse. Viktiga saker kommer inte att tas upp, de måste döljas annars vinner andra partier på det, därför vill de tysta ned samtliga negativa konsekvenser av den politik de fört. svd dn dn svd svd ab ab

Se SVT om MASSUTVISNINGEN:

M och S skiljer sig knappt åt, vi har kvar världens högsta skatter.

De två största partierna S och M är bägge för en socialisering av Sverige. De skiljer sig endast på att Moderatern vill sälja ut ett litet fåtal statliga bolag vilket inte S vill göra. I den stora socialiseringsfrågan skiljer de sig knappt alls.

De "nya" moderaterna är i själva verket de "nya" socialdemokraterna. M har gjort marginella skattesänkningar som givetvis hjälper folk en aning men det totala skattetrycket håller sig kring 50 % och vi återtog världsrekordet i höga skatter som för en kort period togs av Danmark. Nu har vi återigen världens högsta skatter med en "borgarregering" vid makten. Är det de "nya" borgarpartiernas politik att försöka skilja sig så lite som möjligt från västerblocket S, kommunistpartiet V and Mp? Isåfall har de på tre år lyckats mycket bra med det.

Bägge partierna, M and S anser att den offentliga sektorn är välfärdens räddare. Moderatledarens artikel i DN häromdagen talade om hans prioritet. Reinfeldt skrev att de anställda i den offentliga sektorn är valfärdens räddare och de borde få högre löner.

Löner är bara en kostnadspost i vår välfärd. Den viktigaste delen i välfärden är givetvis den service vår välfärd ska ge folket. Den sociala servicen är den viktiga delen, men den skärs ned överallt så den vågar de inte prata om.

Reinfeldt skrev att valet står mellan vilket alternativ som kan klara arbetslösheten bäst. Då är frågan om Socialdemokraterna klarar det bättre eller om det andra socialdemokratiska alternativet, dvs Moderaterna klarar det bättre.

Företagarna valde sitt alternativ efter att Alliansen vann förra valet, de valde att fortsätta företagsutflyttningen i nästan samma takt som under S regeringen. Jobben emigrerar till utlandet och både M and S fokuserar sina prioriteter på den offentliga sektorn som välfärden "räddning" trots att den inte ger vår välfärd en enda krona i nettoinkomst, den bara kostar. Det är den privata företagsamheten och de skatter som betalas in av företagens aktiviteter som finansierar allt som Sverige företar sig.

Mona Sahlin talar om "jobben" som ska klara vår ekonomi som om hon bestämde hur många företag och deras privata jobb ska finnas kvar i Sverige. Det har hon inte det minsta inflytande över, annat än med en skattepolitik, hon bara hoppas att Sossarna ärkefiende, de privata företagen ska anställa fler så ekonomin går ihop. Annars, erkänner hon, så går alla planer åt skogen.

De två socialdemokratiska grupperingarna är lika dåliga alternativ. Vi har ju fått se bägge alternativen agera, de skiljer sig knappt åt.

Bägge grupperna ignorerer till 100 % de absolut viktigaste politiska frågorna i Sverige idag.

De bägge struntat totalt i den nya massbrottsligheten som drabbat Sverige. De bägge struntar total i att diskutera en invandringspolitik. De har skapat den nuvarande katastrofala situationen så det måste förbli en hemlighet anser de. De struntar totalt i Sveriges alla pinsamma europarekord, i brända skolor, i våldtäkter, i rån, hot och misshandel.

Säkerheten har gått förlorad, tryggheten finns inte längre, runt 90 % av alla kvinnor är oroade över att gå ut på våra gator och politikerna som sitter i riksdagen har inte med ett ord velat tala om detta. Istället går de till motangrepp mot alla som vill ha uppmärksamhet kring det svenska rättshaveriet. Både S och M använder sig av groteska förtalskampanjer, smutskastning och lögner mot alla som vill prata om invandrarbrottsligheten eller massinvandringens negativa konsekvenser.

Orsaken till att de aldrig tar upp dessa saker måste vara att de orsakat dem och de vågar inte pipa om saken eftersom de kan riskera att avslöjas som helt inkompetenta och livsfarliga.

Risdagspartierna pratar om allt utom det viktigaste. De talar om jämlikhet, medan vi har europarekord i våldtäkter på våra gator. Hur vore det om ni tänkte fram ett förslag på hur Sverige blir mer "jämlikt" andra jämförbara länder eftersom vi har 20 gånger fler våldtåkter än de?

Svaret på den frågan vet vi. Våra politiker klarar inte av att tänka eller att skapa något poitivt, de bara pratar och låtsas agera. Nämn en god sak som våra politiker skapat de senaste 20 åren, det finns inte?

Alternativet för väljarna sitter inte i riksdagen. Väljarundersökningar visar trend mot att tre eller fyra av våra riksdagspartier kan åka ur riksdagen. Kd och C ligger sämst till. Det är ett hälsosamt tecken på att väljarna har vaknat och att ilskan sprider sig i landet.

Frågan är om det räcker för att rädda Sverige och återställa ordningen? Sveriges rekordstora massutvandring av skattebetalare i sin bästa ålder antyder att allt fler för varje dag som går ger upp tanken på att rädda Sverige. dn svd dn ab dn ab ab svd

EU tar bort möjligheten att upptäcka självmordsbombare.

Europas möjligheter att upptäcka terrorister som vill spränga folk, bussar, tåg, flygplan och annat minskar dramatiskt med det nya beslutet i Europadomstolen. Domstolen beslutade att polisen inte ska få kroppsvisitera folk utan att ha "brottsmisstanke".

Det gör att t-banebombarna som sprängde flera t-banor i London och tågbombarna som sprängde tågen i Madrid inte skulle få kollas vid ingången, de skulle kunna slippa igenom en gång till med hjälp av det nya domstolsbeslutet.

Det gör att scanning av flygpassagerare kanske kommer att stoppas eftersom det kan anses att scanning genom kläderna är en slags kroppsvisitation, det är en juridisk bedömningsfråga. Domstolen gör oss mer utsatta för terrorister med massförstörelsevapen vilket är ett märkligt beslut efter vi nu vet att julbombarens dödliga minibomb på 50 gram med kemikalier insydda i kläderna knappt ens kan upptäckas med scanners.

Beslutet som fattades gör det mycket svårare att upptäcka terrorister och gör Europas storstäder mindre säkra. Det är ett farligt beslut som påminner om hur EU's makt inkräktar på enskilda nationers säkerhet och våra viktiga intressen. Det är en farlig utveckling som EU's medlemsnationers styrande politiker tvingat in oss i. Det utan att de ens läst avtalen som gav oss det resultatet. svd dn

Moderaternas prioritet är invandrare, inte jobb.

Moderater som har bajs i trappan ringer helst företag som har invandrare anställda för att städa upp efter dem.

Det gör Reinfeldts pressekreterare, Edvard Unsgaard (m), riksdagskandidat klart för alla arbetslösa svenskar.

Han säger att det är Moderaternas "arbetslinje", att ha invandrare beredda och jobba när man ringer oavsett om det är Söndag eller inte.

Arbetslösa svenskar vill gärna veta varför moderater föredrar invandrare, är det för att de är billigare i drift?

Vad kostar en illegalt boende utlännings arbete jämfört med en svensk? En månadslön på 5000 kr är givetvis billigare än en svensk som kanske vill ha 25000 kr. Är det därför Moderaterna fortsätter att göra klart för alla kommuner att de ska öka massinvandringen till sina kommuner oavsett vad kommunernas väljare vill?

Unsgaard borde veta att oerhört många i städbranschen är illegala. Hela branschen har genomgått en lönedumpning speciellt i företag som drivs av invandrare.

Hans egen städare kanske var illegal, men Moderaterna verka inte bry sig om sådana "detaljer".

Med tanke på kalabaliken i Velling där M tvingade de lokala moderaterna att acceptera Vellingeflyktingarna mot väljarnas önskan sa verkar de inte bry sig om folkviljan. Moderaterna verkar vara besatta av sin högsta prioritet som är att öka massinvandringen till varje pris. De satsar sitt rykte på det.

I Velling gick satsningen fel. De som kallades flyktingbarn har nu visar sig vara avsevärt mycket äldre än de trodde, de ljög. Några av dem har utvisats i hemlighet. Moderaternas satsning som gick så långt att de struntade i kommunernas självbestämmande slog fel.

Det går illa när moderaterna talar högt. Då får vi reda på hur värdelösa de tycker svenskarna är vilket reflekterades bäst av moderatledaren när han sade att "allt ursvenskt är blott barbariet", Reinfeldt kanske har umgåtts med Moderater för mycket. Menade han när Unsgaard ordbajsar, släpper sig i trappen eller när andra släpper sig i trappen och en Moderat ser till att någon med utländsk nationalitet städar upp?

Svenskar kan inte hitta några städjobb eftersom de är lönedumpade så bara illegala har råd att ta jobben. Snart är alla branscher lönedumpade eftersom Moderaterna tar in 400 000 nya sysslolösa flyktingar varje mandatperiod, och de säger att vi ska ta fler. Inte en enda moderat kan förklara varför de gör så. Moderaterna hoppas att vi är för korkade för att börja ställa frågor om det.

En gång moderat, aldrig mer moderat, glöm inte vad de gjorde i Vellinge. svd dn ab ab dn svd

Nu börjar etablerade bolag investera i flyktingsmugglingen, de vill tjäna lite av alla miljarder som kastas runt i flyktingbranschen. Se filmen, vi avslöjar en känd affärsman som investerar där mest kriminella organisationer opererar, i flyktingbranschen.

Det första erkännandet att hela Sverige pratar om invandringen.

Sören Holmberg, professor i statskunskap erkänner att det man talar om i Sverige nuförtiden är arbetslösheten och massinvandrings-katastrofen. Han sade om valutgången 2010:

– Mycket hänger på arbetslösheten och debatten kring invandringspolitiken.

Sören Holmberg säger att rörligheten när det gäller partisympatierna är större än någonsin nu.

(Bilden från SVD's onlinepoll. Vad är orsaken till att läsarna inte tillåts visa partisympatierna?)

Helt klart stämmer det. Piratpartiet fick bara efter några veckor av intensiv debatt om FRA-lagen över 7 % i EU valet från att ha varit helt obetydligt tidigare.

Samma sak gäller skillnaden mellan blocken i valet 2006 och det föregående valet. Folk blir mer flexibla med tiden. Väljarna inser att de gamla partierna är hopplöst efter i tiden och är handlingsförlamade medan vi ser snart alla orter brinna omkring oss. En osäkerhetsfaktor i den senaste SCB mätningen är de 28 % som inte svarade vad de väljer.

Blockens traditionella numera helt meningslösa kamp om hur mycket vi ska sänka (alliansen) eller höja (vänsteralliansen) skatten med har varit i stort sett det som skiljer blocken åt.

Den skillnaden är liten men deras fokus har varit just det och dess konsekvensiella omfördelningar och inget annat. Under tiden har Sverige havererat in i en total kollaps av rättssystemet och migrationssystemet. Riksdagspartierna låtsas inte om det men hela Sverige pratar högljutt om det som det viktigaste och mest pressande politiska problemet.

Riksdagspartiernas svar på den massiva folkliga kritiken mot massinvandringen har blivit,,,,,,mer massinvandring, snabbare och fler möjligheter för alla kategorier utlänningar att ta sig in och bo i Sverige. Det görs trots att alla borde veta vid det har laget att det till 95 % handlar om kriminell trafficking, människosmuggling.

Det obetydliga antal "flyktingar" som får avslag på asyl kan nu byta ansökningsform till att söka arbetstillstånd. Går inte det så är det bara att överklaga i all oändlighet med hjälp av betald advokat som skattebetalarna bekostar. Så blev flyktingadvokaten Thomas Bodström (S) multimiljonär. Självklart ska de få betalt, få bostad och alla moderna bekvämligheter under de åren de väntar på beslut. Moderaternas innovationsförmåga illustrerad av Tobias Billströms (M) agerande är dessvärre destruktiv för Sverige istället för uppbyggande.

All partier har redan bestämt vad deras inriktning ska bli under den kommande valkampanjen. De kommer att ta upp en lång rad frågor. Men samtliga riksdagspartier har bestämt (koordinerat?) att de INTE ska ta upp de viktigasta sakerna som mest berör alla svenskar idag. De ska inte ta upp invandringspolitiken eller invandrarbrottsligheten. Deras åsikter skiljer sig knappt. Man får känslan av att de har en tyst överenskommelse om att inte ta upp den debatten. Det får man en insikt om i ett uttalande Reinfeldt gjorde under en debatt med kommunisledaren Lars Ohly (V).

Partierna överlåter till andra att ta upp de viktigaste sakerna men den debatten ska riksdagspartierna försöka stoppa med alla medel. De stoppar all debatt om det i de media som riksdagspartierna kontrollerar, dvs alla stora media. LO, dvs socialdemokraterna kontrollerar den största tidningen Aftonbladet ned sitt 51 %-iga ägande. Staten, dvs regeringen kontrollerar statlig Radio och TV samt all presstödsmedia. Riksdagspartierna tillsammans kontrollerar därmed så gott som all betydelsefull media i Sverige.

Kan det vara ett olycksfall i arbetet att en av etablissemanget, en professor i statsvetenskap fick in en sanning igenom åsiktsfiltreringen. Hur kunde han tillåtas säga att invandringen och arbetslösheten blir de största frågorna i valdebatten?

Den sanningen kommer allmänhenten säkert inte få höra många gånger fram till valet, men debatten om massinvandringen och det åtföljande massvåldet ökar i intensitet utanför etablissemanget i fria media. I fria media fortgår debatten om den största katastrofen som drabbat Sverige. Det är samma katatrof som drabbat andra länder i Europa i mindre omfatting och som gav de andra länderna nationella partier som växt till ett av de tre största partierna i de länderna. svd svd ab dn dn dn

PS. Dagens censur rapport visar att SVD länkar till 40 blogkommentarer i en artikel men de har fått 50 länkar totalt. De censurerar därmed 20 % idag. Ops, en till blog togs bort medan detta skrevs, nu finns det bara 39 kvar. DN censurerar bara 10 %, dvs 5 av 50. SvD leder därmed censurligan.