Moskeförbud väntas i hela Europa.

Inte i morgon, men inom några år så blir det med stor säkerhet ett förbud för moskeer att fritt operera och utbilda.

Förutsättningarna för ett förbud är att partier som är emot en okontrollerad massinvandring av muslimer växer sig starka. Många europeiska partier växer just nu väldig snabbt,

En annan förutsättning för ett moskeförbud är att den breda allmänheten får insikt om vad moskeerna lär ut, hur islams spriding inverkar på samhällena där ett stort antal muslimer bor.

Artikel på tyska, "Plötsligt vill halva Europa förbjuda minareter".

Utan en kulturell förståelse och insikt så inser inte folk hur allvarlig faran med islams utbredning är. I England inser man hur allvarligt problemet är. Det politiska parti som inser faran, BNP har växt snabbt, men är ännu ganska litet. Partiet har ännu inte fått något brett folkligt stöd för ett förbud mot moskeer. Stödet växer där men det kan ta tid, mer terrorbombningar, fler områden med Sharia lagar, och fler no-go områden för icke muslimer innan folk inser vilken fara de tolererat.

Tolerans är bra. Men när tolerans övergår till underkastelse och tolerans för att andra kulturer tar över ens egen ort, ens eget land, ens egna lagar, ens egna skatteintäkter som skulle använts till ens eget folk, då har man gått för långt och kanske inser, för sent, att man har överlämnat demokatin till intoleranta minihitlers.

Sverige kan inte vänta till demokratin avslutats med införande av sharia-liknande lagar.

Moskeerna måste stoppas nu, och de asylinvandrade muslimerna måste informeras om att de måste återvända till sina hemländer så snart som möjligt.

Minareter ska givetvis förbjudas, det tyckte 57 %, i vissa områden up till 80 % av Schweizarna. Frågan är varför de inte förbjudit moskeerna.

Frågans känslighet demonstreras av Svenska Dagbladet som just nu censurerat bort 70 blog kommentarer, 100 % av dem. Vad är SvD rädda för, allahs hämnd?

Religionsfrihet ska bibehållas, men muslimer kan be i hemmet, inte på gatorna som de gör i Frankrike trots att de har närliggande moskeer där, se filmen nedan. För muslimer är det aldrig tillräckligt oavsett hur många moskeer, landområden och bostadsområden de får av värdsamhället, de ska alltid ha mer. De naiva som inte inser det borde flytta in i muslimska områden för en personlig kurs i hur de försöker ta över en ort och ett land. svd dn dn ab ab dn dn svd ab ab ab

Här kan man lära sig mer om islam. http://www.youtube.com/user/STOPShariaLAWnow

Centern, ett Taliban parti?

Maud Olofsson sade nyligen i ett TV program att vem som helst kan ställa upp som riksdagskandidat för Centerpatiet.

På en direkt fråga sade Olofsson att hon inte förkastade Centerns kandidat till riksdagen Mahmoud Aldebes åsikter eller kandidatur.

Ur Expressen.se

Aldebes extremism har tagit sig flera uttryck. 2003 vädjade han om resning för de två farbröder som mördade Pela Atroshi. I brevet till justitieministern hävdade han att domen var resultatet av politiska, polisiära och massmediala konspirationer. Han menade också att ett syfte med processen var att uppmuntra invandrarflickor att revoltera mot familjens traditioner och religionens värderingar. Exemplen visar knappast på en ambition att åstadkomma försoning och samling, utan snarare på ett självpåtaget utanförskap och krav på respekt för extremism.
Mahmoud Aldebe är radikal islamist och lierar sig med de mest fundamentalistiska grupper vi har i Sverige. Det råder inget tvivel om att radikala islamister vill ta makt med andra medel än de demokratiska - där allas fria och likvärdiga röst är grundläggande.

Något som fått Elisabeth Thand Ringqvist att reagera. En islamist som inte ens omfamnar det grundläggande axiomet att FN:s mänskliga fri- och rättigheter ska gälla alla och alltid, kan inte kalla sig centerpartist, skriver hon bland annat.

Några av de saker som centerpartisten kräver är följande:

• En moské i varje stad eller kommun.
• Moskébyggen borde finansieras med räntefria lån som alternativ till villkorat bidrag från utlandet. Kommunerna borde ta på sig ansvaret att gå i borg för räntefria lånen eller låna ut pengar räntefritt till moskébyggen för kommunens muslimska invånare.
• Att integrera islam i svenska skolor.
• Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna. Imamer och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk och religion.
• Alla kommuner borde ordna en kväll i veckan som ska vara en kvinnokväll respektive männens kväll i gym och simhallen.
• Att riksdagen stiftar en lag som ger svenska muslimer rätt att vara lediga under de islamiska högtiderna Eid al fitr och Eid al Adha är krav från alla muslimer. För nuvarande är det omöjligt att ta ledigt från arbeten för att fira högtiden tillsammans med familjen.
• Muslimer kräver att regeringen ska undersöka möjligheten till en särlagstiftning är möjlig och hur detta i fall ska motiveras utifrån existerande lagstiftning i religionsfrihetslagen.
• Muslimer kräver alltså en lagstiftad positiv särbehandling av i detta fall en religiös minoritet för att befrämja dess status och skydda den mot majoritetssamhället.
• Två timmars ledighet för fredagsbön, mellan kl.12- kl.14 under vintertiden och mellan kl.13-kl.15´sommartiden. Fredagsbönen är en obligatorisk bön som måste utföras kollektivt i moskén.
• Att bidraga till att muslimerna och judarna får dispens eller särlagstiftning för att utföra den islamiska och judiska slakten.
• Muslimer kräver att församlingsförbundet i svenska kyrkan i samarbete med landets kommuner ska reservera begravningsplatser i alla kommuner som har muslimska invånare.
• Att starta Imamutbildning vid svenska universiteten och högskolor är ett krav från landets muslimer.

Hela hans kravlista kan läsas här.

Centerpartiets ledare har inga problem med dessa krav och åsikter även om talibanen drog tillbaks sin kandidatur.

Om Centern skulle få ett stort inflytande så skulle dessa krav kunna bli en realitet. Man kan bara spekulera hur det skulle gå om 1 miljon muslimer har rösträtt och alla väljer Centern som nu öppnar sin toleranta famn för en islamisering av Sverige.

Adelbe (c), talibanen har enligt uppgift släktingar som även de är radikala islamister och engagerade i Centern. Hur många gamla bondeförbundare finns det i Centern, hur jämförs det antalet med 1 miljon muslimer och vilken fraktion skulle kunna ta över partiets inriktning?

Centerpartiets ledare är inblandad i en korruptionsskandal som knappt märkts i media. Hennes familj står att vinna stora ekonomiska fördelar pga Olofssons inflytande i hanteringen av offentliga medel.

Frågan är hur Olofsson förvandlades från en gullig och trevlig tant till en korrupt farligt naiv talibanstödjade islamistvän?

Var det bara en korkad felsägning eller försöker Centern värva väljare och kandidater i de mest extrema islamistgrupperna som de andra partierna? Vet centern vad islamister vill?

Centern har blivit ett av de farligaste partierna för Sverige, de borde inte finnas kvar i riksdagen efter nästa val.

Vad tycker traditionella svenska centerpartister? Är ni trötta på er naiva och korrupta partiledning? De begriper sig inte på den invandrade världsrevolutionära politiska rörelsen islam och hur islamisterna arbetar och vad deras mål är? Byt parti om ni är trötta på naiva och farliga politiker, det finns bättre alternativ.

Även i Norge är toleransen för rena terrorister naivt farlig. Norges Mulla Krekar vill ha en islamiststat ledd av Osama bin Laden. Jag undrar vilket parti han väljer? Om han bodde i Sverige, skulle han var aktiv i Centern och utnyttja det toleranta partiet som en arbetsplatform för sitt arbete mot en stat ledd av Bin Laden? ab ab svd

Väljarna fick inte som de ville.

Väljarna i Vellinge röstade på Moderater som fick en stor majoritet. Den viktigaste orsaken de valde Moderaterna lokalt var för att de motsätter sig förslummning och massinvandring till Vellinge. Alla kan se vad som hänt i grannkommunen Malmö där brottsligheten, gangstervälde och en omfattade förslumming förstört staden.

Vellingeborna är klokare än de som valt fram Malmös ledning. Om de vill uppleva en livfarlig miljö så kan de ta en äventyrstrip till Malmö.

Nu har regeringen på en dag tagit bort det väljarna ville. M regeringen eliminerade besluten som tagits i Vellinge och som i en bananrepublik så gäller inte längre lagarna om självbestämmande för kommunerna. En brinnade lövhög kan leda till åtal för hets mot folkgrupp enligt polisen, borde det inte vara hets mot lövhög?

Nu måste Vellingborna byta parti om de ska få som de vill. De lokala moderaterna vek sig för det diktatoriska trycket från 08-borna i Stockholm. De lokala moderaterna har nu godkänt att till en början ta ett mindre antal flyktingar ska få belasta samhället. Deras antal brukar växa för att med tiden bara öka och öka tills hela kommunen är överbelagd, så ni vet vart samhället är på väg nu. Löften om att staten betalar gäller som bekant bara en begränsad tid, därefter betalar kommunen samtliga kostnader. Det får inte väljarna reda på, de vilseleds av moderaterna och pressen som inte gör sitt jobb.

För Vellingeborna och alla andra kommuner som tidigare kunnat lita på några av era lokalpolitiker så innebär det att risken nu är att hela samhället förstörs om ni inte byter parti. Ni måste nu välja in nya politiker som står vid sina löften, som inte lurar er. Litar ni pa Moderaterna efter vad som hänt i Vellinge? De som vill protestera borde göra det nu eftersom allt snart är glömt och Vellinges färd mot ett Malmöliknande brottskaos rullar framåt som en ångvält och inget kan stoppa det om inte ni själva tar makten i egna händer.

Nya avtal om att ta emot ännu fler förhandlas oftast fram i det tysta i maktens korridorer, ortborna ska inte räkna med att få reda pa någonting, därför måste ni säga STOPP högt och tydligt. Just nu tror allmänheten att Vellingborna är positiva till massinvandring i Vellinge eftersom en falsk poll visades upp i media. Idag är det dags att visa var ni står. dn dn svd ab svd dn dn ab svd dn

Center åker ur riksdagen, vill räddas av Fp.

De senaste väljarundersökningarna visar en klar trend för Centerpratiet, de hamnar närmare 4 % spärren och fortsätter den trenden så åker de ur Riksdagen.

I ett desperat försök att behålla sina privilegier i Riksdagen så vill de slå ihop partiet med Fp. På Folkpartiets landsmöte blev det ett nej till en sammanslagning. Det är goda nyheter att riksdagspartierna får minskat stöd och snart åker ur Riksdagen. De gamla partierna har suttit för länge och försoffats invaggade i tron att de kan föra vilken politik som helst utan konsekvenser. Det tar forhoppningsvis slut när väljarna blir mer flexibla och mer medvetna om hur landet förstörts av riksdagspartierna. svd dn

Fler kommuner viker sig under trycket, tvingas ta emot flyktingbarn.

Moderaterna försöker tvinga fler kommuner att ta emot flyktingbarn trots ett deklarerat motstånd.

Socialdemokraterna säger att även de vill skapa regler så att regeringen kan bestämma över kommunerna i hanteringen av flyktingar.

Alliansen och vänsteralliasen skiljer sig därmed inte åt i frågan om asylpolitiken.

Det borde oroa alla väljare eftersom det betyder att kommunen inte längre har självbestämmande och att väljarna inte har något val trots att de formellt har rösträtt i kommunalval.

Det märkliga är att både regeringen och oppositionen anser att flyktingpolitiken är den frågan som kommunerna inte längre ska få bestämma själva om. Resonemanget är förmodligen att folk inte inte begriper sitt eget bästa.

Det vore en sak om det handlade om en fråga som den nationella säkerheten eller liknande, då kan väljare och kommuner ha förståelse för ett krisbeslut av det slaget.

Men nu handlar det om flyktingar som inte ens följer FN's direktiv om att söka asyl i det första land man kommer till. Flyktingarna har för det mesta smugglats in i Sverige mot betalning.

Det handlar altså om människohandel och nu ska vi inte bara acceptera det, vi ska tvingas underlätta för dem och acceptera så gott som alla som kommer hit oavett brottslig bakgrund, fysiska eller psykiska sjukdomar, flyktingstatus eller ej.

Det Interpol arbetar emot, människohandeln, underlättas av de svenska politikerna.

Som parentes, läs om Merit Wagers asylfall;

En asylfamilj glömde sina asylskäl.

Autentisk berättelse 1
En familj har varit här sedan 2003. De har fått avvisningsbeslut redan 2004. De har gömt sig och ansökt på nytt. Vi kallar dem. De kommer inte. Vi kallar dem en gång till. De kommer inte. Men de går till sin mottagningshandläggare och säger att de inte heter så som vi trodde. De heter något annat och nu har de också pass. De säger att de inte är intresserade att komma till någon asylutredning (de har ansökt om asyl) utan de vill jobba. De har glömt sina asylskäl och vill inte bli påminda om dessa.
Den stackars mottagningshandläggaren försöker övertyga paret om att ändå gå till sin asylutredning eftersom de ju har kommit till Sverige för att söka asyl. Men både mannen och kvinnan säger att det vill de inte göra eftersom de inte har några asylskäl. Däremot vill de veta när de kan börja jobba. Nu har de ju bytt sina namn och kommit med sina pass, efter sex års vistelse med falska identiteter i Sverige.

Autentisk berättelse 2
En kvinna kommer till oss, hon har varit i Sverige i sex år. Ingen vet vem hon är eller varifrån hon kommer. Hon har fått ett barn i Sverige vars far hon vill hålla hemlig.

Kvinnan söker asyl, men hon har inga asylskäl. Säger hon till oss. Hon vill inte ens säga varifrån hon kommer. Hon vill i stället få dagisplats, jobb, bättre bostad, mer pengar. Vi säger till henne att vi jobbar med asyl och att hon har sökt asyl i Sverige, inte ansökt om dagisplats, jobb etc. Hon har ju inte ens uppehållstillstånd, säger vi till henne. Då blir hon arg och säger att Sverige är ett värre land är något annat land hon varit i. Då säger vi att hon inte ens ska vara här.

Man eliminerar folks enda möjlighet att bestämma och påverka politiskt i kommunalval för att tvinga in fler flyktingar i alla orter.

Riksdagspartierna har tydligen bedömt att flyktingar ska vara en nationell prioritet som är viktigare än fria kommunalval. Det är en farlig utveckling när man ignorerar folkets vilja. Folk har redan idag väldigt små möjligheter att kunna utrycka sig, det finns ingenstans de kan vända sig med sina klagomål och sin oro över hur deras hemorter förvandlas till brottsliga och förstörda ghettoliknande orter.

Varför politikerna ignorera sina egna väljare och kör över dem med krav om flyktingmottagande är en oförklarlig gåta. De flesta har varken utbilding eller språkkunskaper så en anpassning kan bli svår eller omöjlig i många fall. Kriserna de kan vänta sig i våra överfyllda ghetto-områden blir kulturkrockar och etniska fientligheter.

Ingen kan se en hur Sverige skulle bli bättre av ännu fler kulturkrockar och kriser. Riksdagspartierna borde förklara deras framtidsvision av Sverige med 130 000 nya flyktingar om året. (Förra året togs 101 000 flyktingar in och 33 000 barn föddes till flyktingföräldrar) Istället pratar de endast om att ta in fler och fler utan att vi någonsin kommer att se ett slut. De talar inte ens som begränsningar eller kostnaderna. Hur kunde flyktingarna få en så hög prioritet, och varför blir nu valresultatet inte ens rådgivande i lokalvalen? Är vi svenskar så korkade att vi inte ska tillåtas rösta längre? Vem är ansvarig för det beslutet? svd dn dn ab

Sjöbo tvingas ta fler flyktingar. dn

Vellinge tvingas skiva avtal med Migrationsverket. svd

M i Vellinge byter åsikt, lurar väljarna. dn ab

Ett exampel på en liten flyktingbarnförläggning och hur det gick. Kan någon gissa?

Irakier i Vännäs ofredas av lokalbefolkningen.

Två flickor , 17, och 18 år gamla har döms för ofredande av Irakierna i Vännäs.

Det slutade med att irakierna lämnade orten, en del på egen hand andra fick skjuts i en bilkonvoj arrangerar av kommunen.

Irakierna upplevde sig hotade av en grupp ortbor som samlats efter att ortborna trakasserats av Irakierna och efter en våldtäkt där två flykingar var misstänka och senare dömdes.

DN kategoriserar flickorna som "kvinnor" medan DN samtidigt i artiklar som handlar om flyktingar alltid kallar 17 och 18-åringar för barn.

DN vill avsiktligt väcka sympati för asylsökande på svenskars bekostnad. Därför är det viktigt att komma ihåg när man läser tidingar, att man måste alltid utvärdera vad media har för agenda och syfte med en artikel. Se kritiskt på media och tro inte allt och var medveten om att oftast så har media i politiska artiklar utelämnat en viktig del av sanningen. dn

Flyktingadvokat/Politiker blev rik på flyktingpolitiken, flyr Sverige.

Efter många år som flyktingadvokat och socialdemokratisk politiker ska nu Thomas Bodström (s) flytta med sin familj till kapitalismens högborg USA.

Han säger att det är en gammal dröm som han vill förverkliga.

Han kommer att fortsatta med sitt politiska arbete men vara ledig från sina nuvarande uppdrag som riksdagsledamot och kyrkofullmäktige.

I riksdagen förespråkar han en stor massinvandring och han kombinerar det arbetet med att driva en advokatbyrå som har mängder med asylfall. Den typen av fall brukar bekostas av skattebetalarna och har inga begränsningar i antal. Man måste anta att han tjänat oerhört stora belopp som flyktingadvokat samtidigt som han agerar politiskt i frågor som gynnar honom personligen.

Bodström är en av många politiker som varit med att forma det nuvarande Sverige, ett land i förfall med en havererad flyktingpolitik. Förfallet beror till stor del just på den misslyckade flyktingpolitiken. Nu när Sverige är som värst så lämnar han landet. Förmodligen har han tjänat många miljoner som advokat för asylsökande vilket socialdemokraternas politik möjliggjort och han kan därför till skillnad mot vanliga svenska arbetare förverkliga sina drömmar. Vanligt folk ser sina mardrömmar förverkligade i hemorterna, de kan inte vakna upp ur den mardrömmen. Den är verklig och nästa alla svenskar har snart drabbts av den.

Han lämnar efter sig ett land med rekord i brottslighet och Europas sämsta sociala service, en mardrömslik tillvaro för många svenskar som politikerna aldrig ens diskuterar.

Politikerna själva vill inte bo i orter som förvandlats till ghetton som resultat av deras politik. De vill inte ens höra talas om de orterna, de vill hellre pensionera sig som välbärgade i ett tryggt land utan den höga brottslighet som de orsakat med sin politik.

Bodström är lik en vanlig politiker, de förstör Sverige sedan lämnar de eländet bakom sig efter att ha profiterat på den politik de fört. De socialistpolitiker som var smarta nog att profitera kan bli småborgare.

De andra politikerna som inte var kloka nog att profitera på den samhällsförstörande politiken tvingas bo kvar med de andra svenskarna som snart gör uppror. De smarta politikerna inser kanske att det är säkrast för dem att hålla sig undan när det hettar till i Sverige vilket kan hända när som helst med tanke på de uppretade känslorna i Vellinge och många, många andra orter. dn svd ab ab ab dn ab ab dn svd dn

Obegränsat med pengar till invandrade och utkastade?

Om massinvandringen kostar pengar, nästan obegränsat med pengar så har våra "kloka" politiker nu för att balansera kostnaden infört ett system med betalning till de som nekats asyl och ska utvisas.

Det kallas "återvändarstöd". Hittills har "återvändare" från fyra länder kunnat erhålla stora belopp om de återvänder frivilligt efter att ha nekats asyl. Listan med länder ska utökas med ytterligare ett 20-tal länder.

Hittils har personer från Afghanistan, Irak, Somalia och palestiner kunnat få dels, 1. asyl, eller 2. återvändarbidrag.

För Sverige så är det systemet en förlust. Om man ska bekosta flyktingar som får stanna i Sverige och flyktingar som bedömts vara icke-flyktingar så betalar altså skattebetalarna ut mycket stora belopp i bägge fallen.

Lotteriet i vårt flyktingsystem betyder vinst för en flykting oavett hur ansökan går. Vi som bekostar lotteriet förlorar i bägge fallen.

Om vi vill hjälpa tredje världens befolkning så går det matematiskt inte ihop oavsett hur liten eller stor del av deras befolkning vi hjälper.

Om vi får hit 1 miljon icke-flyktingar, ska vi betala dem om de är snälla och återvänder? Finns det en gräns, 10 miljoner?

Finns det en gräns för accepterade flyktingar och deras familjer? Vad är den, ingen har sagt var gränsen går, om det finns någon. Därför strömmar ett antal flyktingar motsvarande en fullsatt jumbojet varje dag in till Sverige. Förra året kom det 101 000 totalt enligt SCB.se , plus de oregistrerade.

Politikernas experimenterande med våra surt förvärvade skattepengar har inget slut, de har ingen plan och det kommer därför att kosta oss mer än vad någon är beredd att betala.

Istället för att betala alla som kommer till Sverige, antingen med upphälle och allt det för med sig, eller med återvändarbidrag så borde vi använda en gammal innovation som funnit i hundratals år. Den innovationen har inte använts i Sverige på många år, det kallas "gräns". ordet har två betydelser. En är en fysisk gräns vid landets yttre gränser. Där kan man stoppa ovälkomna produkter och personer som har en negativ inverkan pa landet. Det gör andra länder, varför klarar inte Sverige att göra det?

Ordets andra betydelse är att sätta en, gräns, en numerär gräns på hur många flyktingar vi ska acceptera, och analysera hur det påverkar oss kulturellt. Vi kan med enkla medel analysera hur flyktingpolitiken hittils har påverkat landet, kulturellt, socialt osv.

Vi borde göra en kulturstudie för att analysera den kulturella bakgrunden på de som kommer hit. Om vi inte gör det så kan vi inte bedöma deras möjlighet till anpassning och integration. Visserligen kanske det är sent påkommet eftersom vi redan bedrivit en "öppna gränser politik" under 30 års tid ungefär.

En del i "öppna gränser politiken" är av de tusentals som nekats asyl och ska utvisas, lyckas polisen bara utvisa några dussin om året. Om det finns någon som tror att våra politiker "försöker" bedriva någon slags invandringspolitik, studera vad de faktiskt lyckas med och hur stort deras misslyckande är i alla relaterade områden.

Återvändarstöd är ett försök att minska invandingen, men samtidigt så vill regeringen öka invandingen, de ger många signaler om det till omvärlden. Så regeringen ger världen ett blandat, förvirrat budskap. Vad är budskapet, vill de ha fler flyktingar till Sverige, eller vill de inte ha det?

Budskapet spela ingen roll nu eftersom alla inblandade parter agerar som om våra gränser är vidöppna. Resultatet blir en stor omfördelning av våra magra resurser. Svenskarna får mindre, asylfallen och icke-asylfall får mer av våra resurser. Storleken på omfördelingen är hemlig eftersom politikerna beordrat alla myndigheter att hålla tyst om det, de vill inte redovisa det för skattebetalarna. Det hemlighetsmakeriet i sig självt är orsak nog till att välja bort politikerna. Vem vill ha kvar politiker som inte redovisar utgiftsposterna. I företagsvärlden kalls det agerandet "bedrägeri".

När ska politikerna inse att våra resurser har dränerats, de har tagit slut. Soppan är slut, vi kör Sverige på bensinångorna i en uppförsbacke. Vi har redan börjat rulla bakåt, det blir inte roligt när vi landar. svd svd

Belöna de som räddar brottsoffer.

Sveriges missriktade rättssystem måste ändras radikalt.

Grova vålsbrotttslingar döms sällan. De få som döms får obetydliga straff, men en hjälte som räddar oskyldiga offer för våldet kan få allvariga straff trots att han gjort samhället en stor tjänst.

Ofta finns inte ens polisen tillgänglig om man vill ha hjälp vid pågående brott.

En av sveriges hjältar, Per-Anders Petterson (bilden) dömdes till ett års fängelse efter att han ingrep mot en farlig angripare som försökte strypa en 68-årig kvinna. Hon fruktade för sitt liv och såg att ett 20-tal bilar körde förbi, de struntade i vad som hände. Livräddaren Petterson dömdes i Mora Tingsrätt för grov misshandel och ska enligt domen tvingas betala 50 000 kr i skadestånd till galningen som angrep kvinnan. Galningen dömdes inte ens till fängelse för mordförsöket, han fick bara villkorlig dom.

I vårt Sverige ska detta inte kunna hända. Ett civilierat rättsystem dömer fler grova brottslingar än vad Sverige nu gör och belönar folk som Petterson.

Petterson förtjänar ett femsiffrigt belopp i belöning, men i alliansens Sverige får våldsmannen den "belöningen", dessutom tvingas hjälten betala det till våldsmannen. Det borde vara tvärtom. Det är ett groteskt missbruk av vårt rättssystem. Sådana saker ska inte kunna hända, men det händer med jämna mellanrum, därför måste Sverige välja in helt nya politiker som går folkets ärenden, stöder våra hjältar och dömer fler brottslingar. Vi måste avskeda politiker som underlättar brottslingarnas livstil.

Ett obligatoriskt belöningssystem borde införas med immunitet mot de som hjälper brottsoffren. Det ska gälla retroaktivt så att tidigare fall kan få den belöningen som de förtjänar istället för ett straff som förstör deras liv och levnadsomständigheter.

Stöd Petterson på Facebook, sök efter gruppen "Rädda Nåshjälten".

Borgarallians och vänsterallians, ingen större skillnad, lika verklighetsfrånvända och lika farliga för Sverige och svenskarna. svd ab ab svd ab svd svd

EU's nya grundlag inleds med förbud mot kristna uttryck.

Tjeckiens president skrev under avtalet om att godkänna EU's nya grundlag. Det var sista hindret efter Irlands andra folkomröstning som godkände avtalet. Det betyder att den nya grundlagen kommer att ersätta individuella länders grundlag.

Vid det här laget kanske en del beslutsfattare har läst EU's nya grundlag och inser vad den innebär, med troligen har inte politikerna nått längre än till "excecutive summary", summeringen.

Vid första omgångens val så hade ingen politiker eller nation hunnit läsa avtalet de röstade om, ingen hade läst den fullständiga texten eftersom det inte fanns tillräckligt med tid.

Den nya ordningen inleds med att en EU domstol dömer i ett Italiensk fall och vill att alla skolor i EU ska avlägsna alla kristna symboler. Den domen kom samma dag som Tjeckien skrev under avtalet och EU's nya regler får fritt fram.

Toleransen för kristna symboler försvinner med domen. En ny era av intolerans inleds i Europa. Vad säger den nya generationen om några år efter att symbolerna tagits bort, "ett kors, vad betyder den symbolen?

Domstolen motiverar domen med att "symbolerna kan stöta elever som utövar andra religioner eller är ateister, speciellt minoritetsreligioner." "Symbolen står i strid med pluralism i utbildningen". En underlig dom, en politisk dom, det är knappast ateister eller buddister som stöter sig på kors. Kan det vara muslimlobbyn som orsakat detta förbud? Det är mest sannorlikt, isåfall varför ge muslimer makten över vad som ska få visas i europas skolor och läras ut? Kristendomen ska tas bort och ersättas med vad?

Symboler har varit tillåtna i hundratals år, men nu plötsligt byter EU regler om fria utryck och frihet att markera en åsikt och religion.

Det är en farlig och skrämmande inledning på den nya "'världsordningen" i EU, vad blir nästa steg? Vilka regler finns inskrivna i EU's grundlag som vi inte ännu känner till men som alla måste följa? Finns det någon som läst grundlagen eller tvingas vi upptäcka att friheten inskränks ett steg i taget, och när vi upptäcker det så är det försent att göra något åt det?

Domstolen utfärdar dessutom en åsikt om skolans roll, domen säger: "målet med utbildingen är att fostra till kritiskt tänkande."

Juridiskt sett så kan inte en domstol reglera EU's skolors utbildingsmål, men nu innebär det, av misstag förhoppningsvis, att skolorna inom hela EU inte längre skall ha som mål att utbilda eleverna, deras mål ska bytas ut mot "att fostra till kritiskt tänkande".

Som vemsomhelst inser så är detta en skandal utan like. Alla skolor i EU, från Kiruna till EU's sydspets måste nu följa detta prejudikat om det inte överklagas och tas bort.

Samtliga EU politiker får därmed F = Fail i betyg. F betyder också Farligt. Man får rysningar och känslan av att någonting mycket allvarligt håller på att hända. De olika nationaliteterna i Europa har blivit lurade, grundlurade, tydliga tecken syns redan första dagen under en ny grundlag.

Lokala reaktioner, Luca Zaia, jordbruksminister i Italien (Lega Nord) sade:

The agriculture minister Luca Zaia, a member of the anti-immigrant Northern League, a key ally in Mr Berlusconi's bloc, called the judgment "shameful." Mario Baccini, a senator in Mr. Berlusconi's People of Freedom party, said the court had "gone adrift in paganism."

Från Radio Nederlands Worldwide kommer uppmuntrande rapporter om att ett överklagande är på gång.

The Vatican says it has been shocked saddened by the decision. The Italian government is furious, calling the ruling absurd and shameful.

Education Minister Mariastella Gelmini argues that the crucifix is “a symbol of our tradition” rather than a religious symbol. She is quoted as saying: "No one, and certainly not an ideological European court, will succeed in erasing our identity".

The case was brought by Soile Lautsi. She first complained eight years ago about the presence of crucifixes in every classroom at her children’s school near Padua.

She had no success in Italian courts, but has now been awarded 5000 euros in damages by the European court. The Italian government is appealing against the verdict.

dn dn Snabbguide. svd Kristna symboler förbjuds i skolor i EU, svd. ab Kors måste bort i Europa, dn. Finsk TV pratade med Lautsi, har ingen översättning, om hon tillför någon kanske någon kan översätta. The Christian Science Monitor. svd

Alla vill förbättra brottsituationen, men politikerna stoppar den utvecklingen.

Alla vill vidta åtgärder och ta itu med brottsligheten och våldet. Inte minst polisen vill ha mandat att ändra på hur de arbetar.

Rikspolischefen skriver i SvD idag att:

Men nuvarande regelverk och organisatoriska ramar är begränsande. För att polisen i ännu högre grad ska leva upp till krav på samverkan och effektiv styrning är det nödvändigt med förändringar.

Översatt till verklighetssvenska så betyder det att brottsligheten håller på att ta över landet och trots att polisen vill hantera problemen så tillåter inte våra politiker att de agerar. I Malmö så beordras polisen att inte slå till mot invandrarbrottsligheten och gatuligisterna. Om det har något med att invandrare väljer socialdemokraterna (som styr Malmö) till 70 % och allianspartierna till 3 % kan ha sin betydelse.

Till det problemet hör en rad restriktioner som tex. att unga under 15 år inte "får" straffas.

Dessutom grips de nästa aldrig. Stora gäng kan helt bekymmerslöst dra runt i förorterna och i städerna och slå sönder samhället, råna, misshandla och hota befolkningen och polisen kan inte göra något åt det därför att de är under 15 år. Många fler unga dras till gängen eftersom de märker att ingen straffas, ingen löper risken att det blir konsekvenser om de rånar eller bränner ner orten. De redan hopplösa fallen som inte bryr sig om skolan, som varken har några föräldrar som byr sig om dem eller har kulturell koppling till det svenska samhället känner att det spelar ingen roll om de slår sönder Sverige, ingen bry sig oavsett vad de gör.

Den inställningen underlättas av samhällets brist på ansvar, brist på insikt om hur brottslingar ska hanteras. Det skapar en enormt stor kategori samhällsförstörare som börjar med småbrott och går upp i klasserna i våra ghetton. Till slut blir de farliga brottslingar eftersom de tillåts fortsätta med sina brott och de trivs med att skrämma Svensson som inte kan göra ett dyft åt deras maktövertaganda av gatorna. Makttrippen tar över, och vi hotas ännu mer.

De problemen har ökat i omfattning oerhört radikalt de senaste åren. Hittils i år i bara tre städer har över 700 bilar brunnit och ytterligare hundratals har rökskador.

Det är inte bara polisen som behöver ändra på allt de gör, varför belasta enbart en av samhällets alla institutioner? Alla samhällets aktiviteter och inrättningar måste justeras för att möta problemet. Domstolar, fängelser, skolor, migrationspolitiken är bara en liten del.

Ytterst är det viktigaste att politikerna måste spakas ut och ersättas. Nya klokare partier är beredda att ta över. De nya politikerna blir utsatt för hetskampanjer av de som innehar makten. Makthavarna gör allt de kan för att behålla makten, vilket inte är mycket. De använder barnsliga termer för att smutskasta oss, och det är tyvärr allt de klarar. De klarar inte att ta en debatt, de klarar inte att använda logik eller argument. Nej, barnbabbel är allt de klarar men de vill styra landet.

Även om allt som borde hända sker så förbättrar det bara situationen en aning. Till slut är det det helt nya lösningar som behövs, den typen av lösningar som de nuvarande politikern inte törs diskutera i rädsla för att kallas något fult. De är rädda och kan därför inte klara sitt jobb.

Ett utvisningsverk måste skapas för att sända tillbaks de hundratusentals falska flyktingar som tidigare korkade regeringar tagit emot trots att nästan alla saknar skyddsbehov och nästan ingen har kunnat identifierats eller brottsundersökas.

Innan det händer så hjälper inga ytliga korrigerar av polisens maktbefogenheter eller hårdare straff. Sanningen är ju att knappt någon döms, om vi dömer några fler så går ändå majoriteten av alla grova brottslingar fria och massimporten av oidentifierade fortsätter till ofantliga kostnader som partierna har förbjudit all redovisning av.

Ska det behöva ta 30 år innan våra politiker förstår vad som hänt i Sverige, vad de själva gjort med vårt land? Hur lång tid ska det behöva ta innan de inser vilka som ligger bakom brottsligheten och vad som måste göras? svd svd

Extremister försöker mobilisera invandrare till upplopp.

Farliga extremister inom grupper som AFA mfl. försöker mobilisera sverigehatande invandrare till upplopp och revolt.

Myndigheternas slappa hantering av de farliga extremister har gjort att de känner sig fria att bli mer extrema. Det har uppmuntrat invandrarextremister och andra till mer våld.

Vissa tecken tyder på att polisen i vissa orter agerar autonomt mot extremisterna utan att som tidigare vänta på att stoppas av justitiedepartementet och/eller högre uppsatta politiker. Vänsterpolitiker i Malmö, mfl. orter har beordrat polisen att ta det lungt och inte slå till mot vänsterextremister.

Stockholmspolisen verkar ha tröttnat på extremisternas våld och slog till mot AFA. Det hade säkert inte kunnat inträffa i Malmö där den farliga extremvänstern skyddas av Reepalu (s) och andra politiker.

Tio AFA extremister har häktats i samband med upploppen och mordbränderna i Fittja. En av de häktade har redan dömts för grov misshandel av en politiker vilket uppmärksammades i media några månader sedan. svd dn

Sveriges farligaste orter blir, osäkrare?

DN.se skriver att Husby, en förort lite norr om stockholm som rankades en av sveriges farligaste orter nu har blivit bättre.

Orsaken är mer blommor, finare bänkar, staket och krukor enligt en av de boende.

Ulf Malm som är säkerhetschef på Svenska Bostader, säger att Husby är en av de sämsta orter han hamnat i, en av de värsta 43 orter han kartlagt. Ingen annanstans upplevde han slitage och otrygghet värre än i Husby. 28 % av de boende gick inte ens ut av rädsla för invandrarvåldet.

Sverige är farligt och det lär inte bli bättre förrän vi byter regering och politik. I Husby ökar kostnaderna kraftig pga. av brottsligheten, men myndigheterna har inte ens registrerat det faktumet. dn