MiljonprogramPartiet

Centern och KD, två helt överflödiga partier på väg ur riksdagen.

2010-09-01T18:21:00.016+02:00

På den borgerliga sidan räcker det med Fp och M som inte heller skiljer så mycket, men KD och C tillför ingenting alls, de är helt överflödiga. Så gott som samtliga punkter på deras program är en kopia på program som kommer från Fp eller M.

Hur legitimt är KD när deras parti hjälper muslimer bygga moskeer i Sverige och deras partiledare knappt går i kyrkan?

Hur legitimt är landsbygdens parti Centern när de reser landet runt för att tala om en rad nya förslag som avfolkar landsbygden, eliminerar småföretagandet och lantbruk i små orter och skapar fler ghetton och moskeer. De pratar mycket on instegsjobb som ger invandrare jobb, svenskar på landsbygden kan glömma de jobben. Den offentliga sektorn har redan prioriterat jobbsökande invandrare. Nu vill C och de andra införa kebabmoms, sänkt moms för matställen. De har oftast har invandrare anställda, ofta som svartjobbande lågavlönade vilket inte ökar skatteintäkterna eller knappt märkbart ger svenskar fler jobb.

Moderaterna vill bibehålla nästa alla statliga företag med få undantag, skatterna ska vara världens högsta med få ljuspunkter som fastighetsskatten bla. M är de "nya" socialdemokraterna, de bibehåller sossarnas socialism nästan helt intakt.

Folkpartiet är det "radikala" partiet på borgarsidan. Några av de mesta "radikala" förslagen från FP är betyg vid yngre årgångar, krav på svenskkunskaper för flyktingar. Det är ju ren nazism, hemskt radikalt (inte).

Om FPs krav på invandare ska kunna tas på allvar skulle ju FP aldrig gått med på Moderaternas fördubbling av den stora massinvandringen som sossarna bedrev. Därför är deras "krav" och löften på det området helt värdelösa. Deras plan att sänka åldern för skolbetyg håller alla partierna i stort sett med om vilket betyder att partierna haft fel betygspolitik förut. Att de nu ändrar sig betyder att de själva tycker de gjort fel tidigare. Vilket beslut gör att de ska bedömas som kloka politiker, deras politik tidigare eller det nya beslutet? I vilket fall så har deras betygspolitik varit ett stort misstag.

Väljartrenden tyder på att både KD och C åker ur riksdagen, det vore bäst för svensk politik.

Valets stora nyheter som förtigs i Sverige men diskuteras intensivt i våra gannländer är att våra grannländer kräver internationella valobservatörer i Sverige, Media i andra länder anser att svensk media stoppar yttrandefriheten när de i praktiken förbjudit alternativa åsikter i alla valdebatter om brottsligheten, massinvandringen, asylpolitiken, socialhjälpen, flyktingkostnaderna, omfördelningen av välfärden och utbytet av den svenska befolkningen. Läs mer här.

Andra länder pratar om de viktiga sakerna som händer i deras länder. Nu pratar de i andra länder om tystnaden i Sverige, om hur all media och alla politiker i riksdagspartierna vägrar tillåta debatt och informationsutbyte i de viktiga frågorna. Nu står svenska väljare helt okunniga om att debatten om det är intensiv i utlandet och i fri media i sverige men den offentliga mediasäcken har lagt sig som en tjock filt över all debatt i Sverige så ingen tillåts ta upp det viktigaste.

Bara i Sverige kan kommunpolitiker slippa ansvar och frågor när de är upphetsade över den stora invandringen av flyktingar i sina kommuner och säger att "det kostar ingenting". Hur kan tusentals eller tiotusentals flyktingar i kommunerna inte kosta något? Nämn en politiker som förklarat den lögnen? Sanningen är att det stora antalet flyktingar snart är tillräckligt många att kommunpolitikerna återväljs mest av flyktingväljare, inte av svenskar. Då spelar det ingen roll om politikerna förlorat förtroende bland svenska väljare, i en snar framtid spelar vi ingen roll längre och välfärden fördelas enligt vad "de nya" kräver.

Det stora frågan man ställer sig i grannländerna är, när tas invandringens katastrofala följder upp i svensk valdebatt? dn svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn dn dn svd dn svd ab ab

Varje asylsökande kostar upp till 1.3 miljoner, men vi måste satsa mer?

2010-08-02T19:05:00.008+02:00

Det finns inget land på jorden som betalar mer för att hantera ett asylfall, men nu vill vår regering att vi slutar lata oss, de vill att vi ska börjar göra "stora uppoffringar" i massinvandringsfrågan.

Jämställdhetsministern, Nyamko Sabuni, ursprungligen från Burundi i Afrika kräver att vi gör stora uppoffringar i kommunerna, skolor, fackföreningar, föräldrar och ungdomar, vi alla måste göra stora uppoffringar eftersom politikernas invandringspolitik misslyckats.

Hon vill att vi tar ansvar för deras misslyckanden. Inte nog med det, vi betalar redan upp till 1.3 miljoner kronor för en flykting varje år. Vad betyder det om vi ska göra stora uppoffringar, måste vi betala mer, kanske 2.6 miljoner per flykting, ska vi tvingas ha dem i våra hem kanske 4 stycken i varje ledigt rum, måste vi skaffa jobb åt dem, måste vi betala dem för det, vad menar våra politiker egentligen? Har vi inte lagt ner tillräckligt hittils, vi har ju redan satsat kanske 1/3 av vår statsbudget på massinvandringen, när blir våra uppoffringar tillräckliga?

Det är enkelt för överbetalda politiker som misslyckats med sin uppgift att kräva att befolkningen fixar politikernas misslyckanden.

Problemet är att politikerna får runt 1 miljon om året i lön trots att de misslyckas. Vi får betala deras löner och deras misslyckade politik i form av högre skatter och sociala problem. Vi tvingas dessutom försvara oss mot stökiga asylsökande i våra förorter eftersom de hatar oss och vill förstöra Sverige. Politikerna slipper se alla tusentals nedbrända skolor, bilarna, förstörda utryckningfordon, nedbrända och sönderskjutna offentliga byggnader.

Trots allt detta så har politikerna mage att kräva mer av oss, de säger att

vi är skyldiga till att rätta till problemen de skapat, inte politikerna själva.

De ställer sig helt frågade till problemen, de har ingen aning om varför asylpoltiken misslyckats, nu vill de överlåta problemen på oss.

Här avslöjas att flyktingar nu ska få mycket högre standard på sina bostäder. Kostnaderna ökar utan att vi ser ett stopp.

Vi kräver isåfall att politikerna ger oss verktygen och makten att kunna rätta till problemet. Vi vill och kan rätta till problemet men inte genom att ge upp allt vi har som politikerna kräver av oss. Nej, vi har en helt annan lösning på problemet.

Eftersom politikerna bara kräver mer av oss och samtidigt vägrar de inse vad lösningen är så måste vi ta makten ifrån dem. I valet måste vi säga ifrån.

Vi har fått nog av babblande politiker utan lösningar, som vägrar svara på frågor, som vägrar ta debatt som vägrar redovisa kostnaderna, politiker som till slut pensionerar sig rika på vår bekostnad och samtidigt överlämnar ett samhälle i kaos, i total disintegration med olösliga problem. Vem vill ha kvar dessa politiker och låta dem förstöra Sverige ännu mer, vem vill ha kvar dem som nu kräver ännu större uppoffringar av oss? Vi har fått nog, rösta bort dem. dn

Stolle med åsikter begriper ingenting om invandringen.

2010-08-02T17:55:00.004+02:00

Det räcker inte att kalla sig journalist eller författare för att få legitimitet.

Man måste kunna hantera ämnet man pratar om. Lena Sundström klarar inte att hantera invandringsfrågan. Allt hon gör är att generalisera och smutskasta alla som riktar minsta kritik mot massinvandringen, det ar hennes mål. Alla som kritiser århundrades mest misslyckade politik, invandringspolitiken är enligt den enkelspåriga Sundström en rasist.

Lena klara inte att analysera politiken, hon begripen inte varför folk är kritiska mot invadringspolitiken, asylpolitiken och alla bakomliggande problem vi fått pga den misslyckade politiken.

Vi har fått rekord i grov våldsbrottslight, hedersmord, korruption, grovt bidragsfusk, rekord i våldtäkter, rekord i rån, misshandel, hot, rekord i invadrabrottslighet. Rekordstora belopp går till invandrare, en allt storre omfördelning av våra små resurser som går till invandrare och deras kulturella behov, en ny grundlag som fordrar att skattebetalarna bekostar alla kulturell aktivitet hos samtliga asylsökande och invandrare. Hon verkar vara helt omdeveten om alla dessa oerhört stora problem som måste lösas.

Det är några exempel på de problem som våra politiker skapat med sin asylpolitik. Istället för att ta upp de klagomål som kritiker har så gör Lena Sunström saken barnsligt enkelt för sig, alla som kritiserar den förda politiker är rasister enligt henne. Sandlådeprat kanske går hem i media men inte i den verkliga världen.

Tyvärr ger media utrymme till den typen av barnsliga klagomål istället för att ta upp seriösa personer med sakargument. Det är en av orsakerna till att media förlorar sitt värde, folk har inte längre förtroende för media när de viktigaste samhällsfrågorna inte tas upp. De ger bara utrymme till idioter som pratar barnspråk och skriker rasist åt alla som inte håller med dem.

Fördomsfulla amatörer är de enda som får utrymme i media, därför blir det ingen samhällsdebatt om invandringspolitiken trots att vi har val om några veckor. Alla kloka människor och åsikter tvingas till fri media. Bara fri media har yttrandefrihet och en öppen debatt utan stora medias fördomar och åsiktsförtryck. Där slipper man bli kallad rasist bara för att man råkar ha en åsikt.

Sundström, amatören med åsikter avfärdar sin egen inkompetens, hon säger:

"Ämnet är så känsligt, hur pratar man om det på ett smart och civiliserat sätt?"

Vårt tips är läs fri media, där kan man lära sig fakta och lära sig ta en debatt, där duger inte fördomsfulla svepande smutskastningsförsök och generella anklagelser om rasism. dn

Fotboll leder till upplopp och oroligheter.

2010-08-01T21:12:00.007+02:00

Det händer i Sverige. Nu kallas fotboll ibland för högriskmatcher vilket kräver kraftigt förhöjd bevakning och kanske totalstopp för sporten.

Oroligheter utbröt ikväll på Malmös centralstation efter en fotbollsmatch. Det blev bråk mellan GAIS-supporters och MFF-fans.

En fotbollsplan stormades av hundratals irakier efter att deras lag med 16-åriga pojkar förlorare. Irakierna angred det vinnande laget med slag och spakar. Pojkarna i laget och deras familjer på läktarna blev skräckslagna av det plötsliga angreppet och tvingades gömma sig.

Kulturkrocken som inte borde hända kunde säkert förutsägas av arrangörerna, men varför utsätta 16-åringar för den typen av farliga och traumatiska händelser.

Det var en av hundratusentals incidenter som alla talat sitt tydlig språk; oanpassningsbara farliga individer från andra länder har inget i Sverige att göra. De måste skickas hem och vid gränsen måste man se till att vi inte får in fler av den sorten. svd dn sds skanskan

Alliansen säljer ut våra viktigaste tillgångar och beskattar oss till döds.

2010-08-01T19:40:00.012+02:00

Vattenfall är en av få industrier som förtjänar att kontrolleras och ägas av staten.

Vattenfall tar idag in 40 miljarder kronor årligen till statskassan. Orsaken man tar in så stora belopp är att staten under socialdemokraterna beslutade att man ska profitera på energin så bolaget bidrar till statskassan. Man tar ut höga energipriser som de konkurrerande privata bolagen tvingas anpassa sig till, även de tar idag ut höga engergipriser vilket dränerar resurser från vanliga familjer.

Om Vattenfall säljs så garanteras framtida höga energipriser som vi inte kommer att kunna göra något åt.

Försäljningen är därför i vårt högskattesamhälle ett farligt steg mot ekonomisk katastrof i Sverige. Vi vet att energipriserna kommer att gå upp kraftigt på världsmarknaden inom en snar framtid. Andra länder med mycket lägre skattetryck kan absorbera högre energipriser, men i Sverige har vi redan världens hösta skatter och avgifter. Våra familjer har inte stora belopp varje månad i överskott som kan skickas till energibolagen, det finns inga resureser över till det.

Därför blir en försäljning av våra energiresurser en starkt bidragande orsak till en snar ekonomisk kollaps.

Vänsteralliansens energipolitik är inte bättre, de vill bibehålla höga energipriser så deras radikala bidragspolitik och omfördelning av våra resurser till andra nationer kan finansieras.

Om vi ska kunna överleva så måste vi använda våra nationella resurser klokt. Vi måste låta folket få fördelarna av våra resurser i form av lägre priser. Vattenfall kan och ska ge oss alla låga energipriser. Nettokostnaden för vår energi är nästan obefintlig, kapitalinvesteringarna har redan skrivits av, driftskostnaderna är minimala.

Varför ska vår tillgång som tillhör varje skattebetalare användas för att suga ut så mycket pengar de kan från oss som omfördelas och slösas bort i oredovisade poster, pengarna slängs ned i ett oändligt djupt hål? Varför inte använda vår tillgång till att ge oss alla låga energipriser?

Vattenfall är en nationell tillgång som borde ge oss dess fördelar, vad är annars vitsen med våra nationella tillgångar? Hittils har de använts av S regeringar och även av Alliansen som mjölkkor. De har lagt beslag på våra pengar istället för att ge oss lägre priser. Andra länder ger sina medborgare fördelarna av inhemska tillgångar som energi mm. I Sverige gör man inte det, men det måste vi ändra på.

Vi måste använda Vattenfall för att ge oss avsevärt lägre engeripriser, därmed tvingas de privata bolagen att sänka sina priser för att vara konkurrenskraftiga. Det svenska folket skulle få en oerhört stor lättnad om vi använder våra egna resurser på rätt sätt. Om politikerna i riksdagshuset får som de vill kommer vi inom en snar framtid tvingas betala avsevart högre energipriser medan skattetrycket bibehålls. Alla blir lurade om vi litar på poltikerna.

Varför sälja våra resurser och slösa bort köpesumman, eller varför skatta folket till döds och slösa bort inkomsten? Ge oss lägre priser nu istället.

Vi har fått nog av högskattesamhälllet där politikerna ger sig själva skyhöga löner de inte förtjänar och inte ens vill redovisa vart pengarna går. De vill alltid höja skatter och avgifter, nu vill de höja pensionsåldern, de vill använda oss som sin egen sedelpress. När tar deras slöseri slut och när tar väljarnas tålamod slut? dn ab svd dn exp

Unga mest utsatta i samhället, minst benägna att rösta.

2010-06-30T08:46:00.010+02:00

De unga är de som har minst orsak att ha framtidstro i det "nya" Sverige. Därför stannar de ofta hemma i valtider, få unga röstar.

Unga läser sällan nyheter i tidningar men de vet ungefär hur Sverige ser ut. Ett våldskaos, grova brott överallt, knappt någon döms, ingen tar unga på allvar, myndigheterna struntar i unga oavsett hur grova brott de råkar ut för. Skolorna har sjunkit i kvalitet till hopplösa institutioner som egentligen bara förvarar unga tills de släpps ut på en obefintlig arbetsmarknad.

Svenska ungdomar vet inte ännu att när de söker de få jobb som finns så kommer de att diskrimineras för att de är svenskar. Asylsökande får företräde på många jobb i den offentliga sektorn, det har våra folkvalda politiker beslutat. Svenskar får inte ens veta att deras platsansökan är meningslös, deras utbildning är värdelös eftersom mindre kvalificerade och okvalificerade från andra länder får företräde i den offentliga sektorn som har hälften av alla jobb i Sverige. I asylorterna Rinkeby - Tensta har samtliga unga invandrare garanterats ungdomsjobb, svenskar får däremot inga sådana fördelar.

De ungas bristande framtidstro borde vara ännu mindre om de kände till alla fakta.

Innan de unga bestämmer sig för att inte rösta så vore det klokt att studera vad olika partiledare sagt, partiledarna bestämmer tonen i partierna och sätter framtidens agenda.

Tänk efter noga på vad Mona Sahlin (s) menar när hon sade följande, (citatet om jobben blev ju verklighet) :

"Om två lika meriterade personer söker jobb på en arbetsplats med få invandrare ska den som heter Mohammed få jobbet."

Dåvarande integrationsminister Mona Sahlin i en intervju i Göteborgs-Posten den 22 oktober 2000. "Jag hatar allt genuint typiskt svenskt." Källa: Expressen den 26 juli 2002. "Arbetslösheten drabbar tydligast och hårdast dem som blir utan jobb." Mona Sahlin som biträdande näringsminister i en debattartikel i Aftonbladet den 1 februari 1999 "För att klara framtidens utmaningar måste framtidens svenska folkhem bebos av människor från alla världsdelar." Dåvarande integrationsminister Mona Sahlin i en debattartikel tillsammans med dåvarande samordningsminister Pär Nuder i Aftonbladet den 16 april 2004.

De som tänkt stanna hemma borde kanske iallafall proteströsta emot de politiker som struntar i svenskarna, de som struntar i er och föraktar vår kultur. Mona Sahlin sade dessutom:

"Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker."

Mona Sahlin i ett tal inför Turkiska ungdomsförbundets tidning Euroturk i mars 2002.

Andra partiledare har gett uttryck för liknande svenskförakt. Fredrik Reinfeldt har sagt:

Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån.

Fredrik Reinfeldts slutsats efter ett besök i invandrartäta Ronna i Södertälje, 15 november 2006

Ingen har bett honom förklara vad han menar. Ingen har frågat Mona vad hon menar. Det beror på att media är på deras sida. Media vill inte kritisera makthavarna eftersom de betalar ut pressstödet till media vilket krävs för att media ska kunna överleva.

Om alla unga gick ihop och bildade ett parti så kan det bli ett tredje största parti. Det kan vara svårt att organisera till valet men Piratpartiet kan vara en inspiration. De fick över 7 % av rösterna på bara en månad av intensiv debatt inför EU valet. De hade knappt några pengar, bara ett par ledande personer som gjorde allt grovjobb, det var bra jobbat trots att de inte ens hade någon politik.

Politiken avgör allas framtid. Man kan inte påverka samhället på något annat sätt än att välja rätt personer i valet.

Som M och S ledarna avslöjat bl.a. i sina kommentarer som citeras ovan så borde vi inse att de inte vill folkets väl, de har inte oss i sina tankar, när de bedriver sin politik. De har andra människor i tankarna när de prioriter araber och afrikaner som söker asyl i Sverige och ger dem förtur till jobben och ger dem en förmögenhet (sett ur deras perspektiv) i arbetsfri inkomst varje månad.

Fråga er själva, vad har politikerna gjort för att förbättra Sverige? Nämn en enda sak partierna gjort för att förbättra våra levnadförhållanden?

Det har inte vidtagit en enda åtgärd som förbättrar Sverige. Tvärtom, allt de gjort förvärrar sitationen. Brottsligheten ökar, vi slår EU rekord i fler brottskategorier, skolorna blir värre och osäkrare, bostadsområden förfaller, kriminaliseras och blir ghetton, social service blir sämre och svårare att få, realinkomsterna sjunker, det blir svårare att få arbete, vi diskrimineras mer och oftare och svenskarna är den enda folkgrupp i Sverige som inte har lagstiftat skydd mot diskriminering.

Sverige skulle bli bättre om barn styrde landet istället för några av de sju riksdagspartierna. Fråga ett barn vad de vill göra för att förbättra landet så kommer de på kloka saker. Har partierna gjort eller sagt något klokt? Vi kan inte komma på något bra de gjort de senaste 30 åren.

Därför borde unga rösta, och rösta klokt. Analysera vad politikerna säger när de svarar på era frågor. Kräv svar på frågor som t.ex.: 1. varför tar ni inte 100 000 nya alsyfall varje år som inte ens är riktiga flyktingar, 2. varför ska vi betala dem, 3. och hur mycket kostar det, 4. varför får de begå brott här utan att ens utvisas, 5. varför kallar ni kritiker för extrema, det är ju er politik som är extrem, etc.

Kräv svar av alla politiker ni ser, skriv till deras online sidor. De politiker som inte kan svara ska ni definitvt inte rösta på.

Riksdagspartierna slösar bort kanske en tredjedel av statsbudgeten på saker som de inte vill redovisa kostnaderna för. Jobbade de i privata förtag på det sättet skulle de åtalas och spärras in som brottslingar, men de är politiker så de slipper konsekvenser oavsett hur mycket de vilseleder oss och och hur många år de slösar bort alla skatter som folket sliter ihop, rädda Sverige och rösta bort de sju i riksdagen. svd Ex dn dn svd svd

De viktigaste frågorna får inte diskuteras inför valet.

2010-06-12T20:30:00.015+02:00

Riksdagspartierna försöker styra valdebatten bort från de viktigaste frågorna med hjälp av lydig media.

Det ligger i deras intresse att bara frågor diskuteras som de är villiga att ta upp och alla andra frågor som de kan förlora på hålls undan från all offentlig debatt.

Samtliga riksdagspartier har i stort sett fört en politik som inte skiljer sig mycket. De är alla medansvariga för krisen de skapat, de skulle förlora på att brottsligheten tas upp. Därför har vi inte sett någon debatt om den trots att Sverige hamnat i Europatoppen när det gäller grova våldsbrott.

Vi har långt fler våldtäkter än något annat land i Europa, 20 gånger fler än några jämförbara länder. Vi har runt 7000 anmälda våldtäkter om året, det blir i genomsnitt 19 varje dygn. Danmark har runt 500, vi 7000. Mörkertalet är avsevärt mycket större, forskare tror att bara 10 % av våldtäkterna anmäls, därför kan vi ha 70 000 våldtäkter om året. Med sådana siffror så måste varenda kvinna känna sig hotad och trots det ofantliga antalet så har inga myndigheter eller politiker velat ta upp saken. Detta borde rapporteras som en allvarlig nationell kris, men vi har inte hört ett ord från våra folkvalda Det måste beror på att de vet att de blir utpekada som skyldiga till den höga brottsligheten om det avslöjas.

Brottsligheten är en av de viktigasta frågorna som diskuteras i hemmen, i skolorna och på jobben.

En annan av våra viktigaste krisfrågor som diskuteras överallt är massinvandringen och dess konsekvenser. En statlig rapport visar att 85 % av våldtäkterna begås av invandrare, andra rapporter gjorda av Brå sätter invandrares överrepresentation i grova brott till 250 - 500 %.

Andra länder har inte så oerhört höga överrepresentationer bland sina invandrare. Vad beror det på att Sverige har en invandrarbrottslighet som gör det till en nationell kris?

Dels beror det på den oerhört stora massinvaindringen, dels på att ingen identifieras, ingen får sin kriminella bakgrund undersökt och alla skäl till asyl accepteras, nästan ingen neka asyl.

Politiker vill ha in så många afrikaner och araber som möjligt på så kort tid som möjligt. Ingen vet varför men deras plan har gjort att Sverige har Europas högsta brottslighet per capita.

Därför är brottsligheten och massinvandringen vid sidan om jobben och ekonomin de i särklass viktigaste frågorna inför valet. Men som sagt, de kommer att tystas ned så mycket som möjligt eftersom de som inte vill prata om det, politikerna och media har gjort Sverige livsfarligt att bo i.

Riksdagspartierna förlorar på varje debatt om saken eftersom de är skyldiga och har skapat krisen med sin politik.

Krisen har nått ett stadie där det kanske inte ens finns någon räddning. Vi kan ha passerat ett stadie där man inte kan rädda Sverige oavsett vilka åtgärder som vidtas.

Riksdagspartierna förlorar vid minsta händelse, varje upplopp, varje nytt ghetto som skapas. Därför har media gjort allt för att dölja grova brottslingars identitet. Ibland är det omöjligt att dölja eftersom bloggar skriver sanningen om brottsligheten. Media skrev om upploppen i de muslimska förorterna Rinkeby - Tensta att det var ungdomar som förde krig mot Sverige, men de flesta vet att det inte var svenska ungdomar, det var invandrare. Sanningen når ut till allmänheten som förvånade jämför hur nyheterna rapporteras i media och bloggar. Man litar inte på media längre, men politikerna är ännu farligare eftersom de slipper granskning i media, de slipper alla konsekvenser oavsett hur farlig deras politik är.

Bara i allmänna val kan man sparka ut politikerna, det är nu man måste göra det. Men debatten är hårt kontrollerade och styrd så ingen kritik kan riktas mot dem, de har kommit överens om att tysta ner vissa frågor.

Därför måste man informera sig inför valet, bara bloggare och fri onlinemedia rapporterar ärligt.

Politikerna tystar ner nationella kriser av valtaktiska orsaker. Det ar en av många orsaker till att ge dem sparken, välj bort dem i valet. De struntar i allt som händer i Sverige och är endast ute efter en välbetald karriär.

Våldet, brottsligheten och upploppen, det är inte fotboll det handlar om, det är ett krig, alla nationaliteter mot Sverige. dn svd svd ab dn dn exp dn

Brottsoffer tvingas klara sig själva, samhället klarar inte att skydda er.

2010-05-17T23:39:00.007+02:00

Forskare, polis, myndigheter och politiker är lika ovetande om vilka åtgärder som behövs for att minska kvinnovåldet.

Allmänheten får sällan inblick i alla statliga studier och rapporter. De är helt enkelt för negativa och man vill inte att allmänheten får kännedom om hur allvarlig situationen är, de tystas ned.

Teorin att om polisen har mer resurser så minskar brottsligheten är helt felaktig. Polisen agerar inte förebyggande, det stoppar inte brott innan de begås. Man ringer polisen efter att brott har inträffat, det förhindrar inte framtida brott.

De få domar vi har i Sverige bidrar till en ökad brottslighet. Repetionsbrottslingar slipper straff och kan begå fler brott med liten risk att dömas. De lindriga straff vi har i Sverige ökar brottsligheten eftersom straffen inte har någon avskräckande effekt och de få brottslingar som döms kanske bara åker fast efter vart tionde brott.

De grövsta brotten verkar ha minst antal dömda. Vi har i runda tal 7000 våldtäkter om året men bara ett par hundra skyldiga döms. 97 % av de skyldiga våldtäktsmännen går fria och därför fortsätter våldtäkterna att öka radikalt i antal varje år.

Forskarnas tips i DN artikeln är en doppe i havet. Med den attityden så kommer ingenting att hjälpa inom en överskådlig framtid.

Trots statliga rapporter som visar det så har ingen ens erkänt att de flesta grova brott som våldtäkter tex. begås av invandrare och asylsökande mfl. Om man inte vågar erkänna det så kan vi inte komma tillrätta med problemet. En enkel sak som att utvisa kriminella invandare och ha identitetskontroll på alla asylfall skulle eliminera långt över hälften av alla grova våldsbrott. Men kvinnor kan inte räkna med den offentliga sektorns hjälp, tvärtom myndigheter försöker dölja alla risker. Tillvidare kan man bara hjälpa sig själv i ghettosverige med självförsvar bla.

Andra nationer oroar sig över brottsligheten i Sverige. Blir det ett annat land som räddar oss innan våra egna politiker uppmärksammar problemet? dn svd svd svd svd svd svd

Nya antidemokrater i etablerade partier.

2010-05-17T22:13:00.004+02:00

Valen blir fulare varje år. Nu säger de etablerade partierna att de ska hitta på nya knep för att stoppa väljarna och tillintetgöra valresultaten.

Det enda svaret på det borde vara att inte rösta på de partier som med antidemokratiska metoder försöker kringå valresultaten.

Knep, lögner, åsiktsförtryck kan inte vinna. Men sverige har blivit ett motsatsland, där åsiktsförtryck, hot, och mötessabotage är vardagligt beteende som man rycker på axlarna åt.

Farliga individer som uttalar förakt för demokratin och uttalar hot mot meningsmotståndare hyllas av etablerade partier och media, de är välkomna som riksdagskandidater i de etablerade partierna. De finns i alla riksdagspartier utan att media undersöker det eller ens ställer frågor om det. Men om någon politiker inte betalt TV-avgiften så blir det ett mediadrev utan like.

Sverige har blivit ett motsatsland. Allt tolereras, intolerans, hot, förtryck, hets mot oliktänkande, korruption, men inte glömda TV-avgifter, det är ett ofattbart brott, nästan värre än kritik mot invandringspolitiken. svd dn dn

Låt barnen vara ifred.

2010-05-16T22:19:00.002+02:00

Lek inte med barnen så de manipuleras mentalt.

Barn måste kunna ha en fristad på dagis, vi måste ge dem fritt spelrum och låta bli att försöka hjärntvätta dem så deras naturliga agerande ändras så det passar in i "världförbättrarnas" syn på framtiden.

Vi behöver varken forskare eller undersökningar för att med ett sunt förnuft kunna inse att barn måste få utveckas fritt utan politiskt styrd indoktrinering och hjärntvätt.

Iden att barn ska styras politiskt kommer från diktaturer som fd. Sovjet. Det är en Stalinistisk ide som de svenska socialisterna anammade och försökte införa i Sverige. Iden borde ha havererat med kommunismens kollaps. I Sverige sker förändringar långsamt ibland. Troligen beror det på avsaknad av sunt förnuft bland vara beslutsfattare. svd

SÄPO kräver betalning för Lars Vilks säkerhet, trots tumult och kaos vid tal.

2010-05-11T16:39:00.009+02:00

Den utsatta konstnären Lars Vilks får resa runt på egen risk i Sverige. Om han vill ha skydd så måste han betala en stor summa pengar till SÄPO, de kräver betalt för att skydda hotade personer.

Det kan vara ren utpressing. Ingen vill eller kan betala för ett säkerhetspådrag bara för att åka runt och hålla en rad föredrag eller ha konstutställning, eller ha en teaterföreställning.

Resultatet av att regeringen via SÄPO vill ha betalt för bevakning är att yttrandefriheten stoppas.

Idag angreps Vilks under ett föredrag i Uppsala och polisen som skulle skydda honom blev nedslagen. Det blev kaos när farliga invandrare som under stridsropen "Muhammed, Muhammed" angrep Vilks och polisen. Tumult utbröt, en pistol hittades i röran. Trots att många visades ut från lokalen var stämningen extremt hotfull i lokalen.

Händelsen får säkert internationell uppmärksamhet. Om Sverige inte kan skydda en populär konstnär som håller ett tal hur ska vi kunna skydda landet mot större hot.

Yttrandefriheten stoppas och gatans våldsmän stoppar debatten med våld. Det är resultatet, och regeringen försöker med krav om betalning för säkerhet säga att "ni har yttrandefrihet om ni har råd, annars kan ni vara tysta". Det påminner lite om hur Sosseregeringen vid förra valet stoppade ett av våra politiska partier med hjälp av SÄPO. Ett livsfarligt ingrepp i demokratin som sosseregeringen inte brydde sig mycket om när det avslöjades. Bara en minister fick avgå, symboliskt.

Tack för er handlingsförlamning, Moderatregeringen. SÄPO kan bli er nya inkomstkälla, med hot överallt emot yttradefriheten kanske vi alla tvingas hyra in er (vår) säkerhetspolis. Vi är sååååå tacksamma för att ni inte gör något åt hotet, not.

Det är bara att konstatera att regeringen har misslyckats med brottsligheten, tryggheten och säkerhetspolitiken (om det fanns någon) samtidigt som att hotet mot oss är större än någonsin.

Fotnot: M regeringen har i ett hemligt avtal med muslimer lovat att bygga en moske i Rinkeby. De mest aktiva muslimerna där stöder Al Qaida i Somalia "al-Shabaab". Moderaterna försökte hålla moskebygget hemligt. Ar det inte märkligt att samtidigt som hotet från muslimer ökar som vi märkte i Uppsala idag, så kräver M regeringen betala av oss för säkerhet? svd unt dn ab svd dn ab

Barn och vuxna hotas, svävar i livsfara på en förskola.

2010-04-26T18:03:00.011+02:00

En förskola i Malmö har stängts upprepade gånger på grund av en överhängande fara för personalen och barnen. Trots det så har inte ens polisen fått en anmälan. Närpolisstationen som bara ligger några hundra meter från förskolan har ryktesvägen hört talas om problem i förskolan, men ingenting kan göras åt saken. De har ingen anmälan.

Kommunen säger att de är ovetande om hot och skadegörelse på förskolan. Det är underligt med tanke på alla stora kulhål i dörren till förskolan.

En artikel med den informationen borde försöka förklara vad som hänt, varför, vilka är inblandade, vem ligger bakom hoten, hur gick det till och flera andra saker som hör till fallet. Tyvärr saknas de viktigaste detaljerna om fallet. Det hela är så märkligt att man får intrycket att man avsiktligt bara vill avslöja en bråkdel av hela sanningen.

Varför är våldet och samhällsförstörelsen i invandrartäta områden ett så känsligt ämne att man helt enkelt vilseleder allmänheten till den milda grad att inte ens polisen eller kommunen vet vad som händer i sitt närområde utanför sin egen port? Om pressen tiger hur ska vi få reda på vad som händer? svd dn svd ska

Förbud mot burka och moskeer är självklart, Sverige blir sist att inse det.

2010-04-22T17:44:00.009+02:00

Sverige hamnar alltid sist i utvecklingen Europa. Övriga länder inser snabbare än oss att minareter, burkor, moskeer och islam är ett primitivt kuturdrag som inte hör hemma i moderna tider. Den insikten får starkare stöd varje vecka i hela Europa. Sånt hörde inte ens hemma på medeltiden, så varför blir de tre grupperna, politiker, journalister och vänterextremister så upprörda när vi säger det självklara att det inte hör hemma i Europa? De kanske har sina motiv ingen av dem har sagt varför de tycker så. Ingen av dem kan förklara varför de vill tillåta burkor, moskeer och mer islam. Om det handlade om flyktingar så är det en helt annan debatt. Men flyktingpolitik tar man aldrig upp till debatt i Sverige, frågan är tabu.

Om vi tar flyktingfrågan globalt så är det oftast länder som ligger nära en oroshärd som drabbas mest av flyktingproblemen. Det flesta länder stänger ombedelbart sin gränser vid kris så de inte drabbas av andra nationers kriser och konflikter, det är naturligt.

Jordbävningen som utplånade den bräckliga infrastrukturen på Haiti och tog livet av ett par hundratusen människor gjorde att folk från hela världen skickade bidrag i form av mat, kläder, sjukvård, tält, men allt är tillfälliga lösningar som i längden Haitierna själva måste ordna en permanent lösning till.

Precis som Kuba inte kan tvingas ta ansvar för Haiti så kan inte Sverige tvingas ta ansvara för ett eller många andra länders interna problem.

Grannlandet Dominikanska Republiken stängde omedebart gränsen till Haiti for att slippa kaos i sitt eget land. Ingen annat land har velat ta emot flyktingar därifrån, inte ens Sverige. Sveriges vägran att ta emot flyktingar beror givetvis på att, om vi ska tro vara politiker och journalister, att Sverige är ett rasistland, regeringen är en rasistregering.

Men det förekommer inga artiklar eller demonstrationer som i hetsiga och skränande ordalag antyder att Reinfeldts regering är rasister, så hur går den logiken ihop? Den går inte ihop. Hur kan vissa svenskar kallas “rasister” om de inte vill ha fler flyktingar till sverige, men ingen kallas “rasist” när alla struntar i Haitiflyktingarna? Konstigt? Men de två skilda frågorna, flyktingpolitik och invandring slås alltid ihop till en fråga. Dessutom inkluderar man integreringspolitiken i samma fråga trots att det är en tredje separat fråga. Det är tre skilda ämnen och måsta tas upp separat även om de är kopplade till varann.

Det enda politikerna är beredda att prata om är integrering, dvs den fråga som man måste ta upp sist om ett land ska kunna fungera.

Om man ska ta integrering så vet vi att islam är en religion och samtidigt en poltitisk rörelse. Muslimer har generellt inget intresse av att integrera sig i ett västligt land, i en demokrati. Islam i sin renaste form, den enda form islam kan tolkas i enligt de sakkunniga, tillåter inte demokrati och tillåter varken underhållning eller mänskiga rättighter.

Islam kan därför inte fungera parallellt i en demokrati, det är självklart. Men eftersom islam är ett nytt fenomen i Europa i den oerhört stora skala som nu massinvandar till Europa så måste vi snabbt lära oss vad islam är. Vi måste inse vad islam är innan de dominerar orter de med sitt stora antal redan börjat ta över och översvämma. Vi måste inse vad som lärs ut i moskeer men vara glatt naiva politiker besöker moskeer med tal om integrering, samtidigt begriper de själva knappt ett ord som lärs ut där. Hot, hat, förtryck, krav är det vanligaste man förknippar med muslimer i Sverige. Trots att de är på kortvarigt besök som flyktingar kräver de att vi ska bekosta mark, deras moskeer och koranskolor. Men de får redan bostäder, mat, sjukvård, uppehälle utan minsta krav på att snabbt återvända till sina hemländer. I en flyktingpolitik så måste det finnas krav på återvändande. Visseligen återvänder de flesta flyktingar till sina hemländer. Inte som återvändade flyktingar, men som välbärgade baroner med investeringskapital till egendomar och företag i hemlandet, tack vare en naiv, generös och sinnessvag flyktingpolitik och våra skattemedel. Så går det när obildade bönder väljs in som politiker i vara kommuner och i riksdagen.

Det är dags att byta bort våra politiker, vi måste få bort alla riksdagspartier. De klarar inte ens att förklara sin politik. De har aldrig kunna motivera sig, de har aldrig ens försökt förklara varför skatttebetalarna ska bekosta deras multikulturella ghettoexperiement som drabbar alla utom de själva. Kostnaden måste rimligvis ta en mycket stor andel av vår budget, men allt är hemligt precis som orsaken till att de vill byta ut befolkningen i Sverige. Kostnadena går upp varje vecka. Politikerna påhejade av media försöker snabbt bygga ett stort antal moskeer i alla landsdelar. De vill göra asylfallen permanenta så fort som möjligt innan folket hinner inse vad de gjort. De har snart förändrat hela Sverige till ett stort ghetto och det är oåterkalleligt.

Visserligen har redan Palme och Anna Lindh mördats pga att vi rev gränserna vilket de två mordoffren själva ville. Politikerna ser de morden som en risk de är beredda att ta, eftersom ett befolkingsutbyte är deras högsta prioritet. Det finns inget annat sätt man kan tolka deras asylpolitik, deras invandringspolitik och det gränslösa ghettosamhälle de skapat. Varför de förstört Sverige är det ingen ide att grubbla över. Politikerna måste bort, det är det enda viktiga. svd dn svd svd svd exp svd

7 Socialdemokratiska partier i riksdagen och Sverige vill ändra på det.

2010-03-02T17:42:00.008+01:00

De sju riksdagspartierna är i de stora frågorna helt överens om hur Sverige ska styras. Ofta i debatter talar de med stolthet om hur lika deras politik är. Det som skiljer dem åt är marginellt och det är inte särkilt betydelsefulla saker som skiljer sig.

Vi har en borgarallians som i stort behåller det socialistiska Sverige som vänstern skapat under 60 års styre. Halva Sverige arbetar för den offentliga sektorn, det totala skattetrycket ligger kring 50 %, och ekonomin är därför tynande och visar svaga livstecken.

Borgarpartierna i Sverige skiljer sig väldigt lite från Socialdemokraterna och kommunistpartiet V. De har privatiserat ett mindre antal bolag i den offentliga sektorn men det har inte gjort mycket skillnad. Den privatiseringen skulle kunna ha gjorts av en socialdemokratisk regering.

De sju partierna är i stort sett socialdemokrater med olika falanger.

Moderaternas iver att kunna visa upp ett bra resultat efter 3 år vid makten gick inte så bra när Reinfeldt av misstag sade att de skapat 100 000 jobb, han använde visst fel siffror. De lägre skatterna är bra, men de är knappt märkbara. Nu tvingas alla myndigheter skära ned överallt så den knappt märkbara skattesänkningen kan finansieras, de skär ned mer än vad skattesänkningen gjorde.

Det är inte bara borgarna som misslyckats, det är hela vår syn på att vi ska bibehålla en stor offentlig sektor som gjort att Sverige misslyckats. Sverige kan aldrig mer bli konkurrenskraftig med socialismen som en ideologi, iden som även borgarpartierna köpt.

Sverige måste gå ifrån socialismen och bli en renodlad kapitalistisk stat. Arbetarklassen måste tillåtas tjäna en människovärdig inkomst, vi kan inte fortsätta beskatta vanliga inkomsttagare med 40 % eller mer. Låginkomsttagare måste få en helt skattefri inkomst. Vinsten ska inte beskattas så företagandet som ger oss alla privata arbetstillfällen och ger oss alla inkomst som den offentliga sektorn har stryps.

Löneskatterna måste sänkas radikalt. Det är en av lösningarna på arbetslösheten och jobbristen.

De andra viktiga sakerna som kommer att domninera valdebatten är brottsligheten och hur mycket massinvandringen kostat Sverige.

De 7 socialdemokratiska partierna kommer att göra allt för att den debatten hindras, men med fri media i det här valet kan de inte längre stoppa den debatten som de lyckets göra i alla tidigare valkampanjer. Knappt någon tar sina nyheter från tidningar och TV längre, de allra flesta får sina nyheter från fri media som intenet, bloggare, youtube, facebook, etc.

Det gör att mediamonpolet förlorat sin vikt som propagandaorgan för etablissemanget och vänstern. Därför blir årets val mycket mer intressant än tidigare val. Förut har man kunnat förutse att vänsterextremisterna på statliga TV-Radio försöker men en valkupp några dagar innan varje val för att på något sätt peka ut borgarpartier som tveksamma medborgare. Den antidemokratiska verksamheten kommer inte fungera lika bra som förut med fri media.

Det var fri media som i USA avslöjade ett försök att göra en valkupp vid valet 2004. Bara några dagar innan presidentvalet försökte CBS prångla ut ett förfalskat dokument som kritiserade George W Bush i hans tjänst i yngre dagar vid nationalgardets flygvapen som pilot. Dokumentet skulle visa att Bush hade stora problem i sin tjänst. Det kunde ha gjort att han förlorade det knappa valet.

Dokumentet var en förfalskning, det var en bloggar som avlöjade det inom några timmar sa allt kunde avlöjas dagen före valet. CBS ankaret Dan Rather som försäkrade tittarna att dokumentat var äkta fick sparken och han har sedan dess glömts bort.

I Sverige med socialiserad media har fakta inte lika lätt som i USA att nå allmänheten. Staten dominerar all media än idag med statlig TV, Radio och presstödet. Därför är det viktigt för demokratin att journalister är fristående från etablissemanget, inte anställda av dem.

Hur ska media granska etablissemanget om media ÄR etablissemanget tillsammans med politikerna?

Valet i September blir intressant, det är ett av Svergies viktigaste val. Hur den förutsägbara valkuppen av statens media kommer att se ut, vem den kommer att rikta sig emot vet vi inte, Men några dagar innan valet kommer den, håll ögonen öppna men var samtidigt medvetna om att all statlig media ljuger. svd dn dn dn dn svd svd

Professor: "Integreringen har misslyckats i Sverige." dn

Centern under 4 %. ab

"Lex Emma P" stoppar mycket av våldet.

2010-02-23T17:43:00.012+01:00

Emma P utsattes för en rad bestialiska övergrepp som slutade med att hon var nära döden. Hon ligger än idag på sjukhus och utgången är oviss, hon riskerar avlida.

Hennes baneman hade redan dömts för allvarliga våldsbrott innan mordförsöket men han slapp i stor sett straff. De sociala myndigheterna bedömde honom som ett hopplöst fall i behov av psyiatisk hjälp vilket borde innebära intagning på mentalsjukhus. Men det hände inte.

Vad gjorde myndigheterna åt denna oerhört farliga person? Ingenting, nya program för att hjälpa honom få jobb i all oändlighet tills han nu igen våldtog och igen var nära att mörda en flicka.

Ett nytt lagförslag, "Lex Emma P" skulle döma alla farliga kriminella till obligatoriska fängelsestraff istället för vård i det öppna eller vård i behandlingshem. Efter avslutat straff ska denna livfarliga individ som har urprung i Irak utvisas till sitt hemland med hela sin familj. Sverige har ingen skyldighet att som nu med en dåres envishet insistera på att behålla invandrade familjer som är psykfall, mördare eller galningar inom vara gränser. Vi har ingen skyldighet gentemot omvärlden att ta hand om och försöka förbättra deras medborgare. Vissa argumenterar att vi har avtal med FN om att ta emot flyktingar. Vi har inget avtal om att ta emot livsfarliga individer och deras familjer, vi har absolut ingen skyldighet att betala uppehället för dem.

Vår första skyldighet är att bevara tryggheten i Sverige. Våra medborgare ska kunna känna sig säkra på gatorna, det kan de inte idag.

"Lex Emma P" innebär att alla invandrade som begår brott, eller barn av invandrare utvisas med sina familjer efter avtjänat straff.

Otryggheten i Sverige gör att vi slår Europarekord i flera våldsbrottskategorier. Det har orsakats av, inte bara pga av myndigheters slapphet och tolerans för våld och brott, men även pga av att alla nyinvandrade accepteras i Sverige utan bakgrundskontroll, utan kriminell historik och oftast utan att ens identifieras.

Med den kännedomen så föreslår nu Socialdemokraterna ett "Lex Vellinge" som innebär att samtliga kommuner ska tvingas ta emot fler flyktingar oavsett om de har bostäder och andra resurser eller inte. Om kommunen är emot massinvandring av fler potentiellt livfarliga individer som aldrig identifierats så har det för Socialdemokraterna ingen betydelse.

De hann före Moderaterna som antydde att även de kommer att inför ett lagförslag om påtvingad massinvandring till kommunerna om de inte frivilligt går med på det.

Oavsett om man väljer S eller M och deras allierade småpartier så tvingas i framtiden alla kommuner att acceptera en mycket större massinvandring och alla negativa konsekvenser som följer i dess spår. Politikerna går rakt emot folket vilja. De riskerer sin existens som politiker för att prioritera en större invandringn som ingen behöver. De riskerar sina partiers fortsatta existens för deras viktigaste mål, ett folkutbyte.

Om något av de partierna vinner valet så blir det fler Emma P och fler invandrade livsfarliga individer som aldrig undersökts, socialt, mentalt eller kriminellt. Om de senare visar sig vara brottsliga så kommer de nästa aldrig utvisas. I vissa undrantagsfall så döms de mest extrema våldbrottslignarna till en begränsad tids utvisning men ingen behåller dem i förvar så de går oftast fria på gatorna trots en utvisningsdom.

Sverige fungerar inte längre, var rättssytem har kollapsad och det måste vi ändra på. Våra riksdagspartier kommer aldrig kunnna hantera de förändringar som allmänheten kräver. Det har bevisat att de är helt inkompetenta och de styr oss mot en livfarlig utveckling. Deras nya förslag gör allt mycket värre, våra politiker är inte bara farliga, de är bokstavligen livsfarliga.

Vi kräver att Lex Vellinge förslaget stoppas, att Socialdemokraternas och Moderaternas diktatoriska framfart stoppas och att man inför "Lex Emma P" som gör att alla brottsliga invandrare och deras familjer utvisas.

Sverige har fått nog, vi har tvingats acceptera det snabbt ökande invandrarvåldet mot svenskar. Vi ska nu tvingas i ännu större utsträckning att hotas, rånas, misshandlas, våldtas och mördas av invandrare, varför ska vi tvingas till det? Samtidigt tillåts inte medborgarna protestera, åsiktsförtrycket stoppar alla protester precis som i en diktatur.

Vi vet inte varför riksdagspartiern har fått för sig att experimentera med hela vår framtid. Deras experiment som går ut på att byta ut befolkningen har de aldrig kunnat förklara eller motivera. Vi kan bara gissa varför de vill göra det. I början kanske det var av idella skäl och när det gick åt skogen kunde de inte ändra sig, det vore att erkänna sitt misstag.

Nu när alla är medvetna om att det var tidernas största misstag så borde vi kunna välja nya politiker. Det går ju att rädda bitar av Sverige även om det kommer ta lång tid. Men det måste göras nu, inte nästa år, då är det för sent. svd newsmill dn ab svd

MIP vill stoppa all asylinvandring eftersom 95 % är en stor bluff.

2010-02-19T18:52:00.010+01:00

MIP vill stoppa all asylinvandring, omedelbart. Det finns flera orsaker, först så har Sverige tagit emot får många under en lång tid. Officiella rapporter visar att 95 % av alla som söker asyl i Sverige inte har någon flyktingstatus.

Personal på Migrationsverket avslöjar att man numera bara "blundar och beviljar" asyl till nästan alla som söker asyl oavsett vilka skäl de anger.

Trots domar som är vägledande i asylfallen så ignorerar ledningen på Migrationsverket dessa domar och vägledande beslut. Ledningen på Migrationverket försöker, i strid mot vägledande domar bevilja så många asylansökningar de kan tills någon kommer på vad de sysslar med och avbryter deras korrupta aktiviteter. Får ledningen betalt för varje beviljad asyl? Hur ska man annars förklara deras agerande?

MIP vill omedelbart stoppa alla asylärende och undersöka Migrationsverkets agerande. Det stora jobbet med att återsända alla falska asylfall vill MIP inleda omedelbart. Alla slags transportmedel ska användas trots att problemet blir självlösande när alla falska asylsökande informeras om att alla deras bidrag omedelbart upphör.

Socialdemokraternas "Lex Vellinge" är ett nytt vansinnesförslag som tvingar kommunerna att omedelbart bygga om stora industrilokaler, sportanläggningar och andra byggnader till flyktingbostäder, eftersom S förslaget inte tar hänsyn till att det inte finns bostäder. MIP tar avstånd från Socialdemokraternas destruktiva förslag.

Moderaternas politik som inte tagits upp offentligt ännu är lika skadligt för Sverige. Alliansregeringen har redan infört sin plan om att på olika sätt tvinga in fler flyktingar, inte bara i ovilliga kommuner med även i privata hem. Just nu pågår inflytting av flyktingar i privata hem. Privatpersoner mutas, eller lockas med över 21 000 kronor per månad för varje flykting de tar in. I beloppet ingår kostnader på drygt 5 000 kronor per månad.

Moderaternas plan är annorlunda från Lex Vellinge, M vill sprida ut flyktingarna och samtidigt belöna de som går med på planen. S vill inte belöna individer som M gör. Kommuner ska manipuleras med kapitalöverföringar till de som samarbetar och ekonomisk bestraffning av de kommuner som har få flyktingar. Grunden är att kommunerna med bidrag ska motiveras att öka antalet flyktingar till varje pris.

Deras ideer förstör Sverige och måste förkastas av det svenska folket.

Asylinvandringen är i stort en stor fasad som inte har med att hjälpa behövande flyktingar att göra. En del trodde kanske det i början. Nu vet vi bättre.

Regeringens egna rapporter avslöjar att 95 % inte har flyktingstatus men de får trots det asyl. Så det handlar egentligen bara om en massimport av främlingar av andra, okända, outtalade orsaker.

Orsaken är egentligen betydelselös. Det vi måste göra är att omedelbart stoppa den katatrof som riksdagspartierna försätter oss i.

Det viktigaste vi kan göra är att INTE välja något av de partier som konstruerat massinvandringen.

Politikerna har gett asylsökande rösträtt i Sverige. De tillåts rösta i lokalvalen efter bara ha varit folkbokförda i tre år i följd i Sverige före valdagen. De behover varken vara medborgare, eller ha asylstatus eller försörjning. De behöver inte bidra till samhället på något sätt men de har rösträtt. De får rösta i riksdagsvalet om de blivit svenska medborgare oavsett om de flyttat tillbaka till hemlandet eller inte.

Det finns nära 3 miljoner flyktingar och invandrare som kan påverka valutgången och vår framtida flyktingpolitik. En av de S politiker som föreslagit Lex Vellinge är chilenaren Luciano Astudillo (s) som under suspekta omständigheten tilläts komma till Sverige. Nu som ledande S politiker har denna suspekta individ föreslagit ett för Sverige katastrofalt förslag som kan driva hela landet och alla kommuner till ekonomisk och social kollaps.

Faran för en snabb kollaps i Sverige ökar nu eftersom riksdagspartierna ökar sina ansträngningar att snabba på och öka massinvandringen. Deras aktioner bromsas inte trots att i stort sett hela folket är krafigt emot massinvandringen och mer argsint försöker ge uttryck för sina protester mot den. De får inget utrymme i media så deras ilska är knappt märkbar i offentligheten men det kokar i hela landet. Redan innan vi visste om Lex Vellinge och moderaternas kontantersättning med 21 000 kr till privatpersoner som tar emot flyktingar så talade allt fler om att ställa de ansvariga politikerna inför rätta. Det blir säkert en lämplig avslutning på deras katastrofala experiment.

Politikerna slåss om att göra massinvandring och kapitalöverföring till flyktingar till deras högsta prioritet, hur länge ska väljarna tolerera det? Vi vill ha stopp nu. dn svd ab dn

Flickor blir våldtagna och sönderslagna varje dag, när får kvinnor nog av våldet?

2010-02-03T02:39:00.011+01:00

Emma P var nära att mista livet. Våldsmannen är sedan tidigare dömd för flera grova brott och våldsbrott och har inget hopp om anpassning i Sverige.

Mordförsöket är ett brott som med mycket enkla medel skulle ha kunnat undvikits om vi hade ansvarfulla politiker som styr.

Brottet är ett exempel på den typ av groteska rent sadistiska brott brott där den skyldige våldsmannen förtjänar dödstraff. I dagens Sverige kan en mördare dömas för misshandel eller grov misshandel istället för en mer passande dom för mord. Det straffet är avsevärt lindrigare och en dömd person kan få några månader i fängelse eller villkorligt dom.

Den typen av domar är vanliga men Sverige måste växa upp och inse att en ny typ av groteskt våld har invandrat till Sverige och det måste stoppas. Det kan varken dagens eller tidigare regeringar åstadkomma. De skyldiga måste få mycket kännbara straff, ibland dödsstraff. Utvisning av invandrare måste vara obligatoriskt för alla brott begågna av invandrare oavsett medborgarskap eller anpassningsförmåga i övrigt.

Emma P som trodde hon skulle ta en körlektion, blev istället kidnappad och fick huvudet helt inslaget av Irakiern. Detta bestialiska dåd måste få maximala konsekvenser. De myndigheter som tillåtit denna farliga individ stanna kvar i Sverige måste ställas inför rätta som ofrivilligt delaktiga i brottet. Myndigheterna ser genom fingarna på historiken i detta fall och därmed har de möjligjort dådet.

Emma P är inte ensam om att få livet krossat i unga år. 2008 år europarekord i våldtäkter slogs igen 2009 trots klagmål från FN på kvinnovåldet. Eftersom varken regering, riksdag eller myndigheter har regagerat på rapporter om det numera vardagliga grova våldet så måste folk skydda sig själva på olika sätt. Ett tips är att välja rätt parti i höstens val. Om folket inte reagerar på det utbredda massvåldet snart så blir allt fler drabbade. Det råder en märklig mediatystnad trots att Sverige dagligen utsätts för ett lågintensitetskrig av grova brottslingar. svd dn dn

Tobias Billström vill öppna redan vidöppna gränser.

2010-02-02T03:49:00.004+01:00

Hur öppnar man gränserna mer om de redan är vidöppna. Det finns ingen kontroll men en rulltrappa som leder rakt in till Migrationsverkets JA avdelning. JA avdelningen stämplar samtliga asylansökningar med ett godkännande utan att ha något begrepp över antalet ankommande eller orsakerna de korsat halva jordklotet som smuggelgods.

Billström säger att två regeringsalternativ står mot varandra i höstens val. Han menar vänsteralliansen och alliansen men de bägge grupperna är exakt samma alternativ eftersom knappt något skiljer dem åt.

Det verkliga alternativet till de 7 riksdagspartierna är de partierna som inte lyckats ta sig in i riksdagen ännu. Det är ett verkligt alternativ eftersom de mindre partierna skiljer sig radikalt från riksdagspartierna i våra viktigaste politiska frågor.

Billströms verklighetsfrånvända syn avslöjas när han talar om de illegala. Han påstår att det vore en katastrof om Sverige fick samma problem som Italien, dvs fick in illegal arbetskraft som senare får uppehållstillstånd som leder till att ännu fler illegala lockas hit.

Hur otroligt det kan låta så verkar Billström vara helt omedveten att det redan sker i Sverige.

Billströms lösning på det problemet är att han vill göra alla illegala till laglig arbetskraft, en regularisering av de illegala. Han vill göra det i förväg, kanske redan vid ankomsten, inte i efterhand som i Italien. I stort sett gör man redan det eftersom asylfall som nekas asyl erbjuds alternativet att söka uppehållstillstånd som arbetskraft. Rent tekniskt så går regeringen emot våra egna regler och lagar när man beviljar uppehållstillstånd på det sättet. Billströms budskap antyder att man vill ändra på reglerna och göra det ännu enklare att få stanna i Sverige trots att varenda tänkbara möjlighet i realiteten redan skapas av våra politiker.

Billströms regelbundna utspel de senaste åren bevisar att Moderaterna har som högsta prioritet att öka massinvandringen med fler asylfall och nu även en större arbetskraftinvanding. De försöker hitta nya metoder för att nå sitt mål oavsett om det kostar partiet regeringsmakten eller ej. Moderaterna är helt immuna mot en stor folkopinion som inte vill ha deras politik. ab

Burqa-förbud och moske-förbud bara en tidsfråga?

2010-01-28T23:53:00.010+01:00

Frankrike förbjuder burqan, symbolen för kvinnorförtyck. Det gör att de förtryckta kvinnorna slipper konfrontera förtryckaren, den muslimska mannen. Samhället gör henne en tjänst, en kvinna som bär burqa är en karaktär som underkastar sig i stort sett vad som helst. Det är en lättledd person utan egen vilja, utan egna mål i livet. Burqa är tradition i många muslimska länder men långt ifrån alla. Det kulturdraget hör egentligen inte hemma någonstans i världen, minst av allt i Europa.

Nästa steg är att göra det oundvikliga, dvs. förbjuda moskeer. Moskeer används inte alltid till att radikalisera unga lättpåverkade msulimer och göra dem till mordmaskiner och terrorister, men alltför ofta så händer det. Samhället har egentligen väldigt lite kontroll över vad som predikas och vad som lärs ut i moskeer och moskeskolor. Ofta används andra språk som tex arabiska vilket gör det svårt för Sverige att kunna analysera lärdomarna. Ofta hittas radikal litteratur i moskeer som har människofientliga och intoleranta budskap. Många unga muslimer är idag redan radikaliserade som tonåringar och har lärt sig kvinnoförakt och bär på ett djupt hat för vår västliga liberala kultur.

Vi ser vad det stora muslimska inflytandet har gjort i Malmö. Det har tvingat kommunens politiker att ge efter för våldskaraktärer på Malmös gator som vill stoppa sportsligt utbyte med Israel. Sverige har därmed lokalt redan gett efter för gatuterror och hot om mer terror från Muslimer. Där borde man istället ha gripit våldsverkarna och dömt de skyldiga och hotande ligisterna, men det ledande kommunalrådet, Ilmar Reepalu (s) som håller med gatuterroristerna i sitt judehat och gjorde ingenting åt det. Sverige har blivit ännu mer ökänt utanför våra gränser. Andra länder vet nu tack vare Reepalu att Israel inte kan komma Sverige längre. P olitikerna ignorerar våldet, de tolererar, eller innerst inne kanske hejar på våldet och hoten mot judar utan att ens vara muslimer.

Islam är inte bara en religion, islam har total kontroll över muslimernas liv från födseln till döden. Deras lagar, regler, förhållande till andra religioner, andra kulturer och samhällen regleras i deras heliga bok, koranen. Alla regler i koranen måste följas av muslimer annars kan konsekvenserna bli fatala. Man kan inte byta religion, även det kan leda till döden. Den typen av primitiva läror har ingenting i Europa att göra. Mulimer som vill be kan göra det i hemmet eftersom Sverige ska ha religionsfrihet. Inga moskeer ska däremot få finnas i Sverige. De som redan finns måste stängas. Terrorstaten Libyens diktator Khadaffi ska inte få finansiera moskeer och moskeskolor i Sverige vilket vår nuvarandande regering naivt nog tillåter nu, märkligt nog utan att någon har reagerat över det. svd svd svd dn dn dn dn svd

Moderaterna vill massutvisa 100 000 flyktingar om året?

2010-01-27T17:45:00.008+01:00

Enligt ett SVT reportage har Moderaterna och Alliansregeringen fattat beslut om att inleda massutvisningar av påstådda flyktingar som i själva verket inte är riktiga flyktingar.

Enligt regeringens egna uppgifter så är runt 95 % av de som kommer till Sverige som flyktingar inte riktiga flyktingar. Det har inga flyktingskäl och har därför inget i Sverige att göra.

Total så ankommer flyktingar, deras anknytningsfall, kvotflyktingar och andra kategorier i ett antal runt 100 000 personer varje år. Den siffran är dubbelt så hög som under S regeringens tid då man tog in hälften så många, dvs. i genomsnitt runt 50 000 årligen.

Nu meddelar SVT högtidligt (notera att valkampanjen har börjat) att regeringen redan 2008 fattade beslut om att de ska ta till MASSUTVISNINGAR.

Det SVT menar med massutvisning är INTE 100 000 falska flyktingar om året, nej , det handlar bara om 33 personer som ska utvisas. Ett sandkorn i öknen, en droppe i havet. En helt meningslös operation som inte kommer att ha någon som helst effekt.

SVT kommenterade inte i övrigt den "gigantiska massutvisning" som regeringen beslutat om. Statlig TV brukar ju driva massiva hetskampanjer, avslöjande reportage och förföljelse mot individer och organisationer som vill ha massutvisningar, men hetsen mot Moderaternas massavvisning uteblev i SVT. Märkligt?

Den hotade SAAB nedläggningen kan göra 3500 arbetslösa. Därför blev den potentiella katastrofen för sydsveriges ekonomi och alla sociala konsekvenser förstasidesrubriker i alla stora media under flera månader.

Men en katastrof som är 287 gånger större än en SAAB nedläggning har däremot inte fått några rubriker, inga artiklar inte ens en liten notis i en enda tidning. Massinvandringen fick inga förstasidesnyheter.

Massinvandringen av 100 000 flyktingar mfl kategorier varje år blir på bara 10 år 1 miljon personer. Nästan alla antas inte arbeta, betala skatt eller på annat sätt bidraga till Sveriges ekonomi, de blir en belastning på samhället kanske i all framtid.

Hur kan tystnaden över en 287 gånger större katastrof jamfört med SAAB vara så total och samordnad i alla media? Betyder det att varenda journalist i hela landet är lika korkade och inte begriper sig på proportionen av det som händer? Hur kan inte ens en enda journalist ha listat ut att en SAAB nedläggning vilket är en stor nyhet ändå bara motsvarar en liten fraktion i jämförelse med riksdagspartiernas massinvandring, dess kostnader, dess sociala konsekvenser, mm.

Självklart så måste alla falska flyktingar utvisas, men det bli inte en moderatledd regering som kommer att göra det. Tvärtom, vår regering har på alla tänkbara sätt gett hela världen budskapet att det svenska folket i praktiken skall ersättas med invandrade flyktingar och ickeflyktingar.

Politikerna är påhittiga när det gäller att hitta nya metoder att öka massinvandringen. En "gammal" nyhet är att flyktingar som fått avslag på asyl kan genast söka arbetstillstånd och få stanna kvar.

Det senaste nyheten är att flyktingar som antar att de kan få avslag nu dels söker asyl och arbetstillstånd och anknytingsuppehälle samtidigt så de har en garanterad möjlighet att stanna kvar i Sverige. Om en typ av ansökan avslås så finns redan en annan typ av ansökan i systemet.

Så agerar vår regering i det tysta bakom låsta dörrar, utan insyn. Deras propaganda i media skriker ut att de gör massutvisningar, vilket är en ren lögn. Så kommer valkampanjen att inledas och avslutas. Med lögner och propaganda kommer man använda statlig media och statligt kontrollerad media, dvs. nästa all ledande press. I media kommer partierna att ha en pseudodebatt eftersom frågorna de tar upp är av marginell betydelse. Viktiga saker kommer inte att tas upp, de måste döljas annars vinner andra partier på det, därför vill de tysta ned samtliga negativa konsekvenser av den politik de fört. svd dn dn svd svd ab ab

Se SVT om MASSUTVISNINGEN:

M och S skiljer sig knappt åt, vi har kvar världens högsta skatter.

2010-01-25T09:02:00.008+01:00

De två största partierna S och M är bägge för en socialisering av Sverige. De skiljer sig endast på att Moderatern vill sälja ut ett litet fåtal statliga bolag vilket inte S vill göra. I den stora socialiseringsfrågan skiljer de sig knappt alls.

De "nya" moderaterna är i själva verket de "nya" socialdemokraterna. M har gjort marginella skattesänkningar som givetvis hjälper folk en aning men det totala skattetrycket håller sig kring 50 % och vi återtog världsrekordet i höga skatter som för en kort period togs av Danmark. Nu har vi återigen världens högsta skatter med en "borgarregering" vid makten. Är det de "nya" borgarpartiernas politik att försöka skilja sig så lite som möjligt från västerblocket S, kommunistpartiet V and Mp? Isåfall har de på tre år lyckats mycket bra med det.

Bägge partierna, M and S anser att den offentliga sektorn är välfärdens räddare. Moderatledarens artikel i DN häromdagen talade om hans prioritet. Reinfeldt skrev att de anställda i den offentliga sektorn är valfärdens räddare och de borde få högre löner.

Löner är bara en kostnadspost i vår välfärd. Den viktigaste delen i välfärden är givetvis den service vår välfärd ska ge folket. Den sociala servicen är den viktiga delen, men den skärs ned överallt så den vågar de inte prata om.

Reinfeldt skrev att valet står mellan vilket alternativ som kan klara arbetslösheten bäst. Då är frågan om Socialdemokraterna klarar det bättre eller om det andra socialdemokratiska alternativet, dvs Moderaterna klarar det bättre.

Företagarna valde sitt alternativ efter att Alliansen vann förra valet, de valde att fortsätta företagsutflyttningen i nästan samma takt som under S regeringen. Jobben emigrerar till utlandet och både M and S fokuserar sina prioriteter på den offentliga sektorn som välfärden "räddning" trots att den inte ger vår välfärd en enda krona i nettoinkomst, den bara kostar. Det är den privata företagsamheten och de skatter som betalas in av företagens aktiviteter som finansierar allt som Sverige företar sig.

Mona Sahlin talar om "jobben" som ska klara vår ekonomi som om hon bestämde hur många företag och deras privata jobb ska finnas kvar i Sverige. Det har hon inte det minsta inflytande över, annat än med en skattepolitik, hon bara hoppas att Sossarna ärkefiende, de privata företagen ska anställa fler så ekonomin går ihop. Annars, erkänner hon, så går alla planer åt skogen.

De två socialdemokratiska grupperingarna är lika dåliga alternativ. Vi har ju fått se bägge alternativen agera, de skiljer sig knappt åt.

Bägge grupperna ignorerer till 100 % de absolut viktigaste politiska frågorna i Sverige idag.

De bägge struntat totalt i den nya massbrottsligheten som drabbat Sverige. De bägge struntar total i att diskutera en invandringspolitik. De har skapat den nuvarande katastrofala situationen så det måste förbli en hemlighet anser de. De struntar totalt i Sveriges alla pinsamma europarekord, i brända skolor, i våldtäkter, i rån, hot och misshandel.

Säkerheten har gått förlorad, tryggheten finns inte längre, runt 90 % av alla kvinnor är oroade över att gå ut på våra gator och politikerna som sitter i riksdagen har inte med ett ord velat tala om detta. Istället går de till motangrepp mot alla som vill ha uppmärksamhet kring det svenska rättshaveriet. Både S och M använder sig av groteska förtalskampanjer, smutskastning och lögner mot alla som vill prata om invandrarbrottsligheten eller massinvandringens negativa konsekvenser.

Orsaken till att de aldrig tar upp dessa saker måste vara att de orsakat dem och de vågar inte pipa om saken eftersom de kan riskera att avslöjas som helt inkompetenta och livsfarliga.

Risdagspartierna pratar om allt utom det viktigaste. De talar om jämlikhet, medan vi har europarekord i våldtäkter på våra gator. Hur vore det om ni tänkte fram ett förslag på hur Sverige blir mer "jämlikt" andra jämförbara länder eftersom vi har 20 gånger fler våldtåkter än de?

Svaret på den frågan vet vi. Våra politiker klarar inte av att tänka eller att skapa något poitivt, de bara pratar och låtsas agera. Nämn en god sak som våra politiker skapat de senaste 20 åren, det finns inte?

Alternativet för väljarna sitter inte i riksdagen. Väljarundersökningar visar trend mot att tre eller fyra av våra riksdagspartier kan åka ur riksdagen. Kd och C ligger sämst till. Det är ett hälsosamt tecken på att väljarna har vaknat och att ilskan sprider sig i landet.

Frågan är om det räcker för att rädda Sverige och återställa ordningen? Sveriges rekordstora massutvandring av skattebetalare i sin bästa ålder antyder att allt fler för varje dag som går ger upp tanken på att rädda Sverige. dn svd dn ab dn ab ab svd

EU tar bort möjligheten att upptäcka självmordsbombare.

2010-01-12T21:55:00.005+01:00

Europas möjligheter att upptäcka terrorister som vill spränga folk, bussar, tåg, flygplan och annat minskar dramatiskt med det nya beslutet i Europadomstolen. Domstolen beslutade att polisen inte ska få kroppsvisitera folk utan att ha "brottsmisstanke".

Det gör att t-banebombarna som sprängde flera t-banor i London och tågbombarna som sprängde tågen i Madrid inte skulle få kollas vid ingången, de skulle kunna slippa igenom en gång till med hjälp av det nya domstolsbeslutet.

Det gör att scanning av flygpassagerare kanske kommer att stoppas eftersom det kan anses att scanning genom kläderna är en slags kroppsvisitation, det är en juridisk bedömningsfråga. Domstolen gör oss mer utsatta för terrorister med massförstörelsevapen vilket är ett märkligt beslut efter vi nu vet att julbombarens dödliga minibomb på 50 gram med kemikalier insydda i kläderna knappt ens kan upptäckas med scanners.

Beslutet som fattades gör det mycket svårare att upptäcka terrorister och gör Europas storstäder mindre säkra. Det är ett farligt beslut som påminner om hur EU's makt inkräktar på enskilda nationers säkerhet och våra viktiga intressen. Det är en farlig utveckling som EU's medlemsnationers styrande politiker tvingat in oss i. Det utan att de ens läst avtalen som gav oss det resultatet. svd dn

Moderaternas prioritet är invandrare, inte jobb.

2010-01-11T22:41:00.008+01:00

Moderater som har bajs i trappan ringer helst företag som har invandrare anställda för att städa upp efter dem.

Det gör Reinfeldts pressekreterare, Edvard Unsgaard (m), riksdagskandidat klart för alla arbetslösa svenskar.

Han säger att det är Moderaternas "arbetslinje", att ha invandrare beredda och jobba när man ringer oavsett om det är Söndag eller inte.

Arbetslösa svenskar vill gärna veta varför moderater föredrar invandrare, är det för att de är billigare i drift?

Vad kostar en illegalt boende utlännings arbete jämfört med en svensk? En månadslön på 5000 kr är givetvis billigare än en svensk som kanske vill ha 25000 kr. Är det därför Moderaterna fortsätter att göra klart för alla kommuner att de ska öka massinvandringen till sina kommuner oavsett vad kommunernas väljare vill?

Unsgaard borde veta att oerhört många i städbranschen är illegala. Hela branschen har genomgått en lönedumpning speciellt i företag som drivs av invandrare.

Hans egen städare kanske var illegal, men Moderaterna verka inte bry sig om sådana "detaljer".

Med tanke på kalabaliken i Velling där M tvingade de lokala moderaterna att acceptera Vellingeflyktingarna mot väljarnas önskan sa verkar de inte bry sig om folkviljan. Moderaterna verkar vara besatta av sin högsta prioritet som är att öka massinvandringen till varje pris. De satsar sitt rykte på det.

I Velling gick satsningen fel. De som kallades flyktingbarn har nu visar sig vara avsevärt mycket äldre än de trodde, de ljög. Några av dem har utvisats i hemlighet. Moderaternas satsning som gick så långt att de struntade i kommunernas självbestämmande slog fel.

Det går illa när moderaterna talar högt. Då får vi reda på hur värdelösa de tycker svenskarna är vilket reflekterades bäst av moderatledaren när han sade att "allt ursvenskt är blott barbariet", Reinfeldt kanske har umgåtts med Moderater för mycket. Menade han när Unsgaard ordbajsar, släpper sig i trappen eller när andra släpper sig i trappen och en Moderat ser till att någon med utländsk nationalitet städar upp?

Svenskar kan inte hitta några städjobb eftersom de är lönedumpade så bara illegala har råd att ta jobben. Snart är alla branscher lönedumpade eftersom Moderaterna tar in 400 000 nya sysslolösa flyktingar varje mandatperiod, och de säger att vi ska ta fler. Inte en enda moderat kan förklara varför de gör så. Moderaterna hoppas att vi är för korkade för att börja ställa frågor om det.

En gång moderat, aldrig mer moderat, glöm inte vad de gjorde i Vellinge. svd dn ab ab dn svd

Nu börjar etablerade bolag investera i flyktingsmugglingen, de vill tjäna lite av alla miljarder som kastas runt i flyktingbranschen. Se filmen, vi avslöjar en känd affärsman som investerar där mest kriminella organisationer opererar, i flyktingbranschen.

Det första erkännandet att hela Sverige pratar om invandringen.

2009-12-10T17:53:00.018+01:00

Sören Holmberg, professor i statskunskap erkänner att det man talar om i Sverige nuförtiden är arbetslösheten och massinvandrings-katastrofen. Han sade om valutgången 2010:

– Mycket hänger på arbetslösheten och debatten kring invandringspolitiken.

Sören Holmberg säger att rörligheten när det gäller partisympatierna är större än någonsin nu.

(Bilden från SVD's onlinepoll. Vad är orsaken till att läsarna inte tillåts visa partisympatierna?)

Helt klart stämmer det. Piratpartiet fick bara efter några veckor av intensiv debatt om FRA-lagen över 7 % i EU valet från att ha varit helt obetydligt tidigare.

Samma sak gäller skillnaden mellan blocken i valet 2006 och det föregående valet. Folk blir mer flexibla med tiden. Väljarna inser att de gamla partierna är hopplöst efter i tiden och är handlingsförlamade medan vi ser snart alla orter brinna omkring oss. En osäkerhetsfaktor i den senaste SCB mätningen är de 28 % som inte svarade vad de väljer.

Blockens traditionella numera helt meningslösa kamp om hur mycket vi ska sänka (alliansen) eller höja (vänsteralliansen) skatten med har varit i stort sett det som skiljer blocken åt.

Den skillnaden är liten men deras fokus har varit just det och dess konsekvensiella omfördelningar och inget annat. Under tiden har Sverige havererat in i en total kollaps av rättssystemet och migrationssystemet. Riksdagspartierna låtsas inte om det men hela Sverige pratar högljutt om det som det viktigaste och mest pressande politiska problemet.

Riksdagspartiernas svar på den massiva folkliga kritiken mot massinvandringen har blivit,,,,,,mer massinvandring, snabbare och fler möjligheter för alla kategorier utlänningar att ta sig in och bo i Sverige. Det görs trots att alla borde veta vid det har laget att det till 95 % handlar om kriminell trafficking, människosmuggling.

Det obetydliga antal "flyktingar" som får avslag på asyl kan nu byta ansökningsform till att söka arbetstillstånd. Går inte det så är det bara att överklaga i all oändlighet med hjälp av betald advokat som skattebetalarna bekostar. Så blev flyktingadvokaten Thomas Bodström (S) multimiljonär. Självklart ska de få betalt, få bostad och alla moderna bekvämligheter under de åren de väntar på beslut. Moderaternas innovationsförmåga illustrerad av Tobias Billströms (M) agerande är dessvärre destruktiv för Sverige istället för uppbyggande.

All partier har redan bestämt vad deras inriktning ska bli under den kommande valkampanjen. De kommer att ta upp en lång rad frågor. Men samtliga riksdagspartier har bestämt (koordinerat?) att de INTE ska ta upp de viktigasta sakerna som mest berör alla svenskar idag. De ska inte ta upp invandringspolitiken eller invandrarbrottsligheten. Deras åsikter skiljer sig knappt. Man får känslan av att de har en tyst överenskommelse om att inte ta upp den debatten. Det får man en insikt om i ett uttalande Reinfeldt gjorde under en debatt med kommunisledaren Lars Ohly (V).

Partierna överlåter till andra att ta upp de viktigaste sakerna men den debatten ska riksdagspartierna försöka stoppa med alla medel. De stoppar all debatt om det i de media som riksdagspartierna kontrollerar, dvs alla stora media. LO, dvs socialdemokraterna kontrollerar den största tidningen Aftonbladet ned sitt 51 %-iga ägande. Staten, dvs regeringen kontrollerar statlig Radio och TV samt all presstödsmedia. Riksdagspartierna tillsammans kontrollerar därmed så gott som all betydelsefull media i Sverige.

Kan det vara ett olycksfall i arbetet att en av etablissemanget, en professor i statsvetenskap fick in en sanning igenom åsiktsfiltreringen. Hur kunde han tillåtas säga att invandringen och arbetslösheten blir de största frågorna i valdebatten?

Den sanningen kommer allmänhenten säkert inte få höra många gånger fram till valet, men debatten om massinvandringen och det åtföljande massvåldet ökar i intensitet utanför etablissemanget i fria media. I fria media fortgår debatten om den största katastrofen som drabbat Sverige. Det är samma katatrof som drabbat andra länder i Europa i mindre omfatting och som gav de andra länderna nationella partier som växt till ett av de tre största partierna i de länderna. svd svd ab dn dn dn

PS. Dagens censur rapport visar att SVD länkar till 40 blogkommentarer i en artikel men de har fått 50 länkar totalt. De censurerar därmed 20 % idag. Ops, en till blog togs bort medan detta skrevs, nu finns det bara 39 kvar. DN censurerar bara 10 %, dvs 5 av 50. SvD leder därmed censurligan.

Moskeförbud väntas i hela Europa.

2009-11-29T22:42:00.015+01:00

Inte i morgon, men inom några år så blir det med stor säkerhet ett förbud för moskeer att fritt operera och utbilda.

Förutsättningarna för ett förbud är att partier som är emot en okontrollerad massinvandring av muslimer växer sig starka. Många europeiska partier växer just nu väldig snabbt,

En annan förutsättning för ett moskeförbud är att den breda allmänheten får insikt om vad moskeerna lär ut, hur islams spriding inverkar på samhällena där ett stort antal muslimer bor.

Artikel på tyska, "Plötsligt vill halva Europa förbjuda minareter".

Utan en kulturell förståelse och insikt så inser inte folk hur allvarlig faran med islams utbredning är. I England inser man hur allvarligt problemet är. Det politiska parti som inser faran, BNP har växt snabbt, men är ännu ganska litet. Partiet har ännu inte fått något brett folkligt stöd för ett förbud mot moskeer. Stödet växer där men det kan ta tid, mer terrorbombningar, fler områden med Sharia lagar, och fler no-go områden för icke muslimer innan folk inser vilken fara de tolererat.

Tolerans är bra. Men när tolerans övergår till underkastelse och tolerans för att andra kulturer tar över ens egen ort, ens eget land, ens egna lagar, ens egna skatteintäkter som skulle använts till ens eget folk, då har man gått för långt och kanske inser, för sent, att man har överlämnat demokatin till intoleranta minihitlers.

Sverige kan inte vänta till demokratin avslutats med införande av sharia-liknande lagar.

Moskeerna måste stoppas nu, och de asylinvandrade muslimerna måste informeras om att de måste återvända till sina hemländer så snart som möjligt.

Minareter ska givetvis förbjudas, det tyckte 57 %, i vissa områden up till 80 % av Schweizarna. Frågan är varför de inte förbjudit moskeerna.

Frågans känslighet demonstreras av Svenska Dagbladet som just nu censurerat bort 70 blog kommentarer, 100 % av dem. Vad är SvD rädda för, allahs hämnd?

Religionsfrihet ska bibehållas, men muslimer kan be i hemmet, inte på gatorna som de gör i Frankrike trots att de har närliggande moskeer där, se filmen nedan. För muslimer är det aldrig tillräckligt oavsett hur många moskeer, landområden och bostadsområden de får av värdsamhället, de ska alltid ha mer. De naiva som inte inser det borde flytta in i muslimska områden för en personlig kurs i hur de försöker ta över en ort och ett land. svd dn dn ab ab dn dn svd ab ab ab

Här kan man lära sig mer om islam. http://www.youtube.com/user/STOPShariaLAWnow

Centern, ett Taliban parti?

2009-11-25T09:41:00.007+01:00

Maud Olofsson sade nyligen i ett TV program att vem som helst kan ställa upp som riksdagskandidat för Centerpatiet.

På en direkt fråga sade Olofsson att hon inte förkastade Centerns kandidat till riksdagen Mahmoud Aldebes åsikter eller kandidatur.

Ur Expressen.se

Aldebes extremism har tagit sig flera uttryck. 2003 vädjade han om resning för de två farbröder som mördade Pela Atroshi. I brevet till justitieministern hävdade han att domen var resultatet av politiska, polisiära och massmediala konspirationer. Han menade också att ett syfte med processen var att uppmuntra invandrarflickor att revoltera mot familjens traditioner och religionens värderingar. Exemplen visar knappast på en ambition att åstadkomma försoning och samling, utan snarare på ett självpåtaget utanförskap och krav på respekt för extremism.
Mahmoud Aldebe är radikal islamist och lierar sig med de mest fundamentalistiska grupper vi har i Sverige. Det råder inget tvivel om att radikala islamister vill ta makt med andra medel än de demokratiska - där allas fria och likvärdiga röst är grundläggande.

Något som fått Elisabeth Thand Ringqvist att reagera. En islamist som inte ens omfamnar det grundläggande axiomet att FN:s mänskliga fri- och rättigheter ska gälla alla och alltid, kan inte kalla sig centerpartist, skriver hon bland annat.

Några av de saker som centerpartisten kräver är följande:

En moské i varje stad eller kommun.
Moskébyggen borde finansieras med räntefria lån som alternativ till villkorat bidrag från utlandet. Kommunerna borde ta på sig ansvaret att gå i borg för räntefria lånen eller låna ut pengar räntefritt till moskébyggen för kommunens muslimska invånare.
Att integrera islam i svenska skolor.
Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna. Imamer och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk och religion.
Alla kommuner borde ordna en kväll i veckan som ska vara en kvinnokväll respektive männens kväll i gym och simhallen.
Att riksdagen stiftar en lag som ger svenska muslimer rätt att vara lediga under de islamiska högtiderna Eid al fitr och Eid al Adha är krav från alla muslimer. För nuvarande är det omöjligt att ta ledigt från arbeten för att fira högtiden tillsammans med familjen.
Muslimer kräver att regeringen ska undersöka möjligheten till en särlagstiftning är möjlig och hur detta i fall ska motiveras utifrån existerande lagstiftning i religionsfrihetslagen.
Muslimer kräver alltså en lagstiftad positiv särbehandling av i detta fall en religiös minoritet för att befrämja dess status och skydda den mot majoritetssamhället.
Två timmars ledighet för fredagsbön, mellan kl.12- kl.14 under vintertiden och mellan kl.13-kl.15´sommartiden. Fredagsbönen är en obligatorisk bön som måste utföras kollektivt i moskén.
Att bidraga till att muslimerna och judarna får dispens eller särlagstiftning för att utföra den islamiska och judiska slakten.
Muslimer kräver att församlingsförbundet i svenska kyrkan i samarbete med landets kommuner ska reservera begravningsplatser i alla kommuner som har muslimska invånare.
Att starta Imamutbildning vid svenska universiteten och högskolor är ett krav från landets muslimer.

Hela hans kravlista kan läsas här.

Centerpartiets ledare har inga problem med dessa krav och åsikter även om talibanen drog tillbaks sin kandidatur.

Om Centern skulle få ett stort inflytande så skulle dessa krav kunna bli en realitet. Man kan bara spekulera hur det skulle gå om 1 miljon muslimer har rösträtt och alla väljer Centern som nu öppnar sin toleranta famn för en islamisering av Sverige.

Adelbe (c), talibanen har enligt uppgift släktingar som även de är radikala islamister och engagerade i Centern. Hur många gamla bondeförbundare finns det i Centern, hur jämförs det antalet med 1 miljon muslimer och vilken fraktion skulle kunna ta över partiets inriktning?

Centerpartiets ledare är inblandad i en korruptionsskandal som knappt märkts i media. Hennes familj står att vinna stora ekonomiska fördelar pga Olofssons inflytande i hanteringen av offentliga medel.

Frågan är hur Olofsson förvandlades från en gullig och trevlig tant till en korrupt farligt naiv talibanstödjade islamistvän?

Var det bara en korkad felsägning eller försöker Centern värva väljare och kandidater i de mest extrema islamistgrupperna som de andra partierna? Vet centern vad islamister vill?

Centern har blivit ett av de farligaste partierna för Sverige, de borde inte finnas kvar i riksdagen efter nästa val.

Vad tycker traditionella svenska centerpartister? Är ni trötta på er naiva och korrupta partiledning? De begriper sig inte på den invandrade världsrevolutionära politiska rörelsen islam och hur islamisterna arbetar och vad deras mål är? Byt parti om ni är trötta på naiva och farliga politiker, det finns bättre alternativ.

Även i Norge är toleransen för rena terrorister naivt farlig. Norges Mulla Krekar vill ha en islamiststat ledd av Osama bin Laden. Jag undrar vilket parti han väljer? Om han bodde i Sverige, skulle han var aktiv i Centern och utnyttja det toleranta partiet som en arbetsplatform för sitt arbete mot en stat ledd av Bin Laden? ab ab svd

Väljarna fick inte som de ville.

2009-11-22T09:19:00.009+01:00

Väljarna i Vellinge röstade på Moderater som fick en stor majoritet. Den viktigaste orsaken de valde Moderaterna lokalt var för att de motsätter sig förslummning och massinvandring till Vellinge. Alla kan se vad som hänt i grannkommunen Malmö där brottsligheten, gangstervälde och en omfattade förslumming förstört staden.

Vellingeborna är klokare än de som valt fram Malmös ledning. Om de vill uppleva en livfarlig miljö så kan de ta en äventyrstrip till Malmö.

Nu har regeringen på en dag tagit bort det väljarna ville. M regeringen eliminerade besluten som tagits i Vellinge och som i en bananrepublik så gäller inte längre lagarna om självbestämmande för kommunerna. En brinnade lövhög kan leda till åtal för hets mot folkgrupp enligt polisen, borde det inte vara hets mot lövhög?

Nu måste Vellingborna byta parti om de ska få som de vill. De lokala moderaterna vek sig för det diktatoriska trycket från 08-borna i Stockholm. De lokala moderaterna har nu godkänt att till en början ta ett mindre antal flyktingar ska få belasta samhället. Deras antal brukar växa för att med tiden bara öka och öka tills hela kommunen är överbelagd, så ni vet vart samhället är på väg nu. Löften om att staten betalar gäller som bekant bara en begränsad tid, därefter betalar kommunen samtliga kostnader. Det får inte väljarna reda på, de vilseleds av moderaterna och pressen som inte gör sitt jobb.

För Vellingeborna och alla andra kommuner som tidigare kunnat lita på några av era lokalpolitiker så innebär det att risken nu är att hela samhället förstörs om ni inte byter parti. Ni måste nu välja in nya politiker som står vid sina löften, som inte lurar er. Litar ni pa Moderaterna efter vad som hänt i Vellinge? De som vill protestera borde göra det nu eftersom allt snart är glömt och Vellinges färd mot ett Malmöliknande brottskaos rullar framåt som en ångvält och inget kan stoppa det om inte ni själva tar makten i egna händer.

Nya avtal om att ta emot ännu fler förhandlas oftast fram i det tysta i maktens korridorer, ortborna ska inte räkna med att få reda pa någonting, därför måste ni säga STOPP högt och tydligt. Just nu tror allmänheten att Vellingborna är positiva till massinvandring i Vellinge eftersom en falsk poll visades upp i media. Idag är det dags att visa var ni står. dn dn svd ab svd dn dn ab svd dn

Center åker ur riksdagen, vill räddas av Fp.

2009-11-19T22:39:00.004+01:00

De senaste väljarundersökningarna visar en klar trend för Centerpratiet, de hamnar närmare 4 % spärren och fortsätter den trenden så åker de ur Riksdagen.

I ett desperat försök att behålla sina privilegier i Riksdagen så vill de slå ihop partiet med Fp. På Folkpartiets landsmöte blev det ett nej till en sammanslagning. Det är goda nyheter att riksdagspartierna får minskat stöd och snart åker ur Riksdagen. De gamla partierna har suttit för länge och försoffats invaggade i tron att de kan föra vilken politik som helst utan konsekvenser. Det tar forhoppningsvis slut när väljarna blir mer flexibla och mer medvetna om hur landet förstörts av riksdagspartierna. svd dn

Fler kommuner viker sig under trycket, tvingas ta emot flyktingbarn.

2009-11-19T20:36:00.017+01:00

Moderaterna försöker tvinga fler kommuner att ta emot flyktingbarn trots ett deklarerat motstånd.

Socialdemokraterna säger att även de vill skapa regler så att regeringen kan bestämma över kommunerna i hanteringen av flyktingar.

Alliansen och vänsteralliasen skiljer sig därmed inte åt i frågan om asylpolitiken.

Det borde oroa alla väljare eftersom det betyder att kommunen inte längre har självbestämmande och att väljarna inte har något val trots att de formellt har rösträtt i kommunalval.

Det märkliga är att både regeringen och oppositionen anser att flyktingpolitiken är den frågan som kommunerna inte längre ska få bestämma själva om. Resonemanget är förmodligen att folk inte inte begriper sitt eget bästa.

Det vore en sak om det handlade om en fråga som den nationella säkerheten eller liknande, då kan väljare och kommuner ha förståelse för ett krisbeslut av det slaget.

Men nu handlar det om flyktingar som inte ens följer FN's direktiv om att söka asyl i det första land man kommer till. Flyktingarna har för det mesta smugglats in i Sverige mot betalning.

Det handlar altså om människohandel och nu ska vi inte bara acceptera det, vi ska tvingas underlätta för dem och acceptera så gott som alla som kommer hit oavett brottslig bakgrund, fysiska eller psykiska sjukdomar, flyktingstatus eller ej.

Det Interpol arbetar emot, människohandeln, underlättas av de svenska politikerna.

Som parentes, läs om Merit Wagers asylfall;

En asylfamilj glömde sina asylskäl.

Autentisk berättelse 1
En familj har varit här sedan 2003. De har fått avvisningsbeslut redan 2004. De har gömt sig och ansökt på nytt. Vi kallar dem. De kommer inte. Vi kallar dem en gång till. De kommer inte. Men de går till sin mottagningshandläggare och säger att de inte heter så som vi trodde. De heter något annat och nu har de också pass. De säger att de inte är intresserade att komma till någon asylutredning (de har ansökt om asyl) utan de vill jobba. De har glömt sina asylskäl och vill inte bli påminda om dessa.
Den stackars mottagningshandläggaren försöker övertyga paret om att ändå gå till sin asylutredning eftersom de ju har kommit till Sverige för att söka asyl. Men både mannen och kvinnan säger att det vill de inte göra eftersom de inte har några asylskäl. Däremot vill de veta när de kan börja jobba. Nu har de ju bytt sina namn och kommit med sina pass, efter sex års vistelse med falska identiteter i Sverige.

Autentisk berättelse 2
En kvinna kommer till oss, hon har varit i Sverige i sex år. Ingen vet vem hon är eller varifrån hon kommer. Hon har fått ett barn i Sverige vars far hon vill hålla hemlig.

Kvinnan söker asyl, men hon har inga asylskäl. Säger hon till oss. Hon vill inte ens säga varifrån hon kommer. Hon vill i stället få dagisplats, jobb, bättre bostad, mer pengar. Vi säger till henne att vi jobbar med asyl och att hon har sökt asyl i Sverige, inte ansökt om dagisplats, jobb etc. Hon har ju inte ens uppehållstillstånd, säger vi till henne. Då blir hon arg och säger att Sverige är ett värre land är något annat land hon varit i. Då säger vi att hon inte ens ska vara här.

Man eliminerar folks enda möjlighet att bestämma och påverka politiskt i kommunalval för att tvinga in fler flyktingar i alla orter.

Riksdagspartierna har tydligen bedömt att flyktingar ska vara en nationell prioritet som är viktigare än fria kommunalval. Det är en farlig utveckling när man ignorerar folkets vilja. Folk har redan idag väldigt små möjligheter att kunna utrycka sig, det finns ingenstans de kan vända sig med sina klagomål och sin oro över hur deras hemorter förvandlas till brottsliga och förstörda ghettoliknande orter.

Varför politikerna ignorera sina egna väljare och kör över dem med krav om flyktingmottagande är en oförklarlig gåta. De flesta har varken utbilding eller språkkunskaper så en anpassning kan bli svår eller omöjlig i många fall. Kriserna de kan vänta sig i våra överfyllda ghetto-områden blir kulturkrockar och etniska fientligheter.

Ingen kan se en hur Sverige skulle bli bättre av ännu fler kulturkrockar och kriser. Riksdagspartierna borde förklara deras framtidsvision av Sverige med 130 000 nya flyktingar om året. (Förra året togs 101 000 flyktingar in och 33 000 barn föddes till flyktingföräldrar) Istället pratar de endast om att ta in fler och fler utan att vi någonsin kommer att se ett slut. De talar inte ens som begränsningar eller kostnaderna. Hur kunde flyktingarna få en så hög prioritet, och varför blir nu valresultatet inte ens rådgivande i lokalvalen? Är vi svenskar så korkade att vi inte ska tillåtas rösta längre? Vem är ansvarig för det beslutet? svd dn dn ab

Sjöbo tvingas ta fler flyktingar. dn

Vellinge tvingas skiva avtal med Migrationsverket. svd

M i Vellinge byter åsikt, lurar väljarna. dn ab

Ett exampel på en liten flyktingbarnförläggning och hur det gick. Kan någon gissa?

Irakier i Vännäs ofredas av lokalbefolkningen.

2009-11-19T20:18:00.004+01:00

Två flickor , 17, och 18 år gamla har döms för ofredande av Irakierna i Vännäs.

Det slutade med att irakierna lämnade orten, en del på egen hand andra fick skjuts i en bilkonvoj arrangerar av kommunen.

Irakierna upplevde sig hotade av en grupp ortbor som samlats efter att ortborna trakasserats av Irakierna och efter en våldtäkt där två flykingar var misstänka och senare dömdes.

DN kategoriserar flickorna som "kvinnor" medan DN samtidigt i artiklar som handlar om flyktingar alltid kallar 17 och 18-åringar för barn.

DN vill avsiktligt väcka sympati för asylsökande på svenskars bekostnad. Därför är det viktigt att komma ihåg när man läser tidingar, att man måste alltid utvärdera vad media har för agenda och syfte med en artikel. Se kritiskt på media och tro inte allt och var medveten om att oftast så har media i politiska artiklar utelämnat en viktig del av sanningen. dn

Flyktingadvokat/Politiker blev rik på flyktingpolitiken, flyr Sverige.

2009-11-13T17:29:00.013+01:00

Efter många år som flyktingadvokat och socialdemokratisk politiker ska nu Thomas Bodström (s) flytta med sin familj till kapitalismens högborg USA.

Han säger att det är en gammal dröm som han vill förverkliga.

Han kommer att fortsatta med sitt politiska arbete men vara ledig från sina nuvarande uppdrag som riksdagsledamot och kyrkofullmäktige.

I riksdagen förespråkar han en stor massinvandring och han kombinerar det arbetet med att driva en advokatbyrå som har mängder med asylfall. Den typen av fall brukar bekostas av skattebetalarna och har inga begränsningar i antal. Man måste anta att han tjänat oerhört stora belopp som flyktingadvokat samtidigt som han agerar politiskt i frågor som gynnar honom personligen.

Bodström är en av många politiker som varit med att forma det nuvarande Sverige, ett land i förfall med en havererad flyktingpolitik. Förfallet beror till stor del just på den misslyckade flyktingpolitiken. Nu när Sverige är som värst så lämnar han landet. Förmodligen har han tjänat många miljoner som advokat för asylsökande vilket socialdemokraternas politik möjliggjort och han kan därför till skillnad mot vanliga svenska arbetare förverkliga sina drömmar. Vanligt folk ser sina mardrömmar förverkligade i hemorterna, de kan inte vakna upp ur den mardrömmen. Den är verklig och nästa alla svenskar har snart drabbts av den.

Han lämnar efter sig ett land med rekord i brottslighet och Europas sämsta sociala service, en mardrömslik tillvaro för många svenskar som politikerna aldrig ens diskuterar.

Politikerna själva vill inte bo i orter som förvandlats till ghetton som resultat av deras politik. De vill inte ens höra talas om de orterna, de vill hellre pensionera sig som välbärgade i ett tryggt land utan den höga brottslighet som de orsakat med sin politik.

Bodström är lik en vanlig politiker, de förstör Sverige sedan lämnar de eländet bakom sig efter att ha profiterat på den politik de fört. De socialistpolitiker som var smarta nog att profitera kan bli småborgare.

De andra politikerna som inte var kloka nog att profitera på den samhällsförstörande politiken tvingas bo kvar med de andra svenskarna som snart gör uppror. De smarta politikerna inser kanske att det är säkrast för dem att hålla sig undan när det hettar till i Sverige vilket kan hända när som helst med tanke på de uppretade känslorna i Vellinge och många, många andra orter. dn svd ab ab ab dn ab ab dn svd dn

Obegränsat med pengar till invandrade och utkastade?

2009-11-05T17:44:00.010+01:00

Om massinvandringen kostar pengar, nästan obegränsat med pengar så har våra "kloka" politiker nu för att balansera kostnaden infört ett system med betalning till de som nekats asyl och ska utvisas.

Det kallas "återvändarstöd". Hittills har "återvändare" från fyra länder kunnat erhålla stora belopp om de återvänder frivilligt efter att ha nekats asyl. Listan med länder ska utökas med ytterligare ett 20-tal länder.

Hittils har personer från Afghanistan, Irak, Somalia och palestiner kunnat få dels, 1. asyl, eller 2. återvändarbidrag.

För Sverige så är det systemet en förlust. Om man ska bekosta flyktingar som får stanna i Sverige och flyktingar som bedömts vara icke-flyktingar så betalar altså skattebetalarna ut mycket stora belopp i bägge fallen.

Lotteriet i vårt flyktingsystem betyder vinst för en flykting oavett hur ansökan går. Vi som bekostar lotteriet förlorar i bägge fallen.

Om vi vill hjälpa tredje världens befolkning så går det matematiskt inte ihop oavsett hur liten eller stor del av deras befolkning vi hjälper.

Om vi får hit 1 miljon icke-flyktingar, ska vi betala dem om de är snälla och återvänder? Finns det en gräns, 10 miljoner?

Finns det en gräns för accepterade flyktingar och deras familjer? Vad är den, ingen har sagt var gränsen går, om det finns någon. Därför strömmar ett antal flyktingar motsvarande en fullsatt jumbojet varje dag in till Sverige. Förra året kom det 101 000 totalt enligt SCB.se , plus de oregistrerade.

Politikernas experimenterande med våra surt förvärvade skattepengar har inget slut, de har ingen plan och det kommer därför att kosta oss mer än vad någon är beredd att betala.

Istället för att betala alla som kommer till Sverige, antingen med upphälle och allt det för med sig, eller med återvändarbidrag så borde vi använda en gammal innovation som funnit i hundratals år. Den innovationen har inte använts i Sverige på många år, det kallas "gräns". ordet har två betydelser. En är en fysisk gräns vid landets yttre gränser. Där kan man stoppa ovälkomna produkter och personer som har en negativ inverkan pa landet. Det gör andra länder, varför klarar inte Sverige att göra det?

Ordets andra betydelse är att sätta en, gräns, en numerär gräns på hur många flyktingar vi ska acceptera, och analysera hur det påverkar oss kulturellt. Vi kan med enkla medel analysera hur flyktingpolitiken hittils har påverkat landet, kulturellt, socialt osv.

Vi borde göra en kulturstudie för att analysera den kulturella bakgrunden på de som kommer hit. Om vi inte gör det så kan vi inte bedöma deras möjlighet till anpassning och integration. Visserligen kanske det är sent påkommet eftersom vi redan bedrivit en "öppna gränser politik" under 30 års tid ungefär.

En del i "öppna gränser politiken" är av de tusentals som nekats asyl och ska utvisas, lyckas polisen bara utvisa några dussin om året. Om det finns någon som tror att våra politiker "försöker" bedriva någon slags invandringspolitik, studera vad de faktiskt lyckas med och hur stort deras misslyckande är i alla relaterade områden.

Återvändarstöd är ett försök att minska invandingen, men samtidigt så vill regeringen öka invandingen, de ger många signaler om det till omvärlden. Så regeringen ger världen ett blandat, förvirrat budskap. Vad är budskapet, vill de ha fler flyktingar till Sverige, eller vill de inte ha det?

Budskapet spela ingen roll nu eftersom alla inblandade parter agerar som om våra gränser är vidöppna. Resultatet blir en stor omfördelning av våra magra resurser. Svenskarna får mindre, asylfallen och icke-asylfall får mer av våra resurser. Storleken på omfördelingen är hemlig eftersom politikerna beordrat alla myndigheter att hålla tyst om det, de vill inte redovisa det för skattebetalarna. Det hemlighetsmakeriet i sig självt är orsak nog till att välja bort politikerna. Vem vill ha kvar politiker som inte redovisar utgiftsposterna. I företagsvärlden kalls det agerandet "bedrägeri".

När ska politikerna inse att våra resurser har dränerats, de har tagit slut. Soppan är slut, vi kör Sverige på bensinångorna i en uppförsbacke. Vi har redan börjat rulla bakåt, det blir inte roligt när vi landar. svd svd

Belöna de som räddar brottsoffer.

2009-11-04T22:06:00.000+01:00

Sveriges missriktade rättssystem måste ändras radikalt.

Grova vålsbrotttslingar döms sällan. De få som döms får obetydliga straff, men en hjälte som räddar oskyldiga offer för våldet kan få allvariga straff trots att han gjort samhället en stor tjänst.

Ofta finns inte ens polisen tillgänglig om man vill ha hjälp vid pågående brott.

En av sveriges hjältar, Per-Anders Petterson (bilden) dömdes till ett års fängelse efter att han ingrep mot en farlig angripare som försökte strypa en 68-årig kvinna. Hon fruktade för sitt liv och såg att ett 20-tal bilar körde förbi, de struntade i vad som hände. Livräddaren Petterson dömdes i Mora Tingsrätt för grov misshandel och ska enligt domen tvingas betala 50 000 kr i skadestånd till galningen som angrep kvinnan. Galningen dömdes inte ens till fängelse för mordförsöket, han fick bara villkorlig dom.

I vårt Sverige ska detta inte kunna hända. Ett civilierat rättsystem dömer fler grova brottslingar än vad Sverige nu gör och belönar folk som Petterson.

Petterson förtjänar ett femsiffrigt belopp i belöning, men i alliansens Sverige får våldsmannen den "belöningen", dessutom tvingas hjälten betala det till våldsmannen. Det borde vara tvärtom. Det är ett groteskt missbruk av vårt rättssystem. Sådana saker ska inte kunna hända, men det händer med jämna mellanrum, därför måste Sverige välja in helt nya politiker som går folkets ärenden, stöder våra hjältar och dömer fler brottslingar. Vi måste avskeda politiker som underlättar brottslingarnas livstil.

Ett obligatoriskt belöningssystem borde införas med immunitet mot de som hjälper brottsoffren. Det ska gälla retroaktivt så att tidigare fall kan få den belöningen som de förtjänar istället för ett straff som förstör deras liv och levnadsomständigheter.

Stöd Petterson på Facebook, sök efter gruppen "Rädda Nåshjälten".

Borgarallians och vänsterallians, ingen större skillnad, lika verklighetsfrånvända och lika farliga för Sverige och svenskarna. svd ab ab svd ab svd svd

EU's nya grundlag inleds med förbud mot kristna uttryck.

2009-11-04T05:25:00.013+01:00

Tjeckiens president skrev under avtalet om att godkänna EU's nya grundlag. Det var sista hindret efter Irlands andra folkomröstning som godkände avtalet. Det betyder att den nya grundlagen kommer att ersätta individuella länders grundlag.

Vid det här laget kanske en del beslutsfattare har läst EU's nya grundlag och inser vad den innebär, med troligen har inte politikerna nått längre än till "excecutive summary", summeringen.

Vid första omgångens val så hade ingen politiker eller nation hunnit läsa avtalet de röstade om, ingen hade läst den fullständiga texten eftersom det inte fanns tillräckligt med tid.

Den nya ordningen inleds med att en EU domstol dömer i ett Italiensk fall och vill att alla skolor i EU ska avlägsna alla kristna symboler. Den domen kom samma dag som Tjeckien skrev under avtalet och EU's nya regler får fritt fram.

Toleransen för kristna symboler försvinner med domen. En ny era av intolerans inleds i Europa. Vad säger den nya generationen om några år efter att symbolerna tagits bort, "ett kors, vad betyder den symbolen?

Domstolen motiverar domen med att "symbolerna kan stöta elever som utövar andra religioner eller är ateister, speciellt minoritetsreligioner." "Symbolen står i strid med pluralism i utbildningen". En underlig dom, en politisk dom, det är knappast ateister eller buddister som stöter sig på kors. Kan det vara muslimlobbyn som orsakat detta förbud? Det är mest sannorlikt, isåfall varför ge muslimer makten över vad som ska få visas i europas skolor och läras ut? Kristendomen ska tas bort och ersättas med vad?

Symboler har varit tillåtna i hundratals år, men nu plötsligt byter EU regler om fria utryck och frihet att markera en åsikt och religion.

Det är en farlig och skrämmande inledning på den nya "'världsordningen" i EU, vad blir nästa steg? Vilka regler finns inskrivna i EU's grundlag som vi inte ännu känner till men som alla måste följa? Finns det någon som läst grundlagen eller tvingas vi upptäcka att friheten inskränks ett steg i taget, och när vi upptäcker det så är det försent att göra något åt det?

Domstolen utfärdar dessutom en åsikt om skolans roll, domen säger: "målet med utbildingen är att fostra till kritiskt tänkande."

Juridiskt sett så kan inte en domstol reglera EU's skolors utbildingsmål, men nu innebär det, av misstag förhoppningsvis, att skolorna inom hela EU inte längre skall ha som mål att utbilda eleverna, deras mål ska bytas ut mot "att fostra till kritiskt tänkande".

Som vemsomhelst inser så är detta en skandal utan like. Alla skolor i EU, från Kiruna till EU's sydspets måste nu följa detta prejudikat om det inte överklagas och tas bort.

Samtliga EU politiker får därmed F = Fail i betyg. F betyder också Farligt. Man får rysningar och känslan av att någonting mycket allvarligt håller på att hända. De olika nationaliteterna i Europa har blivit lurade, grundlurade, tydliga tecken syns redan första dagen under en ny grundlag.

Lokala reaktioner, Luca Zaia, jordbruksminister i Italien (Lega Nord) sade:

The agriculture minister Luca Zaia, a member of the anti-immigrant Northern League, a key ally in Mr Berlusconi's bloc, called the judgment "shameful." Mario Baccini, a senator in Mr. Berlusconi's People of Freedom party, said the court had "gone adrift in paganism."

Från Radio Nederlands Worldwide kommer uppmuntrande rapporter om att ett överklagande är på gång.

The Vatican says it has been shocked saddened by the decision. The Italian government is furious, calling the ruling absurd and shameful.

Education Minister Mariastella Gelmini argues that the crucifix is “a symbol of our tradition” rather than a religious symbol. She is quoted as saying: "No one, and certainly not an ideological European court, will succeed in erasing our identity".
The case was brought by Soile Lautsi. She first complained eight years ago about the presence of crucifixes in every classroom at her children’s school near Padua.

She had no success in Italian courts, but has now been awarded 5000 euros in damages by the European court. The Italian government is appealing against the verdict.

dn dn Snabbguide. svd Kristna symboler förbjuds i skolor i EU, svd. ab Kors måste bort i Europa, dn. Finsk TV pratade med Lautsi, har ingen översättning, om hon tillför någon kanske någon kan översätta. The Christian Science Monitor. svd

Alla vill förbättra brottsituationen, men politikerna stoppar den utvecklingen.

2009-11-02T07:24:00.007+01:00

Alla vill vidta åtgärder och ta itu med brottsligheten och våldet. Inte minst polisen vill ha mandat att ändra på hur de arbetar.

Rikspolischefen skriver i SvD idag att:

Men nuvarande regelverk och organisatoriska ramar är begränsande. För att polisen i ännu högre grad ska leva upp till krav på samverkan och effektiv styrning är det nödvändigt med förändringar.

Översatt till verklighetssvenska så betyder det att brottsligheten håller på att ta över landet och trots att polisen vill hantera problemen så tillåter inte våra politiker att de agerar. I Malmö så beordras polisen att inte slå till mot invandrarbrottsligheten och gatuligisterna. Om det har något med att invandrare väljer socialdemokraterna (som styr Malmö) till 70 % och allianspartierna till 3 % kan ha sin betydelse.

Till det problemet hör en rad restriktioner som tex. att unga under 15 år inte "får" straffas.

Dessutom grips de nästa aldrig. Stora gäng kan helt bekymmerslöst dra runt i förorterna och i städerna och slå sönder samhället, råna, misshandla och hota befolkningen och polisen kan inte göra något åt det därför att de är under 15 år. Många fler unga dras till gängen eftersom de märker att ingen straffas, ingen löper risken att det blir konsekvenser om de rånar eller bränner ner orten. De redan hopplösa fallen som inte bryr sig om skolan, som varken har några föräldrar som byr sig om dem eller har kulturell koppling till det svenska samhället känner att det spelar ingen roll om de slår sönder Sverige, ingen bry sig oavsett vad de gör.

Den inställningen underlättas av samhällets brist på ansvar, brist på insikt om hur brottslingar ska hanteras. Det skapar en enormt stor kategori samhällsförstörare som börjar med småbrott och går upp i klasserna i våra ghetton. Till slut blir de farliga brottslingar eftersom de tillåts fortsätta med sina brott och de trivs med att skrämma Svensson som inte kan göra ett dyft åt deras maktövertaganda av gatorna. Makttrippen tar över, och vi hotas ännu mer.

De problemen har ökat i omfattning oerhört radikalt de senaste åren. Hittils i år i bara tre städer har över 700 bilar brunnit och ytterligare hundratals har rökskador.

Det är inte bara polisen som behöver ändra på allt de gör, varför belasta enbart en av samhällets alla institutioner? Alla samhällets aktiviteter och inrättningar måste justeras för att möta problemet. Domstolar, fängelser, skolor, migrationspolitiken är bara en liten del.

Ytterst är det viktigaste att politikerna måste spakas ut och ersättas. Nya klokare partier är beredda att ta över. De nya politikerna blir utsatt för hetskampanjer av de som innehar makten. Makthavarna gör allt de kan för att behålla makten, vilket inte är mycket. De använder barnsliga termer för att smutskasta oss, och det är tyvärr allt de klarar. De klarar inte att ta en debatt, de klarar inte att använda logik eller argument. Nej, barnbabbel är allt de klarar men de vill styra landet.

Även om allt som borde hända sker så förbättrar det bara situationen en aning. Till slut är det det helt nya lösningar som behövs, den typen av lösningar som de nuvarande politikern inte törs diskutera i rädsla för att kallas något fult. De är rädda och kan därför inte klara sitt jobb.

Ett utvisningsverk måste skapas för att sända tillbaks de hundratusentals falska flyktingar som tidigare korkade regeringar tagit emot trots att nästan alla saknar skyddsbehov och nästan ingen har kunnat identifierats eller brottsundersökas.

Innan det händer så hjälper inga ytliga korrigerar av polisens maktbefogenheter eller hårdare straff. Sanningen är ju att knappt någon döms, om vi dömer några fler så går ändå majoriteten av alla grova brottslingar fria och massimporten av oidentifierade fortsätter till ofantliga kostnader som partierna har förbjudit all redovisning av.

Ska det behöva ta 30 år innan våra politiker förstår vad som hänt i Sverige, vad de själva gjort med vårt land? Hur lång tid ska det behöva ta innan de inser vilka som ligger bakom brottsligheten och vad som måste göras? svd svd

Extremister försöker mobilisera invandrare till upplopp.

2009-11-02T00:28:00.002+01:00

Farliga extremister inom grupper som AFA mfl. försöker mobilisera sverigehatande invandrare till upplopp och revolt.

Myndigheternas slappa hantering av de farliga extremister har gjort att de känner sig fria att bli mer extrema. Det har uppmuntrat invandrarextremister och andra till mer våld.

Vissa tecken tyder på att polisen i vissa orter agerar autonomt mot extremisterna utan att som tidigare vänta på att stoppas av justitiedepartementet och/eller högre uppsatta politiker. Vänsterpolitiker i Malmö, mfl. orter har beordrat polisen att ta det lungt och inte slå till mot vänsterextremister.

Stockholmspolisen verkar ha tröttnat på extremisternas våld och slog till mot AFA. Det hade säkert inte kunnat inträffa i Malmö där den farliga extremvänstern skyddas av Reepalu (s) och andra politiker.

Tio AFA extremister har häktats i samband med upploppen och mordbränderna i Fittja. En av de häktade har redan dömts för grov misshandel av en politiker vilket uppmärksammades i media några månader sedan. svd dn

Sveriges farligaste orter blir, osäkrare?

2009-11-01T08:17:00.004+01:00

DN.se skriver att Husby, en förort lite norr om stockholm som rankades en av sveriges farligaste orter nu har blivit bättre.

Orsaken är mer blommor, finare bänkar, staket och krukor enligt en av de boende.

Ulf Malm som är säkerhetschef på Svenska Bostader, säger att Husby är en av de sämsta orter han hamnat i, en av de värsta 43 orter han kartlagt. Ingen annanstans upplevde han slitage och otrygghet värre än i Husby. 28 % av de boende gick inte ens ut av rädsla för invandrarvåldet.

Sverige är farligt och det lär inte bli bättre förrän vi byter regering och politik. I Husby ökar kostnaderna kraftig pga. av brottsligheten, men myndigheterna har inte ens registrerat det faktumet. dn

S lockar med lägre skatt, men efter 75 då vi tillåts få pension?

2009-10-31T06:46:00.017+01:00

S har redan förklarat en del av sin politik. De vill att vi jobbar i ytterligare 3 år innan vi kan pensionera oss, minst till 68 års ålder, det har de redan sagt. Men eftersom en stor del av statens kostnader är hemliga så vet vi inte hur mycket av våra skattepengar de spenderar och vi vet inte vart pengarna går till. Vi kan inte beräkna hur felaktiga deras kalkyler är.

Om Socialdemokraterna nu under sin kongress lovar sänkta skatter för pensionärer, vilka villkor ska vi koppla till det "löftet" och kan man lita på dem? De har redan sagt att pensionsåldern ska höjas, blir det lägre skatter efter 78 då vi tillåts pensionera oss?

De vill dessutom beskatta löntagare, sjuka, arbetslösa, och pensionärer lika.

Totalt sett vill de öka en mängd skatter och ta bort vissa avdrag.

Inte nog med att skatterna ska öka, det viktiga är att pensionärerna ska tas ifrån rätten till pension vid 65.

S vill tvinga oss att jobba i ytterligare flera år innan vi har rätt till pension trots att vi redan betalar världens högsta skatter.

Är det ett budskap som folk flockar till, är vi glada över det buskapet och anmäler oss som medlemmar i S partiet? Det återstår att se, men vi tvivlar på det.

Högskattesystemet har visat sig vara en katastrof, det är hög tid att lämna det systemet och begrava det med den misslyckade internationalla världsocialismen. Oavsett hur mycket de beskattar oss så finns det ingen välfärd när den behövs. Välfärden har spolats ner och kommer aldrig tillbaks förrän vi ger folk mer av den inkomst de slavar ihop. Det bevisar företagen när de än i dag trots M regering flyttar till andra mer företagsvänliga länder.

S är glada att bli av med kapitalisterna som profiterar på Sverige, men företagen tar med sig de jobben som sossarna redan bestämt att de har rätt till, trots att de inte längre existerar. Jobben försvann med företagen som flyttade ut.

Sossarna borde förklara för folk varför vi ska tvingas jobba till 68 eller 78 vilket det nu blir när det blir dags för din pension och vart alla pengar har tagit vägen. Alla har betalt in till ett system som förvaltades av er politiker, vi litade på er. Nu visar det sig att ni har lurat oss, ni har lurat oss på vår välfärd.

S vill ha nattis, dvs. ett dagis nattetid. Det är en helt korkad ide som bygger på att samhället ska förvalta barnen, familjen ska inte göra det. Deras hopplöst illa genomtänkta ideer blir nog klarare när de nyktrat till och funderar lite över varför barn inte ska sova hemma på natten. Förklara varför barn ska sova i något industriområde i ett nattis med kulorna vinande runt dem?

Vart gick pengarna? Varför vill NI tvinga oss att arbeta tills NI anser att vi är klara med skatteinbetalningarna? Och var ska vi jobba, nästan alla företag har snart försvunnit tack var er företagsfientliga politik? S har mycket att förklara, men vi kan nog inte hoppas på en förklaring. de har aldrig lyckats med det tidigare. svd dn dn dn dn dn ab ab ab ab ab svd svd svd svd svd svd dn ab ab svd

Den samhällsfarliga brottsligheten blir värre varje vecka.

2009-10-18T08:47:00.016+02:00

Några av nattens brott som tidningarna publicerar är:

2 skolor brann i Stockholm.

8 bilar brann söder om Stockholm vid 3 tillfällen.

Misstänkt mord i Fisksätra.

Våldsamt upplopp vid flera tillfällen under natten i Kista/Husby.

Gruppvåldtäkt i Svedmyra.

Knivskärning på McDonalds.

Grov misshandel i Hägersten.

Trots att andra europeiska städer rapporterar om massiv och ökande brottslighet så ligger Sverige ännu värre till. Vi har flera europarekord i brottslighet. Vi har världsrekord i medial tystnad över våldsvågen som sveper över hela landet. En märklig företeelse som knappast ger Sverige bra betyg i yttrandefrihet.

I Belgien kallar de sin brottsvåg "dödandet av en nation". Kan man mäta exakt när en nation dör eller är det en glidande skala. De regerande partierna borde förklara exakt när Sverige dör så att vi kan förbereda oss på det. Många tycker redan att Sverige dött och att det inte finns något hopp längre.

Politikerna struntar i att ta sitt jobb på allvar. De agerar som administratörer av en kollapsande nation som de inte verkar ha viljan eller kunnande att rädda. De tar inte ens upp våra stora problem till diskussion, inte ens internt vad vi vet. De kanske inte ens känner till vad som händer i landet?

Hur kan politikerna tro att väljarna vill ha dem vid styret igen när de redan kört över i riktning mot mötande trafik och ökar hastigheten samtidigt som de berusar sig på allt makten har att erbjuda. Hela svenska folket sitter därbak i fordonet som våra politiker har snart kört in i en vägg och vi kan inte göra mycket annat än att se på och klaga, tills nästa val.

Expressen granskar gangsters. Av de 13 som leder gängen i Sverige är en person svensk och 12 är invandrare, eller asylsökande eller vad de nu har för status. Andra grova brottslingar har ofta samma proportioner svenskar/invandrare. Regeringen borde förklara varför de inte utvisar tiotusentals grova brottslingar som inte hör hemma i Sverige, varför? Det handlar förmodligen om att dessa kriminella nollor är smartare än våra politiker som inte listat ut var de kriminella hör hemma.

Det som händer i Belgien är likt det som händer i Sverige, jämför.

Bilbränder i Jordbro dn ab

Mord i Fisksätra? svd

Våldtäkt i Svedmyra. svd

Upplopp i Kista/Husby. svd dn dn

Skolbrand i Tensta. svd

Skolbrand i Gustavsberg. svd

Mordförsök på McDonalds. ab

Grov misshandel i Hägersten. svd

Är rädsla för en samhällskollaps befogad? ab

Moderaterna plockar svamp.

2009-10-05T17:41:00.012+02:00

Moderaterna känner på sig att de ligger illa till av många olika skäl. Det ser ut som om de inför nästa års val håller på att bygga upp ett program , en plan så de kan överleva. De har tidigare inte haft en plan hur de ska komma tillrätta med kriminaliteten. Varför börja nu? Hur länge har moderaterna funnits?

Det verkar som om de tar de bästa ideerna från andra partier och låtsas som om iden är deras egen. Svamplockare?

Thomas Bodström, (S), asyladvokat, tycker i AB att de kriminella, "de som redan ligger", de stackarna inte borde bestraffas med skadestånd. Han kanske tycker det efterom de som söker asyl inte får råd med hans arvode om de ska betala skadestånd? Personligt intresse går före samhällets välfärd?

Beatrice Ask's utspel om att föräldrar ska betala för sina barns brottslighet har varit Miljonprogrampartiets förslag länge.

Självkart så ska föräldrar betala när barnen bränner ner skolorna, osv. hur ska man annars ens börja ta itu med de tusentals skolbränder som inträffat de senaste åren.

Hundratusentals fall av krossade fönster, grafitti, hot, rån, misshandel, våldtäkter, upplopp kommer att bli långt fler för varje vecka som går pga av riksdagspartierns förda politk. Det är märkbart nästan överallt nuförtiden.

Ask's utspel som är likt ett av våra förslag kommer inte ensamt att minska brottsligheten. Det bara ger resultatet att lite skadestånd betalas ut och kanske i vissa fall gör föräldrarna mer intresserade av vad deras kriminella barn sysslar med. Alla som varit med när brottet begås måste göras delanvariga och solidarsikt återbetalningskyldiga.

Skadestånd är bara en av många saker som måste införas. De flesta skyldiga barn och deras föräldrar klarar knappt det svenska språket och lever på det sociala. Det mest sannorlika är att de inte betalar skadestånd ur egen ficka, pengarna kommer från skattebetalarna. Därför måste man även ta till utvisning av alla kriminella eftersom de annars bara fortsätter med sverigeförstörelsen. Det blir väl Moderaternas nästa ide som de vill "plocka" från oss och andra klokare partier. M är ett svamp-plockar parti.

När Ask verkligen vill ta itu med brottsligheten så kan hon kontakta oss, vi har en solklar plan, utan den ökar brottsligheten trots små kosmetiska åtgärder som i stort inte gör mycket alls. Moderaterna klara inte sitt jobb, beviset är att de inte kommit på dessa självklara ideer ännu, varför välja ett parti som inte inser en bråkdel av vad som måste ske?

Om det finns någon som inte vill kräva skadestånd av skyldiga, tala om varför inte? Socialdemokraterna tycker inte om det förslaget, varför inte?

Läs mer. Carlberg, Fryhuset säger i Aftonbladet: 10 % av invandrarna är "utanför" (kriminella) samhället, det kostar 180 miljarder kronor varje år.

svd dn ab ab ab ab ab

Ökad segregration självklar.

2009-09-26T22:02:00.007+02:00

Den politik som förs leder självklart till en ökad segregation. Politikerna kan ändra på det men de som sitter i riksdagen idag kommer aldrig att vilja göra det. Det är en naturlig följd av en okontrollerad massinvandring.

Ökad segregration borde inte ses som en nackdel om man följer våra argument. Det hjälper inte Sverige men de som etablerar sig i invandrartäta områden där de kan bo med sina landsmän känner en samhörighet och får en känsla av identitet. Det behöver vi alla. Svenskarna behöver det, men vi glöms alltid bort i alla mediadebatter.

(Foto: Skrämda svenskar bor nu omringade av farliga asylsökande i åtskilliga orter. Polisinsatser, bevakning och prat hjälper inte.)

Trots att våra ghetton ändrats från att ha varit multikulturella och blir monokulturella vartefter de fylls upp med invällande massor av nya asylsökande så blir inte de invandrartäta områden harmoniska orter med fred, harmoni och stillhet. Tvärtom. Eftersom de flesta av de som inte integrerer sig i Sverige aldrig haft integrering som mål med flytten till Sverige så fortsätter de invandrartäta orterna att ghettoiseras.

De invandrare som integreras gör det av egen vilja, det beror inte på åtgärder från politikerna. Det är arbetskraftsinvandrarna som inte haft som mål att leva på bidrag tills de blir utkastade.

De som inte vill integrera sig kom till Sverige for pengarnas skull, så de struntar de i hur ortena de bor i förfaller och krminaliseras. Deras egna hemländer har ofta inte ens brottsstatistik så vi vet inte ens hur deras ghetton här jämför i brottslighet. Är de asylsökande mer brottsliga när de kommer till Sverige än i sina hemländer?

Sannorlikt så blir ghettona i Sverige mer brottsliga i genomsnitt än deras hemländer eftersom de får ordentliga straff där. Man tolererar inte upplopp, grova brott och att samhället bränns ner, det gör man bara i Sverige. Stöld kan medföra att handen kapas av och otrohet kan resultera i stening till döds, men i Sverige åker knappt någon fast för småbrott. De få som åker fast få inte ens något straff om de är unga. De släpps ut så de kan begå fler brott och grövre brott.

Segregeringen är därför dålig för Sverige, men bra för de asylsökande som helst vill bo med sina landsmän. I den värsta slummen med kollapsande badrum och hem fulla med kackerlackor är standarden trots det långt högre än den i deras hemländer där de ofta varken har el, vatten, renhållning eller avlopp.

Segregrationen kommer att fortsatta att öka ända tills svenskarna fått nog. Det kan ganska lång tid eftersom media inte rapporterar om den nästan 100 %-iga arbetslösheten, allt fler orter där nästan alla lever på bidrag från samhället, och brottsligheten är helt utom kontroll.

Det som borde hända är att man klassar alla som inte har flyktingskäl som välfärdsturister och skickar hem dem. Man måste dessutom skicka hem alla kriminella invandrare med sina familjer. Vi har runt 1,.5 miljoner brott varje år, en mycket stor andel av dem begås av de asylsökande, de är kraftig overepresenterade speciellt i grova brott. Den siffran kan minskas så att vi eliminerar sveriges Europarekord i våldsbrott och återfår ett tryggt samhälle.

Det är två saker som kan inleda en återgång till ett normal samhälle och ersätta det vi har i dag: ett våldskaos i nästan alla orter där det finns asylsökande.

Då får vi bort en stor del av segregrationen och på köpet får vi bort många invandrartäta orter. Sverige måste ge mer uppmärksamhet till svenskarna, vi måste få mer att säga till om, vi måste återkräva välfärden som tagits ifrån oss och donerats till andra nationalitet av våra överbetalda politker som bor i sina skyddade enklaver och slipper misshandlas, rånas och våldtas av kriminella asylsökande.

Vi måste börja någonstans. När det händer är upp till väljarna. Om folk INTE får sin vilja igenom i val så finns en uppenbar risk för väpnad konflikt i Sverige. Om vi väljer moderater eller sossar så ökar segregationen, ghettobildningen, kriminaliteten och inkompetens eftersom arbetsvilliga svenskar och invandrare lämnar våldskaoset i Sverige bakom sig. De flesta som är abetsvilliga vill hellre göra karriar i normala länder, med "normal" brottslighet där man kan få ett jobb och slipper överbeskattas av inkompetenta politiker som skyndar sig förstöra sitt eget land. dn svd ab dn

Reclaim Rosengård, varför begränsa sig, Reclaim Sverige.

2009-08-22T08:48:00.005+02:00

Reclaim Rosengård, smågangsters om vill ha bort polisen misslyckades med sin Reclaim fest, de blev borkörda av andra, gangsters eller boende, det är oklart. De som ska återta Rosengård är svenskarna och Sverige, Reclaim Sverige.

Politikerna som förstört Sverige vill inte höra talas om Rosengård, men de måste påminnas om sitt ansvar för vad de gjort.

Rosengård är en politisk utmaning som påminner om hur massinvandringen förstört Sverige.

De muslimska revolutionärerna erkänner att de samarbetar med AFA som ligger bakom flera mordförsök på svenska politiker: Det är orimligt kostsamt och förnedrande för en nation som vill kalla sig civiliserad att fortsätta ha halva Skånes poliskår i Rosengård för evigt.

Är vi på väg mot att ha en polis att bevaka varje asylsökande? Vi måste bryta den utvecklingen.

Rosengård ska åter bli svenskt på följande sätt:

1. Utvisa alla falska flyktingar från Malmö och från hela Sverige.

2. Utvisa alla kriminella invandrare med sina familjer från Sverige, oavsett medborgarskap.

Dessa två åtgärder tar itu med den största delen av de kriminella och samhällsförstörande asylsökande som kom till Sverige för att förstöra landet och ta vår välfärd ifrån oss under falska förespeglingar.

3. Alla avtal med Migrationsverket ska sägas upp. De återstående asylsökande ska därefter överföras till Migrationsverket.

Dessa beslut skulle göra att 80 100 % av de boende i Rosengård kan återvända till sina hemländer och Rosengård kan rivas och nya marknära bostäder kan byggas reserverade endast för svenskar och legitima icke-kriminella arbetskraftsinvandrare.
Politiker vill att Sverige som nation utarmas och försvinner. De vill att alla som vill får komma hit oavsett status eller orsak och de ska få betalt av oss skattebetalare. De politikerna har aldrig kunnat motivera sig.
Ni får tillfälle att ändra landets inriktning vid varje val. Låt er inte luras av de sju riksdagspartierna som förstört Sverige. Välj Miljonprogrampartiet så gör vi resten. Vi ska reclaim dvs återkräva våra bostadsområden till svenskarna, riva våra ghetton och se till att de kriminella, sysslolösa välfärdsligor som invaderat Sverige återgår till sina hemländer. Vi har tröttnat på att Sverige bränns ned, skola efter skola, ort efter ort.

Dagliga artiklar bevisar att Sverige befinner sig i ett katastrofalt tillstånd. Vi ska inte behöva vänja oss vid vårt europarekord i våldsbrott, vi måste göra något åt detta, NU. svd dn ab

Massmördare hyllas som hjälte i Libyen.

2009-08-21T08:38:00.008+02:00

Den Libyska agenten al-Meqrahi som dömdes för att ha sprängt julflyget Pan Am 103 med alla passagerare i småbitar frigavs från fängelset i Skottland. Trots att han år 2001 dömdes till livstids fängelse vilket är minst 27 år bakdaterat från 1999 då han greps släpps han nu efter att ha avtjänat en liten del av straffet.

USA tog bort terroriststämpeln på Libyen efter att den Libyska diktatorn Khadaffi gått med på att erkänna skuld till brottet, betala stora skadestånd och lämna ut ett par av de skyldiga statliga Libyska agenterna till en internationell domstol. Nu fullföljs inte domen på den dömde agenten vilket är ett brott mot det avtal som arbetades fram mellan Libyen och de länder som hade offer i katastrofen.

I muslimsk tradition vill man orsaka störst skada hos "fienden" helst på deras helgdagar, därför sprängdes Pan Am 103 nära jultid den 21 December, 1988. Orsaken till att planet sprängdes har inte klarlagts, men en feg sinnesjuk diktator som hatar allt och alla i väst anser sig nog alltid ha orsak att ta livet av oskyldiga människor. En teori är att dådet var ett beställningsjobb från en annan muslimsk terrorstat - Iran.

Libyen borde nu igen klassas och behandlas av omvärlden som den terrorstat det är. Varje regering med ansvar borde protestera mot att Skottland lämnar ut massmördaren innan hans staff är avtjänat till fullo. Att han är sjuk är ingen förmildrande omständighet, det finns ingen anledning att hjälpa eller tycka synd om massmördare.

Hur kommer den Svenska regeringen hantera saken? Om Sverige inte utfärdar kraftiga fördömanden så hamnar vi som vanligt i periferin av hur kloka nationer borde agera.

Moraliskt sett så borde Skottland få ett klart budskap, vi borde bojkotta Skottland tills myndigheterna har en godtagbar förklaring på varför vi ska ha medlidande med en av nutidens mest groteska massmördare. Givetvis borde all handel med Libyen upphöra. Man kan läsa mer om massmordet på offrens hemsida, VictimsofPamAmFlight103.org.

svd dn ab ab

Ny rättspraxis gör det lättare för våldtäksmän.

2009-08-15T07:42:00.007+02:00

"Ny praxis från Högsta domstolen gör att män som tidigare har dömts för våldtäkt frias. Kraven har skärpts på åklagare som vill driva sina fall till domstol och fler våldtäktsåtal kan läggas ned."

Våldtäktsmän kan nu känna sig säkrare. Trots att Sverige redan idag har färre dömda våldtäktsman än hela Europa och har fler våldtäkter per capita än hela Europa så har regeringen och högsta domstolen gjort det svårare att få fällande domar. Sverige har 20 gånger fler våldtäkter än en del EU länder och slår nya rekord varje år. FN och Amnesty har kritiserat Sverige för de få domarna mot skyldiga våldtäktsmän och de massiva våldstäktssiffrorna. Vi har fler än 19 våldtäkter per dygn, varje dygn året runt.

Den nya praxis som man infört är en av många orsaker till att man kan se regeringen som kvinnofientlig. De visar ett klart kvinnoförakt och förakt för ett fungerande rättssystem.

Vårt Europarekord i våldtäkter borde för länge sedan fått politiker att reagera med kraft. Istället fortsätter de en sovande tillvaro i sin törnrosadröm mitt i ett våldskaos runtom dem.

Till saken hör att av de få asylsökande som döms, ännu färre utvisas även om våldtäkten begicks mot barn. Problemet förvärras därför istället för att förbättras. Det ar obegripligt varför ingen försöker ta itu med problemet, de ansvariga har en kravlös tillvaro, det hjälper inga brottsoffer.

M alliansen blev inte vad många hade hoppats på, ett problemlösarparti, tvärtom de försöker arbetar med oviktiga detaljer medan de stora samhällsreformerande frågorna förblir orörda och nationen förfaller i avgrunden. svd svd

Blocken struntar i de stora problemen, det har de gemensamt.

2009-08-15T05:47:00.007+02:00

S och M allianserna har stora utmaningar. Men bägge blocken kommer att strunta i de största prolemen som översvämmat Sverige.

Alla väljare är medvetna om att frånvaron av en invandringspolitik har gjort att Sverige är nära en total förstorelse.

Väljarna är dessutom medvetna om att det inte blir en förbättning om de byter regeringsblock. Moderatalliansens regering har precis som sina föregångare S alliansen helt struntat i invandringspolitiken. De som gav Moderaterna sina röster hade hoppats på att M förstod att Sverige har stora probem som måste klaras upp, och att problemen måste klaras upp snabbt innnan vi når en position av "no return', en position där det inte finns någon återvändo och förslummningen och förstörelsen fortsätter oavsett vad någon gör.

Partiledarnas utmaningar är uppräknade i Aftonbladet, men där hittar vi inte en enda fråga som mest beror alla svenskar.

De viktigaste utmaningarna som alla partier som vill tas pa allvar måste ta upp ar bla:

Massvåldet som drabbat unga och gamla överallt i Sverige, vi har EU rekort i grova våldsbrott.

Arbetslosheten. En stor del av orsaken är lönedumpning och svartjobb tagna av asylsökande vilket leder till ett underskott på ärliga arbeten från hundratusentals sysslolosa svenskar.

Ekonomin.

Världens hägsta skatter borde logiskt leda till det bästa välståndet i världen, men Sverige som låg bra till på 1960-talet har sjunkit ner till sista plats i Europa trots att andra länder vi konkurrerar med inte har höga skatter. Andra länder har minst lika bra sjukvård om inte bättre, bra utbildning, bra social serivce, ofta välbetalda jobb och lediga jobb till skillnad mot Sverige.

Våra pensionärer har nuförtiden bara några futtiga hundralappar kvar när allt är betalt, de blir ofta rånade och misshandlade, de blir lurade av ligor som reser runt utan att ens ha tillstånd att vara i Sverige. Polisen gör ingenting, domstolana dömer rekordfå skyldiga till straff, och de få som straffas får knappt några domar att tala om. En grov våldtäkt på ett barn leder ofta inte ens till utvisning vilket är en grotesk männsikosyn. Offret ska därmed tvingas gå på samma gator som en våldtäktsman som inte ens hör hemma i Sverige. Våldtäktsrekordet borde ha väckt alla eftersom det inte finns någon anledning att tolerera något sådant i ett industrialiserat land, i en civilisation. Vi är inte civiliserade om fortsätter att stunta i allt detta våld, vi är inte människor om vi inte reagerar. Att ignorera det är ett uttryck för den grövsta sortens kvinnoförakt. Alla riksdagspartier har visat samma ointresse för lösningar, men de har samma skylighet att agera men ingen har ens tagit upp problemet på dagordningen.

Den största utmaningen för väljarna är att inse hur vi lurats att tro på riksdagspartierna och nu när vi vet att vi lurats måste vi hitta rätt väg att gå. Det enda rätta vägen är att ge dem alla sparken och välj in nya partier till riksdagen och kommuner.

Varför ge M alliansen en till valperiod, de tar in 400.000 nya asylfall, anknytningsfall osv i varje valperiod helt utan anledning.

De gör det medvetna om att vi inte har bostäder, poliser, domstolar, fängelser, sjukhus, resurser eller kapital för att hantera den massiva mängden av mest socialfall, kriminella, sjuka, farliga sociopater och andra. M alliansen gör det trots att inga kommuner vill ha fler, de har inga resurser kvar, de går minus. De har aldrig kunna förklara varför de frivilligt förstör Sverige, ingen har fått tillfälle stt ställa frågan till dem. De slipper förklara sig, och det kan bara hända i ett land där riksdagen bestämmer om pressen ska leva eller dö med kontrollmetoden, presstödet. De som ska granska politikerna är pressen och media, men de kontrollerar pressen och statlig media, därför granskas aldrig makthavarna på ett riktigt sätt. Presstödet måste bort.

Väljarna vet hur det framtida Sverige under M eller S alliansen kommer att se ut. Det är ett livsfarligt kaos utan hopp, utan någon framtid, det är som Sverige idag fast värre. Bara nya partier kan rädda Sverige, tänk efter noga innan ni väljer dessa inkompetenta farliga politiker, det kan inte bli värre. ab

Varför inte ge folk både lägre skatter och jobb?

2009-07-03T07:40:00.007+02:00

Skapar man fler arbeten om skatterna höjs eller ligger kvar på världrekordnivå? Knappast.

Jobb skapas bara med lägre skatter och mer engagemang.

Skapar man fler arbeten mer större massinvandring som både M och S vill ha? Nej knappast. De få jobb som finns i Sverige måste i första hand gå till sysslolösa svenskar, inte nyinvandrade lönedumpningsfall. Det handlar givetvis om alla jobb. Svartjobben som ibland bara ger 15 kr/ timme ges inte ens till svenskar. Nyinvandrade socialfall tar oftast även de jobben framför näsan på alltmer desperata svenskar.

Jobb är inte bara ett slagord som S kan använda när de vill låtsas vara intresserade, dvs i valtider. Jobb betyder nuförtiden oftast lönedumpning. Lägre löner tvingas fram pga den kraftigt växande svarta arbetsmarknaden. Riksdagspartierna pratar ibland om "klyftor" men de menar inte hur svartjobb som ger 15 kr tvingar ned lönerna i hela samhällssektorer.

De pratar inte om det eftersom de inte begriper hur verkligheten ser ut i Sverige. Riksdagspartierna kommer aldrig att begripa det därför måste nya partier väljas in i politiken.

Svenskarna förtjänar kraftiga skattesänkningar eftersom de varken kan se fram emot en bra pension, trygget eller ens en människovärdig nettoinkomst. De har jobbat hårt för länge för att vänta i ytterligare 10 eller 30 år på belöningen, vad nu den blir. Med dagens demografiska skifte ser det ut att Sverige snart blir en afrikansk-arabisk nation. Folket har lurats av de sju riksdagspartierna, pensionerna går ned, levnadsomkostnader går upp och den svenska valutan blir mindre värd varje vecka. Falska förhoppningar under de senaste 30 åren har gett oss ett ghettoliknande Sverige utan hopp inför framtiden. Vi har lurats, det är bara att inse det och ändra på ovanan att rösta på de som förstört Sverige.

Fråga er själva hur många jobb har skapats de senaste 15 åren? Knappt några alls. Samtidigt har nästan en miljon asylsökande har fått livtids välfärd av skattebetalarna. Har någon velat ta reda på vad det har kostat? Inte bara ekonomiskt men i förlorade vita skattebetalande jobb för svenskar till en svart marknad som ger 15 kronor till en invandrad socialbidragsmottagare. Hur många jobb har skiftats över från arbetsvilliga skattebetalande svenskar till svartjobbande asylfall?

Hur räddas Sverige av det inkomstbortfallet i skatteintäkter?

Skillnaden för samhällsekonomin är oerhörd. Lek med siffrorna och muliplicera det med 1 miljon, det blir sensationella nyheter men det berör inte de andra partierna.

Dagens verklighet kräver att de sju riksdagspartierna ges sparken och att vi väljer folk som bryr sig om Sverige och svenskarna. dn svd

Valmöte i Rosengård om ett par dagar.

2009-06-03T07:05:00.005+02:00

Vi kommer att ha ett valmöte i Malmö strax före EU valet. Det inträffar på Fredag eftermiddag den 5:e Juni, 2009 runt kl 14.00.

Det händer på den öppna ytan vid Ramels Väg i Rosengård, Malmö.

Lokalpolisen är informerad och har ännu inte anmärkt på tidpunkten för vårt planerade möte.
(Klippet från dagens Kvällsposten den 3:e Juni, 2009.)
Vi kommer att framföra våra lokala paroller som bla är:

Utvisa Alla Falska Flyktingar.
Utvisa alla kriminella invandrare.
Riv upp alla avtal med Migrationsverket.
Riv Rosengård.
Hårda straff för alla kriminella och farliga individer.

Tillfälligt utgångsförbud för unga och bråkstakar tills Rosengård rivits.

Redovisa alla kostnader för asylpolitiken.

Vi kommer att dela ut flygblad innan och efter med ett budskap som uppmanar falska flyktingar att redan nu förebereda sig på att flytta till sina hemländer eftersom det bara är en tidsfråga innan de tvingas resa.

Vi vill vinna kommunalvalet i Malmö 2010 och därmed ta tillbaka staden från de inkompetenta och farliga politiker som förstörd staden och förstört Sveriges rykte i världen.

Vi ses i Rosengård på Fredag. Vi antar att det blir ganska intressant. Newsd

Armeniner utan asylstatus fick stanna i Sverige i nio år.

2009-06-01T02:39:00.004+02:00

Regeringen försöker hitta på olika metoder för att ta in så många invandrare som möjligt. Det senaste knepet är att de som nekas asyl kan söka ett annat slags uppehållstillstånd. De kan nu enligt nya regler sedan 2008 söka arbetstillstånd och få det baserat på ett svartjobb de redan har.

Garnik Sargsyan ar en armenier som har funnits i Sverige i nio år och sökt asyl under alla år. Han kan nu fortsätta med det han gjort tidigare. Han har jobbat svart utan att ha arbetstillstånd, vilket har skapat lönedumpning och tagit arbete från arbetslösa svenskar. Han kan nu fortsätta sitt lönedumpade jobb med arbetstillstånd. Om några arbetslösa svenskar har klagat frangår inte av artikeln i DN. Men arbetsgivaren, Norrlands Miljövård som gett armeniern svartjobbet kanske vet. Garnik Sargsyan har jobbat där sedan 2006 trots att han alltid fått avslag på asylansökan och alla överklaganden. Det måste ha varit billig arbetkraft? Han arbetar på Östrans massafabrik i Timrå som bla tillverkar pappersmassa till tidningarna. Man kanske ska fundera på en bojkott av de som anställer illegala och lönedumpar. Östrans kunder är förmodligen de stora tidningarna i Sverige, vi kan börja bojkotta dem.

Margarita Sargsyan säger att "vi trivs jättebra i Sverige". Det är begripligt att familjer utan flyktingstatus som flyttar till andra länder och får fri bostad, uppehälle och försörjning för hela familjen i nio år trivs med den kravlösa välbetalda tillvaron. Arbetslösa arga svenskar kan höra av sig hit så kanske vi får reda på hur mycket armeniern tjänade på sitt svartjobb och hur mycket socialhjälp som gick dit samtidigt.

Garniks historia visar att Sverige i praktikten inte har några gränser eller regler. Om man får avslag på ansökan, sök igen på ett annat sätt eller i ett nytt namn. Nekas man så är det bara att stanna kvar och fortsätta som vanligt med sitt svartjobb. Sverige är ett tryggt och bra land, utom för de som följer spelreglerna. dn

Svenskar vill inte ha imamer, och därför inte heller utbildning av dem.

2009-05-31T23:55:00.008+02:00

Majoriteten av imamerna i Sveriges församlingar vill ha en svensk imamutbildning. Mest efterfrågat: utbildning i svenska och landets lagar.

Sverige behöver en imamutbildning, slog forsknings- och högskoleminister Lars Leijonborg (FP) fast i SvD förra året. Skäl: "saudiarabiska radikala muslimer erbjuder sig att tillhandahålla imamer gratis". Sverige bidrar då med öppna ögon "till en radikalisering av islam i Sverige, vilket är mycket, mycket olyckligt", enligt ministern.

Leijonborg har inte tagit med i sina beräkningar hur radikala eller moderata Imamerna själva är bortsett från utbildningen.

Dessutom så vet vi inte hur radikala eller moderata medlemmarna i de olika församlingarna är. Ett besök i Malmö kan ge oss en ide om vad som händer.

England som har en mycket längre erfarenhet av invandring av muslimer än Sverige har misslyckats i sina försök att skapa moderata muslimer. CNN gjorde en studie av imamerna i de största moskeerna i London efter terrorbombningarna i T-banesystemet som tog livet av dussintals människor. CNN upptäckte att ingen imam tog avstånd från terrorbombarna. Slutsatsen är givetvis att det inte handlar om utbilding, det handlar om hur radikala personerna är. Det glömmer Leijonborg, eller han kanske inte ens har tänkt så långt.

Hur blev tillfälligt tolererade asylsökande permanenta invandrare? Nar intraffade statusbytet? Asylsökande som hamnar i andra länder har som första uppgift forutom att överleva att resa tillbaka till hemlandet så fort situationen tillåter. Den svenska debatten har missat den viktiga kärnfrågan när man talar om att etablera permanenta moskeer mm. En annan viktig fråga är kostnaderna. Varför ska svenska skattebetalare finansiera mark, byggnader, skola och allt radikalt undervisningsmaterial? Det finns ingen som helst anledning till att vi ska betala en krona av den verksamheten. Vi vet att alla våra gamla och sjuka, skolor, allt blir direkt lidande av att man spenderer mer kapital på att asylsökande ska fina lokaler. Moskeeverksamheten syftar till att skapa goda muslimer och en god muslim är en radikal muslim eftersom det som lärs ut i koranen är en radikal lära oavsett hur moderat en muslim är.

Lösningen på problemet är därför flerfaldig. Ett, flyktingar som kan ska sändas tillbaka till sina hemländer, det är något som politikerna inte ens tänkt på verkar det som. Två, moskeer behövs inte för att be, de kan göra det varsomhelst, vilket de redan gör. Radikaliseringen av Sverige måste stoppas. Extremismen breder ut sig, intoleransen breder ut sig, våldet breder ut sig och det har delvis med massinvandringen av muslimer med att göra, det kan ingen förneka. Invandrare har en mycket stor överrepresentation i brottslighet. Invandrare från muslimska länder har ännu större överrepresentation, särskilt i grova brott.

Radikaliseringen och den ökande brottsligheten är därför direkt länkad till invandringen och invandring av muslimer.

Vi behöver inga moskeer i Sverige. Politikerna måste börja redovisa kostnaderna för massinvandringen och framförallt tala om hur många invandrare vi ska ha i Sverige. Som bekant är Sverige fullsatt sedan flera år tillbaks och politiker bröjar prata om att öka massinvandringen och sätta minimumantal för flyktingar till Sverige. Invandringsfrågan har gått dem åt huvudet. De saknar verklighetsförankring. Det är därför väljarnas roll att sätta stopp för extrema politker som de flesta svenska politiker är enligt alla andra europeiska lander. Frankrikes Sarkozy visade det när han inställde sitt Sverigebesök i protest mot den svenska regeringens extrema attityd att ta in utomeuropeiska muslimska länder i EU. Sverige är den fula ankungen i EU eller mer korrekt byfånen. svd dn svd

Folkökningen ger växtvärk, men svenskarna minskar i antal.

2009-05-31T09:42:00.015+02:00

Kommunernas prognosmakare måste ligga steget före för att klara trycket.

–Länet har en mycket kraftig befolkningstillväxt. Det handlar om ålderstrukturen i befolkningen. Vi har en väldigt barnrik region, och ett stort antal kvinnor i fruktsam ålder. Det är unga människor som flyttar hit, och de föder barn, säger Ulla Moberg, statistikansvarig för befolkningsprognoserna på Region- och trafikplanekontoret, RTK.

–Det tar tre år att bygga en förskola, men två år att skaffa barn. (MIP bloggen hävdar att svenskar lider av underrepresentation och muslimska invandrare har en stor överrepresentaion av nya barn, media vilseleder folk att tro att svenskar föder fler barn)

Därför kommer man alltid lite efter när det blir en boom, säger Leif Fransson, avdelningschef i stadsdelen Enskede-Årsta-VantörAntalet förskolebarn väntas öka med 13 procent under den närmaste tioårsperioden och folkökningen fördelas olika mellan kommunerna. I exempelvis Nacka väntas ökningena av förskolebarnen bli 24 procent fram till 2017 och de nu planerade 650 förskoleplatserna räcker inte till.

Befolkningökningen som inträffar pga antalet invandrade är explosionsartad. En riktig invandringspolitik ska etableras och de som inte har giltiga skäl att stanna i Sverige måste exponeras och sändas tillbaka. Det enda partiet som kräver en fullständig och offentlig redovisning av asylskäl är Miljonprogrampartiet.

Miljonprogrampartiet har ett valmöte före EU valet och förklarar sin politik. Vårt formella möte inträffar i Malmö, dagarna innan EU valet.

Vi bjuder in andra partier att delta i en debatt om hur Sveriges invandringspolitik ska se ut. svd dn

Ont om samtalsämnen i valdebatten?

2009-05-26T08:18:00.009+02:00

Det är ont om löften men mer ont som samtalsämnen och ideer till debatt vilket är ganska märkligt.

Debatten i TV mellan S och M visar hur ointressanta bägge partierna är. Deras kärnfrågor har komprimerats till tre ord.

Det var Miljön, Jobben, Tryggheten för M och Nya jobb, Trygga jobb, Gröna jobb för S. Man kan inte hitta en tråkigare debatt.

Om de vill tala om jobb så tog de i TV debatten inte upp en enda faktor som krävs för att skapa jobb. Vi har förlorat en miljon jobb till andra länder som har lägre kostnader. Om man inte löser det problemet så fortsätter vi förlora jobb till utlandet vilket visade sig fortgå när alliansen tog över makten efter valet 2006.

Det enda sättet det problemet kan lösas är att kraftigt sänka skatterna för företagen men i rättvisans namn så måste även skatterna för arbetskraften minskas.

Det är inte ett enkelt sätt att skapa arbeten, tvärtom. Tidigare regeringar som förlorat alla dessa arbeten till utlandet har lyckats skada Sverige permanent eftersom vi inte kan locka tillbaks utetablerade företag. De kommer inte springande om vi skulle sänka skatterna eftersom företag kräver långsiktiga planer när de etablerar sig.

De som flyttat kan förmodligen klassas som förlorade arbeten i all framtid. Tack för det S och M.

Det som ett nytt skattesystem kan göra är att skapa nya jobb och behålla dem kvar i landet. Utan en radikal sänkning av skatterna så kan inte det hända. Vi har sett alla försök att skapa fler jobb, det har nästan aldrig lyckats eftersom skattetrycket har behållits bland varldens högsta och nu ser vi f d självklara företag som gett oss hundratusentals självklara jobb försvinna. Volvo och Saab kan var borta inom ett år. Den automatiken i jobb kommer inte att finnas i framtiden. Man måste med en aktiv politik skapa förutsattningarna så företag vill stanna kvar i Sverige. Den typ av program som M har siktade på var hushållsnära jobb, det är ju bara en av åtskilliga klasser jobb som man måste sikta på samtidigt.

Moderaternas små skattesänkningar kanske har skapat några tusen jobb, men den minskande ekonomin har gjort att de och ännu fler har gått förlorade.

Idag planerar de flesta växande företagen som kan flytta sin egen flyttning. När väl en plan gjorts klar så är det för sent att övertala dem att stanna kvar i Sverige. Jämför med andra Europeiska länder, det problemet finns knappt i många andra länder. Om de har ett skattetrycksproblem som driver ut deras företag så är problemet avsevärt större i Sverige.

S politiken har fram tills 2006 varit att lita på automatiken i de ekonomiska trenderna. Om det går bättre skapas fler jobb, de hade altså ingen politik för att skapa eller ens för att behålla jobben i Sverige. Deras ideer om högre skatter har vi provat på i 50 år och det gjorde att vi förlorade 1 miljon kanske långt fler jobb. De vill enbart skapa en större offentlig sektor som lever på frukterna av den privata sektorn. Den lyxen måste ta slut, den stryper Sverige. Hälften av alla jobb i Sverige, den offentliga sektorn, bekostas av skattetrycket på den privata sektorn.

S kan inte skapa nya jobb, allt de kan göra är att sabotera nya jobb genom att beskatta oss vilket gör att vi förlorar långt fler jobb än de få som skapas i den offentliga sektorn av de högre skatterna. Vi har som sagt provat det i 50 år vilket förstört vara goda förutsättningar.

Allt slöseri och alla politiskt tillsatta tjänster i Sverige är ett stort korrupt kostsamt experiment som gjort att Sverige lever en tynande tillvaro medan övriga Europa rusar om oss. Kronan förlorar värde, och vi till och med ett parti som personifierar hur dålig vår ekonomi är. Piratpartiet finns eftersom väldig många inte har råd och vill inte betala för nerladdningar. Piratpartiets existens visar hur fattigt Sverige är, något likande finns inte i andra länder. Där har man lägre skatter, man tjänar mer, man har råd att köpa sina alster.

Det borde vi ha men det krävs kraftiga skattesänkningar, vilket ger mindre statsinkomster. Darför måste alla statsutgifter redovisas och kraftiga omfördelningar måste göras. En omfördelning av kapital till folket helt enkelt. En skatterevolt kanske det kan kallas.

Det är enkelt for M och S att säga "jobb". Men de har inte förklarat vad de ska göra, hur de ska göra det, vilka omfördelning man ska göra, hur de ska stoppa den pågående utflyttningen av jobb, etc. Allt man hört ar otroligt ytliga beskivningar av ovidkommande punkter. Ingen av dem har ens talat om att en jobbutflyttning fortsätter än idag. Tyvärr har ingen journalist insikt nog att ens kunna ställa rätt frågor. Partierna lever på hoppet om att ingen ställer de svåra frågorna, så är det ju i alla valkampanjer så de slipper ha en plan för Svergie.

Andra frågor man kan diskutera är tryggheten, men de tar inte ens upp den. Om de inte begriper att vi har Europarekord i våldsbrottslighet, varför ens bjuda in dem till studion till debatt?

De viktigast frågorna har inte tagits upp ännu, massinvandringskrisen och vad man ska göra åt den.

Det finns många ideer men i TV, Radio, i media och bland riksdagspartierna så saknas alla ideer. De är ganska trötta och förlegade. De inser att så fort de tar upp dessa saker så är debatten förlorad innan de hinner säga ridå. svd dn ab ab

Flyktingar hetsas som boskap och utnyttjas som billig arbetskraft.

2009-05-20T23:06:00.006+02:00

Sverige saknar en invandringspolitik. Politikerna slutade tala om "invandringspolitik" flera år sedan. Allt de pratar om vid de fåtal tillfällen de pratar om invandrare är "integrering" som vi redan vet har misslyckats överallt. De har övergett invandringspolitiken helt och lämnat över den frågan till nya mindre partier.

De bryr sig därför inte om vad som händer vid gränserna och att Sverige översvämmats av många kriminellla, farliga och falska flyktingar vilket gett utslag i brottsstatistiken. De accepterar alla som kommer bara de kan säga ordet "flykting" trots att minst 95 % av de som kommer inte har flyktingstatus, det försvårar våra möjligheter att hjälpa riktiga flyktingar.

Svenska politiker borde gå en kurs och lära sig om olika kulturer och deras beteende. Det kunde rädda många liv och undvika många våldtäktsoffer i Sverige om vi hade politiker med ett uns av sunt förnuft. Tyvärr slåss de om att ta in så många asylfall som möjligt utan att en kunna motivera varför och alla blir lidande. De så kallade flyktingarna blir dessutom lidande eftersom de lurats att tro att de var välkomna i Sverige. Resultatet är att de hetsas runt i landet som boskap eftersom inga orter vill ha dem trots att de utnyttjas som illegal billig arbetskraft av flera kommunala bolag och landsting.

Europarekord i många olika våldsbrottskategorier och våldtäkt är vad vi fått av våra politiker. Man hoppas att de skyldiga våldtäktsmännen och de som försökte ta livet av flickan i Vännäs grips och döms innan de hinner fly till en annan kommun och begå fler brott.

Det märkliga i Vännäs är att det enligt polisen finns ett 20-tal polisanmälningar, men ingen verkar veta vad de handlar om trots att tre tolkar och Umeåpoliser hjälper till. Sverige är ett tyst samhälle där man inte prata om vissa saker, ibland vågar man inte ens viska, kanske av rädsla att kallas rasist.

Vart tog yttrandefriheten vägen för oss som klagar på det som är fel i samhället utan attt vara rasister? Det måsta bli ett slut på rädsla, feghet och politisk korrekthet, våga stå för vad ni tycker, annars blir det snabbt bara mycket värre. svd ab vk svd

Ytliga EU byråkrater slapp frågor.

2009-05-19T19:15:00.003+02:00

EU byråkrater vill ge sken av att EU kan hjälpa Sverige att minska utanförskapet.

Margot Wallströms artikel i Aftonbladet ger inga insikter i hur EU-planer kan hjälpa Sverige. Hon och Valdimir Pidla som skrev artikel antyder istället i abstrakta termer hur EU har kapacitet att ge stöd till utbildningar och kompetensutveckling.

Artikelförfattarna skriver om en Madridkonferens och att vi behöver mobilisera all tänkbar arbetskraft för att stå väl rustade när den ekonomiska återhämtningen kommer. Vad betyder det i klartext? EU politikerna är helt inriktade på att ta in 50 miljoner nordafrikaner till EU för att fylla på reservoaren av billig arbetskraft och valboskap som ofta hamnar i Europas brinnande ghetton, de kanske syftar på den planen. Den planen har redan misslyckats på alla plan. Någon borde undersöka hur många nationsförstörare som följer med varje lågprismmigrant, vad är proportionen, 1-10, 8-2? I Rosengård sägs det vara 1 av 10 som bidrar till samhället med att arbeta, 90 % är sysslolösa och många av deras barn bränner ner bostadsområdena och bidrar till en kraftig ökning av brottsligheten bara för att ha lite skoj.

Sedan kommer det vanliga pratet om jämställdhet som om det råder något slags förbud på lika rättigheter.

Det vanliga förslaget från S politiker att öka storleken på den offentliga sektorn var väntad. En ytligt kommentar om att ge stöd till hushållen och företagen är däremot motsatsen till vad hennes eget parti talat om i Sverige, de vill höja skatterna.

Aftonbladet borde gjort en intervju istället och ställt frågor till henne om hennes ytliga generalsieringar som är helt meningslösa utan detaljer.

Att ge Wallström spaltutrymme i en stor tidning i form av en så ytlig artikel är löjeväckande och förnedrade för de som vill ha besked om exakt vad en svensk EU politker gör och hur det påverkar Sverige. Vad betalar vi henne för egentligen, vad har hon gjort for Sverige i EU? ab

Kommunen satsar mest på vissa orter.

2009-05-18T05:56:00.007+02:00

I invandrarförorterna Rinkeby - Tensta får alla sökande ungdomar sommarjobb men i andra orter får bara 15 - 50 % av de sökande jobb.

Enligt länsarbetsnämnden i Stockholm får total bara runt 33 % av de sökande ungdomarna sommarjobb. Av total 4999 sökande ungdomar i Stockholm får bara 1649 sommarjobb, det motsvara 33 % som kan se fram emot ett sommarjobb. I Tensta - Rinkeby får däremot 100 % av de 807 sökande ungdomarna arbete. Kommunen satsade 10 miljoner kr extra på Rinkeby - Tensta området, det blir 12390 kr per sommarjobb i det området. svd svd

Ortsvis blev fördelningen i Stockholm följande:

(antal sökande/fick jobb)

Rinkeby-Kista: 457/457
Spånga-Tensta: 350/350
Södermalm: 550/117
Skärholmen: 360/70
Norrmalm, Östermalm, Kungsholmen: 550/85
Älvsjö: 120/40
Bromma: 354/57
Enskede-Årsta-Vantör: 540/158
Farsta: 300/110
Hägersten-Liljeholmen: 250/50
Hässelby-Vällingby: 769/88
Skarpnäck: 399/67
Summa 4999/1649

Rödeby påminner om allt som är fel med rättssystemet i Sverige.

2009-05-18T05:23:00.005+02:00

Rödebysonen förföljs ännu av de unga ligisterna som i åratal förföljt familjen.

De undermåliga domarna och det hopplöst misslyckade polisarbetet har varken hjälp offren, dvs Rödebyfamiljen eller återgett oss förtroende för samhället.

En samhälle som inte har ett fungerande rättssystem har i grunden ingenting att stå på. Om man misslyckats pga av korruption, mutor, eller inkompetens leder i samtliga fall till samma sak. Att offer tillåts fortsätta lida av terroriserande ligister som går lösa är oacceptabelt. De ansvariga måste lösa problemet på ett permanent sätt annars finns inget alternativ till att folk tar lagen i egna händer eller att en privat militia skapas. Att ett samhälle är så laglöst som Rödeby hade man inte vänta sig av 2000-talets Sverige. dn

Beskriv en fertilitetsfrämjande politik?

2009-05-14T00:05:00.021+02:00

Olika rapporter tyder på att den svenska fertiliteten, vilket är hur många barn varje familj (kvinna) föder, ligger på mellan 1.1 till 1.6 barn per familj. Fertiliteten har sjunkit under många år och problemet oroar många, bla. den amerikanska regeringen. De var så oroade att de tog upp problemet med Göran Persson vid hans besök i USA när han var statsminister, dessvärre har saken aldrig tagits upp politiskt i Sverige.

Det finns tecken som tyder på att Sverige ligger nära botten i Europa med en siffra nära 1.0 numera. Det skulle betyda att Sveriges befolkning kan halveras efter en generation, och sedan halveras igen (kohorten) osv. Antalet svenskar har minskat i flera år, men det har inte synts i statistiken eftersom invandringen har gjort att totalbefolkningen har ökat varje år. Antalet utvandrande svenskar ökar och ligger nu i topp.

SCB rapporten visar att vi får fler äldre och färre yngre. Det gör att pensionärer inte kan få den pension de väntat sig i framtiden. Det blir en ekonomisk realitet som måste accepteras oavsett vad man tycker om det.

Sverige behöver altså fler unga skattebetalare men en förvärrande faktor är att de unga i Sverige flyttar till andra länder i allt större utsträckning där de trivs bättre och får bättre betalt. Invandrare/asylsökande ersätter de utflyttade svenskarna i större antal än de som flyttar ut, men ofta står de utanför samhället och bidrar inte till vår ekonomi, de är därför inte en lösning, snarare ett växande problem.

Frågan är hur man gör det mer lockande för svenskar att skaffa fler barn och mer lockande för unga att stanna kvar och jobba och betala skatt i Sverige? Vilka lösningar har presenterats?

Eftersom man inte kan tvinga fram resultat av den typen så blir det enbart långsiktiga radikala lösningar som kan hjälpa. Att bibehålla befolkningsantalet är en mycket långsiktigt plan, 10-30 år och att göra Sverige mer familjevänligt blir inte lätt. Att öka befolkningantalet är troligen inte möjligt, men det är inte helt nödvändigt. Sveriges existens är beroende av att vi minst bibehåller befolkningsantalet. Familjen måste hamna i centrum av samhällets alla planer redan nu om man vill lyckas och se resultat om 20 år.

Skattesystemet måste förändras så folk kan behålla mer av sin inkomst. En sund ekonomi är en bas för en familjepolitik. Utan en anständig nettoinkomst kan man inte försörja en familj. Om vi inte gör radikala förändringarna så fortsätter nog allt som hittills i Sverige, vi för en tynande tillvaro.

Som kontrast så har svensk-amerikanerna som emigrerat till USA ökat sitt antal och var 15 miljoner ett antal år sedan. Det är mer än dubbelt så många som Sveriges 6-7 miljoner svenskar. Skillnaderna på USA och Sverige är åtskilliga, men går man tillbaks till 1950-talet så var skillnaden inte så stor förutom att USAs ekonomi var i botten efter andra världskriget men i Sverige var den i topp eftersom vi bedrev handel med alla sidor under kriget.

Sedan många år tillbaks har invandringen varit riksdagspolitikernas främsta satsning, de har satsat på att ta in så många asylsökande som möjligt. Problemet är att bara ett fåtal asylsökande bidrar till samhället ekonomiskt och kostnaderna vida överstiger skatteintäkterna. Det är den ekonomisk faktorn, den sociala faktorn har gett resultatet att vi har en enormt hög brottslighet som förstört trygghetskänslan i Sverige. Utan trygghet och med höga skatter så blir det ökad utvandring av arbetsföra unga, färre familjebildningar och en sämre ekonomi. Den familjefientliga politiken vi haft på alla plan har lett till fler splittrade familjer, färre familjebildningar och familjen har hamnat sist i samhället.

Ett annat problem är att en stor del av det privata näringslivet flyttat ut från Sverige och den offentliga sektorn som finansieras av det privata näringslivet har växt till en ofantlig sektor som tar kräver alla resurser. Stat och kommuner har därför lägre realinkomster och högre utgifter. Det i sin tur gör att allt färre skattebetalare tvingas betala en större andel av hela skattebördan. De som i strid med sunt förnuft vill bo kvar och arbeta i Sverige kan inte hitta några jobb. Det är den mest akuta frågan som måste lösas, det är basen för samtliga skatteintäkter i samhället och vår välfärd, därför är det förvånande att man "låtit" åtskilliga företag med oerhört många arbetstillfällen utvandra.

SBC säger att det ser dystert ut för singelmannen. År 2060 finns det ett stort underskott på kvinnor och 78.000 fler män än kvinnor. Det beror på att de flesta invandrare är män. Den politiken har troligen stoppas inom några år, kanske inom 2-10 år då en ny regering byter politik och stoppar den problematiska massinvandringen. Därefter återstår bara 15 -30 år av att städa upp alla problem som tidigare regeringar skapat. Vid det laget kanske EU redan gjort Europa muslimskt. dn svd

Svensk terrorist dömd i USA.

2009-05-12T23:33:00.016+02:00

Den svenske medborgaren Oussama Kassir dömdes idag i New York för en rad terrorbrott.

Trots Sveriges vägran att lämna ut terroristern så hamnade han inför rätta. Han hade begärts utlämnad av USA som riktade sig till Interpol och den svenska regeringen, men Sverige vägrade lämna ut Kassir. Sverige saknar en realistisk verklighetsuppfattning och ser inte terrorister som ett hot, mer som förföljda stackas individer som riskerar dömas till straff i hemlandet. Brottslig verksamhet verkar vara betydelselös.

Kassir greps istället i ett annat europeiskt land som klokt nog reagerade då USA visade att han är en farlig terrorist. Under en mellanlandning i Prag på en semsterresa till sitt hemland han påstått sig flytt ifrån greps han och utlämnades därefter till USA.

Den svenska regeringens bristade insikter är en fara för Europas säkerhet. Naiviteten att tro att de är flyktingar när de åker hem på semester till landet de sägs ha flytt från är sorgligt oansvarigt.

Med EU valet nalkandes så finns det säkert många traditionella socialdemokrater och moderater som kommer att välja sina partier mest av tradition.

De väljarna borde innan de väljer sitt parti tänka på hur snabbt alliansregeringen försökt öka massinvandringen jämfört med den föregående vänsteralliansen.

Det är viktigt att alla europeiska länder har en gemensam syn på terrorism, frihandel, massinvandring och islamiseringen. Just nu skiljer sig Sverige från alla andra länder eftersom massinvandringen är avsevärt större, islamiseringen av många bostadsområden går avsevärt snabbare än i andra länder och synen på terrorism är avsevärt slappare. I Sverige bryr man sig inte mycket om det.

Trots att Sverige drabbats av terrorism fler gånger under de senaste åren sa kan vi inte minnas något skarpt uttalande, fördömande eller svarsaktioner mot terrorister från svensk sida. Vi har svenska medborgare som dog i New York den 11 september, 2001, på Bali, i Saudiarabien och och i andra orter. Terrorism inom Sveriges gränser har varit begränsad till mordet på Anna Lindh som mördades av en Bosnier och Olof Plame, vars mord aldrig lösts men förmodligen mördades av PKK som polisen på den tiden trodde var mest misstänkt för mordet.

Sverige måste byta politik och som ett minimum bekräfta samtliga asylfalls identitet, undersöka deras brottsliga bakgrund och neka alla som inte är laglydiga verkliga flyktingar enligt FN's regler. Det skulle eliminera en del väfärdsturister och många brottslingar som nu drivit upp brottsstatstiken till Europeiska rekordnivåer i Sverige.

De flesta svenskar vill ha en kraftig forändring i det avseendet, det råder ingen tvekan om den saken. Tyvärr vill varken M eller S eller deras småbröder ändra på det.

(Irakier gripna för huvudavkapningar i Irak. Varför vill inte regeringen undersöka asylsökandes identitet? Finns de i Sverige idag, eller imorgon? Varför har man inte vidtagit åtgärder efter rapporter om EU rekord i brottslighet? )

Det är oerhört viktigt att Sverige byter politik, vi måste börja göra det nu. Om man väljer de gamla riksdagspartierna av tradition så kommer massvåldet att fortsätta öka i Sverige, M och S väljare vet det innerst inne, om de talar ut om det är en annan sak. Den sociala kollapsen fortsätter, vår ekonomi kollapsar redan nu men det blir bara värre.

Ledande EU nationer förespråkar en ännu större massinvandring av afrikaner mfl. De har visserligen inte ökat sin invandring lika fort som Sverige, de kanske är omedvetna om hur förbannade svenskarna är. Men situationen i de andra EU länderna är lik den i Sverige. Massvåld överallt, förfallna livsfarliga ghetton dit polis och räddningspersonal inte kan gå in i. Åtskilliga stora städer med mängder av moskeer och radikala muslimer som Kassir och ett ekonomisk och socialt förfall och en minskande humanitet. 50 miljoner fler leder till en ännu större katstrof, ganska snabbt och oåterkalleligt.

Därför är det oerhört viktigt att bestämma sig för hur Europa ska se ut om några år. Islmiseringen är verklig och mycket omfattande. Den som inte ser det hotet har inte varit i en stor europeisk stad nyligen. Att välja rätt i EU valet kan avgöra om Europa blir islamskt eller inte, inom mindre än en generation. Valet är ert, tänk efter innan ni väljer de vanliga partierna som bryr sig om er lika lite som de vill ha fram sanningen om massinvandringens problem, dvs inte alls. dn svd svd svd dn dn ab baro hd sds svd

Junilistans storhetstid borta.

2009-05-09T04:28:00.010+02:00

Den nya EU mätningen visar ett radikalt fall i Junilistans väljarsympatier. 2004 fick de 14, 4 % nu fick de bara 1.7 %. Väljarna kanske har glömt att partiet existerar med tanke på hur lite man hört talas om dem, eller de kanske har upptäckt att det bara handlar om socialdemokrater men en annan EU politik än S. Eller de kanske har läst deras program som avslöjar att de inte har någon inrikespolitik för Sverige, de har bara ett EU program. Därmed är Junilistan inte ett särskilt trovärdigt alternativ.

Piratpartiet får 3.4 %.

I förra EU valet 2004 deltog bara 37.9 % av väljarna.

SvD artikeln rapporterar inga siffror för SD eller Miljonprogrampartiet. Senaste nytt! En andra Svd artikel om samma sak redovisar 2.51 % för SD. I kommentarerna under atikeln kan man räkna nästan hälften som stöder SD, många stöder PP och som vanligt tar SVD bort en mängd kommentarer som försvarar SD, man undrar om deras undersökning gjordes på samma sätt?

Mer dramatiska valnyheter är att upplopp uppstod under ett valkampanjmöte som SD hade i den invandrartäta skolan Kristinelund, Göteborg. Det är förstås en påminnelse om hur rätt de och vi har när vi varnar om hur mångkulturen leder till oro, minskande yttrandefrihet och fler mer svårlösta problem.

EU valet blir definitivt intressant och nyhetsvärdigt. Newsdesk svd
svd dn

Wallström har inte gjort bort sig, ännu.

2009-05-09T03:54:00.005+02:00

Margot Wallström (s) är populär rapporterar DN.

Det kanske beror på att hon varit osynlig en tid och simmat under ytan i EU byråkratin. Alternativt kan det bero pa att hon inte gjort bort sig så stort som S ledaren Mona Sahlin och därför är ett mer populärt alternativ än Mona.

Hennes populäritet är ändå bara 29 % vilket är färre än deras väljarandel.

Hemma i Sverige besöker hon Rinkeby, en nästan 100 %ig invandrarförort och uppmanar folk att "rösta pa vem ni vill bara ni röstar".

Invandrarförorterna har som regel ett nästan 80 %igt stöd för S så det var ett ganska säkert kort hon spelade. Men det verkar inte som hon skiljer sig mycket från Sahlin om hon försöker påverka asylsökande och ser dem som en viktig målgrupp i valet. Det är nog bara en tidsfråga innan hon blir jämställd med Mona.

En besökare på Margots möte klagade på att "det var många som saknades" i lokalen. Men enligt tidningsuppgifter så var lokalen fullsatt så man undrar vilka som menades. I S anda så kanske man bara menade att precis som Sverige är fullsatt med invandrare så spelar det ingen roll, det vill ju ha in fler. Då kan man säga att det saknas många i Sverige också om man vill ha hit hela jordens befolkning och vill ha mer röster den vägen, i vanlig S anda. dn ab

Centern lägger fast sin politik, påminner om en grupp dagisbarn.

2009-05-08T03:03:00.006+02:00

"Gömda och papperslösa ska ha rätt till vård på samma villkor som övriga befolkningen. Det slog Centerpartiets stämma fast efter en intensiv och stundtals hetsig debatt ända in på natten till fredagen. Partistyrelsen hade föreslagit vård på lika villkor för papperslösa med hänvisning till de mänskliga rättigheterna."

Ledande politiker måste alltid utvärdera vad reformer kostar och hur de ska finansieras.

Daigsbarn, svenne och andra utomparlamentariker behöver aldrig motviera sina åsikter eller redovisa hur planerna ska finansieras. Centern låter mer som ett bortskämt barn med en önskelista en mil lång. Man kan önska sig saker men att på allvar erbjuda samtliga världsmedborgare fri sjukvård i Sverige samtidigt som nästan all sjukvård får mindre resurser är inte bara ansvarslöst, det är ett direkt hot mot folkhälsan och kvaliteten på den sjukvård som skattebetalande individer har rätt att kräva.

Några av världens 6.5 miljarder människor tycker säkert att Centern är ett bra parti, men svenskarna ställer sig nog mer frågande än någonsin och undrar hur stort gapet kan blir mellan politikers och allmänhetens verklighetsuppfattning. svd ab dn

Politiker leker ordlekar medan Sverige faller samman.

2009-05-07T22:18:00.008+02:00

Centern vill inte var med i en regering som stöds av, vad de kallar "främlingsfientliga" partier. Partiets styrelse beslutade det på tordagen.

Vilket parti är enligt sina stadgar fientligt inställd till främlingar?

Alla svenskar känner säkert någon de ogillar av olika skäl och kanske är fientligt inställd till. Ett parti som är fientligt inställd till andra svenskar passar in på beskrivningen, det kanske passar in på Centern. De är uppenbarligen helt öppet fientligt inställda till vissa andra svenskar.

Om politiker anser det vara så viktigt att de känner sig tvingade att skapa ordlekar och sedan ta principbeslut baserat på ordlekar så kanske det partiet har förverkat väljarnas förtroende och blivit helt överflödigt i svensk politik.

Sverige har tröttnat på ordbajsande beslutsfattare som i övrigt är handlingsförlamade när det handlar om att ta hand om de viktiga frågorna som berör nationen. Centern har visat att de inte har någon kontakt med väljarna eller inser hur verkligheten ser ut. De har gjort sig själva helt överflödiga och väljarna kommer säkert att visa vad de tycker snart. svd ab svd dn

Nationell styrka bara tillfällig lösning.

2009-05-07T21:04:00.009+02:00

En mer permanent lösning vore att ta hand om problemet. Tillfälliga lösningar gör inget åt det grundläggande problemet.

Politikerna som velat skapa ghetton i Sverige har gjort sina försök att få det att fungera men verkligheten kommer ikapp oss och visar att deras politik har misslyckats, totalt.

Oidentifierade oanpassningsbara flyktingar som aldrig kan integreras borde repatrieras till sina hemländer, det är en självklarhet. Politikerna som inte vill ta itu med problemen verkar till varje pris vilja ha kvar de som finns i Sverige oavsett hur krimnella de är, dessutom vill de ha hit fler trots att det varken finns bostäder eller andra resurser.

Att ta in folk enbart för att få väljare som det ser ut att många politiker gör är samhällsabotage. Det måste ta slut. dn

Sverige borde ta efter Italien.

2009-05-07T18:20:00.004+02:00

"Italiens förhoppning är att det nya återföringsavtalet ska hejda den illegala människoströmmen över Medelhavet".

De 227 migranterna plockades upp nära Malta i onsdags och sattes genast på italienska militärfartyg för återfärd till Libyen.

Sverige har något att lära sig om hantering av en okontollerad mängd av massinvandrade ekonomiska flyktingar. De ska naturligtvis först klassas korrekt och därefter behandas snabbt och effektiv, som Italien nu gjort. Det kan inte vara särskilt svårt, inte ens för en medelmåttigt begåvad svensk politiker. svd

Tips till unga kvinnor. Hur man undviker bli utsatt för massvåldet i Sverige.

2008-05-26T09:21:00.005+02:00